KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Akdeniz İİBF Dergisi / 2009 / Cilt: 9 - Sayı: 18

Küçük ve orta ölçekli işletmelerde kalite maliyetleri üzerine bir araştırma: Antalya örneği

A research on quality costs in small and medium size enterprises: Example of Antalya

Adnan DÖNMEZ
Burcu UTKU DEMİREL
Sayfa
30–50
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

İşletmeler için kalite maliyetini ölçmenin en önemli amaçları ise “işletmenin tamamında kalitenin iyileştirilmesi” ve “maliyet azaltıcı hedefleri belirlemek ve ilerlemeyi ölçme” olarak tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı, Antalya Organize Sanayi Bölgesinde faaliyet gösteren küçük ve orta ölçekli işletmelerde (KOBİ) kalite maliyetlerine ilişkin uygulamaların analizini yapmaktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Araştırmanın ana kütlesini 2008 Ekim ayı itibariyle Antalya Organize Sanayi Bölgesinde Faaliyet gösteren 105 küçük ve orta ölçekli işletme oluşturmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:İşletmeler için kalite maliyetini ölçmenin en önemli amaçları ise “işletmenin tamamında kalitenin iyileştirilmesi” ve “maliyet azaltıcı hedefleri belirlemek ve ilerlemeyi ölçme” olarak tespit edilmiştir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:2008 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmanın amacı, Antalya Organize Sanayi Bölgesinde faaliyet gösteren küçük ve orta ölçekli işletmelerde (KOBİ) kalite maliyetlerine ilişkin uygulamaların analizini yapmaktır. Araştırmanın ana kütlesini 2008 Ekim ayı itibariyle Antalya Organize Sanayi Bölgesinde Faaliyet gösteren 105 küçük ve orta ölçekli işletme oluşturmaktadır. Çalışma, araştırmanın amacına uygun olarak hazırlanan bir anket aracılığı ile yürütülmüştür. Araştırma sonuçlarına göre, Antalya KOBİ’lerinin çoğunluğunun düzenli ya da düzensiz olarak kalite maliyetlerini ölçtüğü saptanmıştır. İşletmeler için kalite maliyetini ölçmenin en önemli amaçları ise “işletmenin tamamında kalitenin iyileştirilmesi” ve “maliyet azaltıcı hedefleri belirlemek ve ilerlemeyi ölçme” olarak tespit edilmiştir. Ayrıca kalite maliyeti uygulamalarının çoğunlukla muhasebe/finans, kalite ve üretim/kontrol departmanlarınca yapıldığı belirlenmiştir.

Abstract

The aim of this study is to analyze quality cost practices in Small and Medium size Enterprises (SME) that have operations in Antalya Organized Industry Zone. The populationof the research is composed of 105 Small and Medium size Enterprises (SME) that have operations in Antalya Organized Industry Zone in October 2008. A questionnaire is conducted that is relevant to the aim of the study. According to the results of the study, Antalya SMEs measure quality costs regularly or irregularly; the most important purposes to measure quality cost for enterprises are “to improve quality for whole establishment” and “to assess cost reducing targets and measure the development”. It is also determined that quality cost practices are mostly applied by accounting/finance, quality and production/control departments.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DÖNMEZ, A., DEMİREL, B. U. (2022). Küçük ve orta ölçekli işletmelerde kalite maliyetleri üzerine bir araştırma: Antalya örneği. Akdeniz İİBF Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 18, 30–50. https://ajindex.com/articles/433185

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. AKGÜN, M. (2005) “Kalite Maliyetlerinin Faaliyet Tabanlı Maliyetleme Sistemine Entegrasyonu”, Muhasebe ve Denetime Bakış Dergisi, Yıl:5, Sayı:15, 31-48.
  2. ALBRIGHT, T.L., ROTH, H.P. (1992) “The Measurement of Quality Costs: An Alternative Paradigm”, Accounting Horizons, Vol.6, No.2, 15-27.
  3. AYDEMİR, İ., GÜRSOY, D. (2003) “Kalite Maliyetlerinin Analizi ve Muğla Mermer Sanayindeki Uygulamaların İncelenmesi”, Türkiye IV. Mermer Sempozyumu Bildiriler Kitabı, 589-602.
  4. CHEN, L.H., WENG, M.C. (2002) “Using Fuzzy Approaches to Evaluate Quality Improvement Alternative Based On Quality Costs”, The International Journal of Quality and Reliability Management, Vol.19, No.2/3, 122-136.
  5. ÇABUK, Y. (2005) “Kalite Maliyetleri ve Kalite Maliyetlerini Ölçmede Kullanılan Yöntemler”, ZKÜ Batı Orman Fakültesi Dergisi, Cilt: 7, Sayı: 7, 1-8.
  6. ERSOY, A. (1996) Tekdüzen Maliyet Sisteminin Çağdaş Gelişmeler ve Amaçlar Açısından Değerlendirilmesi, Ankara.
  7. KARAPINAR, S., GEYİK, F. (2001) “Toplam Kalite Yönetiminde Parayla İfade Edilemeyen Maliyet Kalemleri Üzerine Öneriler”, II: Ulusal Üretim Araştırmaları Sempozyumu Bildiriler Kitabı. KENDİRLİ, S., ÇAĞIRAN, H. (2002) “Sanayi İşletmelerinde Kalite Maliyetlerinin Oluşumu ve Muhasebeleştirilmesi”, Gazi Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, 1/2002, 127-154.
  8. KEOGH, W. (1994) “The Role of The Quality Assurence Professional in Determining Quality Costs”, Managerial Auditing Journal, Vol.9, No.4, 23-32.
  9. KOÇ, T., DEMİRHAN, O. (2007) “Önleme ve Değerlendirme Maliyetleri İle Uygunsuzluk Maliyeti Arasındaki İlişkinin Analizi”, İstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, Yıl: 6, Sayı: 11, 87-97.
  10. LIN, Z.J., JOHNSON, S. (2004) “An Exploratory Study On Accounting For Quality Management in China”, Journal of Business Research, Vol.57, 620-632.
  11. MANDAL, P., SHAH, K. (2002) “An Analysis of Quality Costs in Australian Manufacturing Firms”, Total Qualtiy Management, Vol.13, No.2, 175-182.
  12. OLIVER, J., QU, W. (1999) “Cost of Quality Reporting: Some Australian Evidence”, International Journal of Applied Qulaity Management, Vol.2, No.2, 233-250.
  13. ORHAN, M.S., DURSUN, A. (2006) “Kalite Maliyetleri Açısından Küçük ve Orta Ölçekli İşletmelerin Değerlendirilmesi”, Muhasebe ve Denetime Bakış Dergisi, Yıl:5, Sayı:6, 37-52.
  14. ÖZBİRECİKLİ, M. (2001) “Kalite Maliyetlerinin Muhasebe Sistemindeki Yeri ve Yönetsel Kararlara Etkileri”, Muhasebe ve Denetime Bakış Dergisi, Yıl:1, Sayı:4, 81-98.
  15. SOWER., V.E., QUARLES, R., BROUSSARD, E. (2007) “ Cost of Quality Usage and Its Relat