Dergiler / Akademik Gıda / 2016 / Cilt: 14 - Sayı: 4

Güneşte Kurutulmuş Bamyaların Rehidrasyon Kinetiği

Rehydration Kinetics of Sun-dried Okras

Sayfa
368–374
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Yüksek sıcaklıkta yapılan rehidrasyon işleminde nem kazanımının daha hızlı olduğu belirlenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Çalışmada, bütün halde güneşte kurutulmuş bamya örneklerinin rehidrasyonunda, üç farklı rehidrasyon suyu sıcaklığının (25, 35 ve 45°C) rehidrasyon kinetiğine etkisi incelenmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Dört farklı modelle, rehidrasyonda elde edilen deneysel sonuçların uygunluğu doğrusal olmayan regresyon analizi uygulanarak karşılaştırılmış ve modellere ait katsayılar hesaplanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Yüksek sıcaklıkta yapılan rehidrasyon işleminde nem kazanımının daha hızlı olduğu belirlenmiştir.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Çalışmada, bütün halde güneşte kurutulmuş bamya örneklerinin rehidrasyonunda, üç farklı rehidrasyon suyu sıcaklığının (25, 35 ve 45°C) rehidrasyon kinetiğine etkisi incelenmiştir. Dört farklı modelle, rehidrasyonda elde edilen deneysel sonuçların uygunluğu doğrusal olmayan regresyon analizi uygulanarak karşılaştırılmış ve modellere ait katsayılar hesaplanmıştır. Deneysel sonuçlara en iyi uyum gösteren modellerin Peleg ve Weibull modelleri olduğu belirlenmiştir. Çalışmada ayrıca efektif difüzivite katsayıları da belirlenmiş ve 9.84 × 10-10- 1.66 × 10-9 m2.s-1 değerleri arasında hesaplanmıştır. Yüksek sıcaklıkta yapılan rehidrasyon işleminde nem kazanımının daha hızlı olduğu belirlenmiştir.

Abstract

In this study, sun-dried okra samples were rehydrated at three different rehydration water temperatures (25, 35 and 45°C), and the effect of water temperature on rehydration kinetics was determined. Four different models were used to model the rehydration behaviors of sun-dried okras, and non-linear regression analysis were performed to obtain the model that gives the best fit to the experimental data. The coefficients of the models were calculated. According to regression analysis, Weibull and Peleg models resulted in a better fit for all rehydration conditions applied. On the other hand, the effective diffusivities were between 9.84 × 10-10 and 1.66 × 10-9 m2.s-1. The rehydration temperature also affected the rehydration rate. At high temperatures, the moisture uptake of sun-dried okra samples was faster.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DEMİRAY, E., TÜLEK, Y. (2022). Güneşte Kurutulmuş Bamyaların Rehidrasyon Kinetiği. Akademik Gıda, Cilt: 14 - Sayı: 4, 368–374. https://ajindex.com/articles/432684

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Yaldiz, O., Ertekin, C., Uzun, H.I., 2001. Mathematical modeling of thin layer solar drying of sultana grapes. Energy 26(5): 457-465.
  2. Lahsasni, S., Kouhila, M., Mahrouz, M., Jaouhari, J.T., 2004. Drying kinetics of prickly pear fruit (Opuntia ficus indica). Journal of Food Engineering 61(2): 173-179.
  3. Cemeroğlu, B., Karadeniz, F., Özkan, M., 2003. Meyve ve Sebze İşleme Teknolojisi. Gıda Teknolojisi Derneği Yayınları,
  4. Ankara.
  5. Demiray, E., 2015. Havuç ve Kırmızıbiberin Farklı Kurutma Yöntemleri ile Kurutulması, Kuruma Karakteristiklerinin ve Bazı Kalite Özelliklerindeki Değişimin Modellenmesi. Doktora Tezi. Pamukkale Üniversitesi,
  6. Fen Bilimleri Enstitüsü, Gıda Mühendisliği Anabilim Dalı, Denizli. Maskan, M., 2001. Drying, shrinkage and rehydration characteristics of kiwifruits during hot air and microwave drying. Journal of Food Engineering 48(2): 177-182.
  7. Lee, K., Farid, M., Nguang, S., 2006. The mathematical modelling of the rehydration characteristics of fruits. Journal Food Engineering 72(1): 16-23.
  8. Krokida, M.K., Marinos-Kouris, D., 2003. Rehydration kinetics of dehydrated products. Journal of Food Engineering 57(1): 1-7.
  9. Sanjuan, N., Simal, S., Bon, J., Mulet, A., 1999. Modelling of broccoli stem rehydration process. Journal of Food Engineering 42(1): 27-31.
  10. Apar Kılıç, D., Demirhan, E., Ozbek, B., Dadalı, G., 2009. Rehydration kinetics of microwave-dried okras as affected by drying conditions. Journal of Food Processing and Preservation 33: 618-634.
  11. Doymaz, İ., 2005. Drying characteristics and kinetics of okra. Journal of Food Engineering 69(3): 275-279.
  12. Ndjouenkeu, R., Goycoolea, F.M., Morrisa, E.R., Akingbala, J.O., 1996. Rheology of okra (Hibiscus esculentus L.) and dika nut (Irvingia gabonensis) polysaccharides. Carbonhydrate Polymers 29(3): 263-269. Anonim, 2014. Türkiye İstatisitik Kurumu verileri http://www.tuik.gov.tr/ (Erişim Tarihi: 10.10.2015).
  13. Göğus, F., Maskan, M., 1999. Water adsorption and drying characteristics of okra (Hibiscus Esculentus L.). Drying Technology 17(4-5): 883- 894. Dadali, G., Demirhan, E., Özbek, B., 2008. Effect of drying conditions on rehydration kinetics of microwave dried spinach. Food and Bioproducts Processing 86(4): 235-241.
  14. Goula, M.A., Adamopoulos, G.K., 2009. Modeling the rehydration process of dried tomato. Drying Technology 27(10): 1078-1088.
  15. Bilbao-Sainz, C., Andres, A., Fito, P., 2005. Hydration kinetics of dried apple as affected by drying conditions. Journal of Food Engineering 68(3): 369-376. Planinic,