Dergiler / Akademik Acil Tıp Dergisi / 2013 / Cilt: 12 - Sayı: 4

Demography and clinical consequences of trauma-related amputations in the emergency department short

Acil servise başvuran travmatik amputasyonların demografik ve klinik sonuçları

Sayfa
205–210
Yayın Tarihi
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Yaş, cinsiyet, eğitim düzeyi, meslek, travma mekanizması ve hasta- nede kalış süresi değerlendirildi.Bulgular: Bu çalışmada 309 olgu değerlendirildi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Total veya subtotal travmatik ekstremite amputasyonları travma ile iliş-kili acil servis başvurularının önemli bir bölümünü oluşturmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada, hastaların yaş, meslek, eğitim düzeyleri ve travma ile ilişkili ekstremite amputasyonlarından hangisinin en sık görüldüğünü tespit etmeyi amaçladık.Gereç ve Yöntemler: Çalışmada Ağustos 2006-2008 tarihleri arasında acil servise başvuran travmatik ekstremite amputasyonlu olgular prospektif olarak incelendi.
💡
Sonuç & Katkı:Yaş, cinsiyet, eğitim düzeyi, meslek, travma mekanizması ve hasta- nede kalış süresi değerlendirildi.Bulgular: Bu çalışmada 309 olgu değerlendirildi.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2006-2008 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Total veya subtotal travmatik ekstremite amputasyonları travma ile iliş-kili acil servis başvurularının önemli bir bölümünü oluşturmaktadır. Bu çalışmada, hastaların yaş, meslek, eğitim düzeyleri ve travma ile ilişkili ekstremite amputasyonlarından hangisinin en sık görüldüğünü tespit etmeyi amaçladık.Gereç ve Yöntemler: Çalışmada Ağustos 2006-2008 tarihleri arasında acil servise başvuran travmatik ekstremite amputasyonlu olgular prospektif olarak incelendi. Yaş, cinsiyet, eğitim düzeyi, meslek, travma mekanizması ve hasta- nede kalış süresi değerlendirildi.Bulgular: Bu çalışmada 309 olgu değerlendirildi. Hastaların yaş ortalaması 29±17,9 iken bunların %18’i kadın ve %82’si erkek idi. Olguların %41,1’i işçi, %23,6’sı serbest meslek ve %9,4’ü çiftçi idi. Amputasyonlar oluş mekanizmasıaçısından değerlendirildiğinde, iş kazaları %65,7, parmak sıkışması (kapıya) %17,2 ve ev yaralanmaları %8,7 oranında sorumluydu. %93,4’lük parmak am- pütasyonunun, %4,4’ünü ayak amputasyonu ve %2,2’sini de diğerleri oluşturmaktaydı.Sonuç: Travmatik amputasyonlar başta çocuklar, gençler, aktif bir çalışmahayatı olan ve eğitim düzeyi düşük insanlarda daha sık görülmektedir. En sıketkilenen vücut parçası olarak parmaklar tespit edilmiştir. (JAEM 2013; 12: 205-10)

Abstract

Objective: Total or subtotal traumatic extremity amputations constitute aconsiderable portion of trauma-related emergency department admissions.In this study, we aimed to establish the patients’ age group, educational level and occupational group in which trauma-related extremity amputations are more frequently performed. Material and Methods: Cases presenting to our Emergency Department be- tween August 2006 and August 2008, in whom traumatic extremity amputa- tions were performed were prospectively studied. The data that were recorded on a study form, which included age, sex, educational level, occupation, mecha- nism of the trauma and hospitalization duration, underwent evaluation. Results: The data of 309 subjects were evaluated in this study. The mean age of the patients was 29±17.9, with 18.1% of the subjects being female and 81.9% being of male gender. 41.1% of the cases were laborers, 23.6% were self-employed in various fields, and 9.4% were farmers. With respect to the method of trauma in the majority of the amputations, industrial injuries ac- counted for 65.7%, finger jamming (door-related) accounted for 17.2%, and home injuries accounted for 8.7%. Finger amputation was identified in 93.4%, toe amputation in 4.4%, and “others” in 2.2%. Conclusion: Traumatic amputation concerns particularly children, youths, and people of low educational level with an active work life. The most fre- quently affected body parts are the fingers. (JAEM 2013; 12: 205-10)

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

CANDER, B., KOÇAK, S., ERTEKİN, B., GİRİŞGİN, A. S., ERDEMİR, E. (2022). Demography and clinical consequences of trauma-related amputations in the emergency department short. Akademik Acil Tıp Dergisi, Cilt: 12 - Sayı: 4, 205–210. https://ajindex.com/articles/431608

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (3)

  1. Ziegler-Graham K, MacKenzie EJ, Ephraim PL, Travison TG, Brookmeyer R. Estimating the prevalence of limb loss in the United States: 2005 to 2050. Arch Phys Med Rehabil 2008; 89: 422-9. [CrossRef] 2. Rubin LE, Miki RA, Taksali S, Bernstein RA. Band saw injury in a butcher. Occup Med (Lond) 2007; 57: 383-5. [CrossRef] 3. Ozyurekoglu T, Napolitano M, Kleinert JM. Hay baler injuries to the upper extremity. J Trauma 2007; 63: 62-9. [CrossRef] 4. Freeland AE, Psonak R. Traumatic below-elbow amputations. Orthopedics 2007; 30: 120-6. 5. Unwin N, Global Lower extremity amputation study group. Epidemiology of lower extremity amputation in centres in Europe, North America and East Asia. The Global Lower Extremity Amputation Study Group. Br J Surg 2000; 87: 328-37. [CrossRef] 6. Hoxie SC, Capo JA, Dennison DG, Shin AY. The economic impact of elec- tric saw injuries to the hand. J Hand Surg Am 2009; 34: 886-9. [CrossRef] 7. Brown LK. Traumatic amputation. Mechanisms of injury, treatment, and rehabilitation. AAOHNJ 1990; 38: 483-6. 8. Asplund M, Nilsson M, Jacobsson A, von Holst H. Incidence of traumatic peripheral nerve injuries and amputations in Sweden between 1998 and 2006. Neuroepidemiology 2009; 32: 217-28. [CrossRef] Moini M, Rasouli MR, Khaji A, Farshidfar F, Heidari P. Patterns of extremity traumas leading to amputation in Iran: results of Iranian National Trauma Project. Chin J Traumatol 2009; 12: 77-80.
  2. Atroshi I, Rosberg HE. Epidemiology of amputations and severe injuries of the hand. Hand Clin 2001; 17: 343-50.
  3. Dillingham TR, Pezzin LE, MacKenzie EJ. Incidence, acute care length of stay, and discharge to rehabilitation of traumatic amputee patients: an epidemiologic study. Arch Phys Med Rehabil 1998; 79: 279-87. [CrossRef] 2006-2007 Is kazalari ve ise bagli saglik problemleri arastirma sonuclari; 2008. _____http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=3916> [accessed 15.12.09] Sorock GS, Smith E, Hall N. Hospitalized occupational finger amputa- tions, New Jersey, 1985 and 1986. Am J Ind Med 1993; 23: 439-47. [CrossRef] Boyle D, Parker D, Larson C, Pessoa-Brandão L. Nature, incidence, and cause of work-related amputations in Minnesota. Am J Ind Med 2000; 37: 542-50. [CrossRef] Trautwein LC, Smith DG, Rivara FP. Pediatric amputation injuries: etiolo- gy, cost, and outcome. J Trauma 1996; 41: 831-8. [CrossRef] Brown JD. Amputations: A continuing workplace hazard. Bureau of Labor Statistics; 2003. _____http://www.bls.gov/opub/cwc/sh20030114ar01p1. htm> [a