Dergiler / Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi / 2011 / Cilt: 12 - Sayı: 4

Öğretmen adaylarının doğal afetler konusuna yöneliketkili öğrenme biçimleri nin belirlenmesi

Determining the teacher candidateseffec learning styles on natural disasters

Sayfa
303–323
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Analizler sonucunda, öğretmen adaylarının -çeşitli değişkenlere göre -doğal afetler konusunu çoğunluklagörsel öğrenme biçiminde tercih ettikleri, bunakarşınbireysel öğrenme biçiminin ise aday öğretmenler tarafından daha az tercih edilenöğrenme stili olduğu istatistiksel olarak tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı, öğretmen adaylarının doğal afetler konusunu, etkili öğrenmebiçimlerini saptamaktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Her bireyin bilgiyi öğrenme biçimi farklı olduğu için bilgiyeulaşma, onu kavrama, öğrenme ve aktarma biçimi de farklı olacaktır.
💡
Sonuç & Katkı:Analizler sonucunda, öğretmen adaylarının -çeşitli değişkenlere göre -doğal afetler konusunu çoğunluklagörsel öğrenme biçiminde tercih ettikleri, bunakarşınbireysel öğrenme biçiminin ise aday öğretmenler tarafından daha az tercih edilenöğrenme stili olduğu istatistiksel olarak tespit edilmiştir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmanın amacı, öğretmen adaylarının doğal afetler konusunu, etkili öğrenmebiçimlerini saptamaktır. Her bireyin bilgiyi öğrenme biçimi farklı olduğu için bilgiyeulaşma, onu kavrama, öğrenme ve aktarma biçimi de farklı olacaktır. Buna göre, bireysel, grupsal, kinetiksel, işitsel ve görsel öğrenim biçimleri tercih envanterineuygun olarak 25 maddelik Likert tipi bir ölçek formu hazırlanmış ve örneklem olarak da281 öğretmen adayının görüşüne başvurulmuştur. Ölçeğin Cronbach's Alpha güvenirlikkatsayısı ,791 olarak hesaplanmıştır. Veriler yüzde frekans, tek yönlü varyans analizi vebağımsız gruplar t-testi ile analiz edilmiştir. İstatistiksel analizlerde anlamlılık düzeyi 0.05olarak alınmıştır. Analizler sonucunda, öğretmen adaylarının -çeşitli değişkenlere göre -doğal afetler konusunu çoğunluklagörsel öğrenme biçiminde tercih ettikleri, bunakarşınbireysel öğrenme biçiminin ise aday öğretmenler tarafından daha az tercih edilenöğrenme stili olduğu istatistiksel olarak tespit edilmiştir.

Abstract

The purpose of this study is to determine the most effective learning style s for teachercandidates about natural disasters. As there is a different learning style for eachindividual, there is also a unique way of reaching, digesting, and transferring informationfor every individual. Hence, a Likert style scale form which is including 25 articles isprepared according to the individual, group, kinetically, auditory, visual learning mannerspreference inventory; and as a sample; views of 281 teacher candidates views areconsulted. The scale s Cronbach s Alpha reliability coefficient is calculated as ,791. Thedata is analyzed with percentage frequency, one way variance analysis and independentgroup s t-test. The level of significance in statistical analysis is determined as 0.05. it hasbeen determined that teacher candidates preferred the subject ofnatural disastersaccording to diverse variables - mostly in asvisual learning , but however that thepreference as individual learningis a less preferred learning style by teacher candidates.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ESER, Ü. Ü., ÖZGEN, N., BİNDAK, R. (2022). Öğretmen adaylarının doğal afetler konusuna yöneliketkili öğrenme biçimleri nin belirlenmesi. Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt: 12 - Sayı: 4, 303–323. https://ajindex.com/articles/431081

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (5)

  1. Açıkgöz, Ü. K. (1996). Etkili Ö ğrenme ve Öğretme. İzmir:
  2. Kanyılmaz Matbaası Aripin, R., Mahmood, Z., Rohaizad, R., Yeop, U., Anuar, M. (2008). Students’ Learning Styles and Academıc Performance. 22nd Annual SAS Malaysia Forum, 15th July, Kuala Lumpur Convention Center. [Online] Retrieved on 12 -December- 2010, at URL: http://www.sas.com/offices/ asiapacific/malaysia/academic/2008_sum_paper/Rasimah Zurina.pdf Artvinli, E. (2010). Coğrafi Bilgi Sistemlerinin (CBS) Coğrafya Öğretimine Katkısı ve Ortaöğretim Öğrencilerinin CBS'ye İlişkin Tutumları. Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri. 10 (3), Babadoğan, C. (200 0 ). Öğretim stili odaklı ders tasarımı geliştirme. Milli Eğitim Bakanlığı Dergisi Eylül 200 0: 147. [Online]: http://www.sosyalarastirmalar.com/cilt1/sayi4/sayi4pdf/demir_tazegul.pdf adresinden 17 Aralık 2010 tarihinde indirilmiştir. Bacanlı, H. (2001). Gelişim ve Öğrenme. (4. Baskı) Ankara:
  3. Nobel Yayın ve Dağıtım Cin, M. (2008). S ınıf öğretmeni adaylarının yaşadıkları yere göre coğrafya dersine karşı tutumlarındaki farklılıklar. Kastamonu Eğitim Dergisi Cilt:16 No:1, sayfa: 185- 190 Colley, A. & Comber, C. (2003). School subject preferences: Age and gender differences revisited. Educational Studies, 29 (1), 59 -67. Cross, J. A. (2000). “Hazards Courses in North American Geography Programs”. Environmental Hazards, 2, pp: 77 -86. Çaycı, B., Ünal, E. (2007). Sınıf öğretmeni adaylarının sahip oldukları öğrenme Stillerinin çeşitli değişkenlere göre incelenmesi. Üniversite ve Toplum. 7 (3). Ekici, G. (2009). Meslek Lisesi Öğretmenlerinin Öğretim Biçimleri. Eğitim ve Bilim. 34 (151), 104-116
  4. Ergünay, O. (2008). Afet Yönetiminde Kurumsal Yapılanma ve Mevzuat Nedir? Nasıl Olmalıdır?, İstanbul Depremini Beklerken Sorunlar ve Çözümler Bildiriler Kitabı, 20 Eylül 2008 CHP İstanbul Deprem Sempozyumu, sayfa 97 -108, İstanbul.
  5. Erkal, T., Değerliyurt, M. (2009 ). Türkiye’de Afet Yönetimi. Doğu Coğrafya Dergisi, Sayı: 22 Fouzder, N.B. ve Markwick, A.J.W. (2000). “Self-Perception, Individual Learning Style and Academic Achievement by a Pair of Bilingual Twins in a Secondary School”. International Journal of Science Education, 22 (6), 583 -601. Genç, F. N. (2007 ). Türkiye’de Ke ntleşme ve Doğal Afet Riskleri ile İlişkisi TMMOB Afet Sempozyumu Bildiriler Kitabı. Ankara Gökçe, N. ve Kaya, E. (2009). Coğrafya Dersi Öğretim Programında Küresel İklim Değişikliği. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 22, 157- 168 Hurnen, F. ve Mcclure, J. (1997).