Dergiler / Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi / 2018 / Cilt: 19 - Sayı: 1

Bilişim Öğretmeni Adaylarının Programlama İlişkin ÖzYeterliklerinin Yordayıcısı Olarak Bilişimsel Düşünme ve Problem Çözmeye İlişkin Yansıtıcı Düşünme Becerileri

Reflective Thinking Skills on Computational Thinking and Problem Solving as a Predictor of Self-Efficacy of Informatics Teacher Candidates on Programming

Sayfa
321–334
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Modelin oluşmasına en önemli katkıyı bilişimsel düşünme, sonrasında problem çözmeye ilişkin yansıtıcı düşünme ve bilgisayar ile ilgili gelişmeleri takip etme katkı sunmaktadır. uyarlanmış R2 değeri .413 düzeyindedir, ki bu durum model ile programlamaya ilişkin öz-yeterliğin %41’ini açıkladığını göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Öz-yeterlik, bireyin kendi yeteneklerine ve kapasitesine olan inancıdır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmada öğretmen adaylarından 4 bölümden oluşan anket yardımıyla veriler toplanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Modelin oluşmasına en önemli katkıyı bilişimsel düşünme, sonrasında problem çözmeye ilişkin yansıtıcı düşünme ve bilgisayar ile ilgili gelişmeleri takip etme katkı sunmaktadır. uyarlanmış R2 değeri .413 düzeyindedir, ki bu durum model ile programlamaya ilişkin öz-yeterliğin %41’ini açıkladığını göstermektedir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2012 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Öz-yeterlik, bireyin kendi yeteneklerine ve kapasitesine olan inancıdır. Kişi amaca ulaşabileceğine inanıyorsa bu durum performansına olumlu yansımaktadır. Programlama becerisi, birçok beceri alanıyla ilişkili olup, özyeterlik kavramı programlama becerisinin gelişiminde önemli bir yer tutmaktadır. Programlamaya ilişkin özyeterliği ise kişinin program yazarken amaca ulaşabileceğine olan inancı anlamı çıkarılabilir. Bu bağlamda araştırmanın amacı, bilgisayar ve öğretim teknolojileri eğitimi bölümü öğretmen adaylarının programlamaya ilişkin öz-yeterlik algılarının, bazı demografik değişkenler, Bilişimsel düşünme ve problem çözmeye ilişkin yansıtıcı düşünme becerileri ile ne ölçüde yordandığını ortaya koymaktır. Çalışmada öğretmen adaylarından 4 bölümden oluşan anket yardımıyla veriler toplanmıştır. Ankette, demografik verileri içeren kişisel bilgilerbölümü, Ramalingam ve Wiedenbeck (1998) tarafından geliştirilen ve Altun ve Mazman (2012) tarafından Türkçe’ye uyarlanan Programlama İlişkin Öz yeterlik Ölçeği, Kızılkaya ve Aşkar (2009) tarafından geliştirilen Problem Çözmeye İlişkin Yansıtıcı Düşünme Ölçeği ve Korkmaz, Çakır ve Özden (2017) tarafından geliştirilen Bilgisayarca Düşünme Ölçeği kullanılmıştır.Çalışmada kullanılan veri toplama aracı ile Türkiye’de bulunan dört farklı üniversitenin Bilgisayar ve Öğretim Teknolojileri Eğitimi bölümlerinde okuyan öğretmen adaylarından veriler elde edilmiştir. Verilerin analizinde Çoklu Regresyon analizi kullanılmıştır. Analiz sonuçlarına göre bağımsız değişkenler programlamaya ilişkin özyeterliği değeri ile anlamlı şekilde yordamaktadır (F (3, 99)= 24.880, p< .001). Modelin oluşmasına en önemli katkıyı bilişimsel düşünme, sonrasında problem çözmeye ilişkin yansıtıcı düşünme ve bilgisayar ile ilgili gelişmeleri takip etme katkı sunmaktadır. uyarlanmış R2 değeri .413 düzeyindedir, ki bu durum model ile programlamaya ilişkin öz-yeterliğin %41’ini açıkladığını göstermektedir.

Abstract

Self-efficacy is the belief in an individual's own abilities and capacity. If the person believes in their capacity to achieve in a given area, higher levels of motivation and attention to detail will be positively reflected in their performance. Self-efficacy related to programming can be understood as the belief in one's own capacity to attain a higher level of motivation and an increase in self-worth while writing a program. The purpose of the research is to examine perceptions of self-efficacy for prospective computer programming and instructional technology teachers, and how different perceptions of self-efficacy can be predicted through an analysis of demographic variables, reflective thinking skills on computational thinking and problem solving. Data for the survey were gathered from teacher candidates using a questionnaire containing personal information and demographic information and further consisted of four categories: 1) the Self-efficacy Scale for Programming developed by Ramalingam and Wiedenbeck (1998); 2) a customized version of this scale for Turkish sites by Altun and Mazman (2012); 3) the Reflective Thinking Scale for Problem Solving developed by Kızılkaya and Aşkar (2009); 4) Computational Thinking Scale developed by Korkmaz, Çakır and Özden (2017). Data were obtained from teacher candidates studying Computer Education and Instructional Technology Education Department at four different universities in Turkey. Multiple regression analysis was used in the analysis of the data. According to the results of the analysis, the independent variables were significantly predicted by the selfefficacy value of the program (F (3, 99) = 24.880, p

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÇENGEL, M., ÇİFTCİ, S., PAF, M. (2022). Bilişim Öğretmeni Adaylarının Programlama İlişkin ÖzYeterliklerinin Yordayıcısı Olarak Bilişimsel Düşünme ve Problem Çözmeye İlişkin Yansıtıcı Düşünme Becerileri. Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt: 19 - Sayı: 1, 321–334. https://ajindex.com/articles/430861

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Zimmerman, B. J., Bonner, S., & Kovach, R. (1996). Developing Self-regulated learners: Beyond achievement to self-efficacy. Washington, DC: American Psychological Association. Zell, E., & Krizan, Z. (2014). Do people have insight into their Abilities? A metasynthesis. Perspectives on Psychological Science, 9, 111-125.
  2. Yağcı, M. (2016). Effect of attitudes of information technologies (IT) preservice teachers and computer programming (CP) students toward programming on their perception regarding their selfsufficiency for programming Bilişim teknolojileri (BT) öğretmen adaylarının. International Journal of Human Sciences, 13(1). http://doi.org/10.14687/ijhs.v13i1.3502
  3. Wing, J. M. (2006). Computational thinking. Communications of the ACM, 49(3), 33. http://doi.org/10.1145/1118178.1118215
  4. Werner, L., & Denning, J. (2009). Pair Programming in Middle School. Journal of Research on Technology in Education, 42(1), 29–49. http://doi.org/10.1080/15391523.2009.10782540
  5. Soloway, E. (1993). Should we teach students to program? Communications of the ACM, 36(10), 21–24. http://doi.org/10.1145/163430.164061
  6. Sayın, Z., & Seferoğlu, S. S. (2016). Yeni bir 21. yüzyıl becerisi olarak kodlama eğitimi ve kodlamanın eğitim politikalarına etkisi. Akademik Bilişim Konferansı, 3–5.
  7. Saeli, M., Perrenet, J., Jochems, W. M. G., Zwaneveld, B., Nederland, O. U., & Centrum, R. D. M. (2011). Teaching Programming in Secondary School: A Pedagogical Content Knowledge Perspective. Informatics in Education, 10(1), 73–88. http://doi.org/10.1145/2016911.2016943 Román-González, M. (2015). Computational Thinking Test: Design Guidelines and Content Validation Computational Thinking Test: Design Guidelines and Content Validation. Proceedings of EDULEARN15 Conference, (July), 2436–2444. http://doi.org/10.13140/RG.2.1.4203.4329
  8. Ramalingham, V., & Wiedenbeck, S. (1998). Development and Validation of Scores on a Computer Programming Self-Efficacy Scale and Group Analyses of Novice Programmer Self-Efficacy. Journal of Educational Computing Research, 19(4), 367–381.
  9. Psycharis, S., & Kallia, M. (2017). The effects of computer programming on high school students’ reasoning skills and mathematical self-efficacy and problem solving. Instructional Science, 45(5), 583–602. http://doi.org/10.1007/s11251-017-9421-5
  10. Pellas, N., & Peroutseas, E. (2016). Gaming in Second Life via Scratch4SL: Engaging High School Students in Programming Courses. Journal of Educational Computing Research, 54(1), 108–143. http://doi.