Dergiler / Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi / 2018 / Cilt: 19 - Sayı: 3

Türk Eğitim Sisteminde Yer Alan Öğrencilerinin Çoklu Zekâ Profilleri: Ortaokul ve Lise Geniş Örneklem Çalışması

Students’ Multiple Intelligence Profile within the Turkish Education System: A Large Secondary and High School Sample

Sayfa
2239–2264
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Öğrencilerin sekiz zekâ alanıiçerisinde nispeten daha düşük olan zekâ alanları ise sırasıyla; içsel, görsel ve doğacı zekâ alanlarıdır.Ayrıca öğrencinin kız ya da erkek olması, okulun ortaokul ya da lise olması ve okulun devlet okulu yada özel okul olmasına göre öğrencilerin baskın zekâ alanları da farklılaşmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu araştırmanın genel amacı Türk eğitim sisteminde yer alan ortaokul ve lise öğrencilerinin çokluzekâ dağılımlarını belirlemektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Tarama modelinin kullanıldığı araştırmanın örneklemini Türkiye’ninyedi bölgesinden hem devlet hem de özel ortaokul ve liselerde öğrenim gören 4212 öğrencioluşturmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Öğrencilerin sekiz zekâ alanıiçerisinde nispeten daha düşük olan zekâ alanları ise sırasıyla; içsel, görsel ve doğacı zekâ alanlarıdır.Ayrıca öğrencinin kız ya da erkek olması, okulun ortaokul ya da lise olması ve okulun devlet okulu yada özel okul olmasına göre öğrencilerin baskın zekâ alanları da farklılaşmaktadır.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu araştırmanın genel amacı Türk eğitim sisteminde yer alan ortaokul ve lise öğrencilerinin çokluzekâ dağılımlarını belirlemektir. Tarama modelinin kullanıldığı araştırmanın örneklemini Türkiye’ninyedi bölgesinden hem devlet hem de özel ortaokul ve liselerde öğrenim gören 4212 öğrencioluşturmaktadır. Araştırmanın verileri, araştırmacı ve arkadaşları tarafından uzun soluklu çalışmalarsonucu geliştirilen ve geniş bir kitle üzerinde geçerlilik-güvenirlik çalışmaları yapılan “çoklu zekâ”ölçeği kullanılarak toplanmıştır. İnternet üzerinden online olarak toplanan veriler, SPSS paketprogramı kullanılarak analiz edilmiştir. Elde edilen sonuçlar, ortaokul ve lise öğrencilerinin çokluzekâ dağılımlarının orta ile yüksek düzey arasında yer aldığı ve sekiz zekâ alanı açısından benzer(orta düzey) bir dağılım sergilediği yönündedir. Düşük ya da çok düşük zekâ alanı bulunmadığı gibiyüksek ya da çok yüksek zekâ alanı da bulunmamaktadır. Bununla birlikte en yüksek zekâ alanısözel-dil, ikinci matematik-mantık ve üçüncü de bedensel zekâ alanıdır. Öğrencilerin sekiz zekâ alanıiçerisinde nispeten daha düşük olan zekâ alanları ise sırasıyla; içsel, görsel ve doğacı zekâ alanlarıdır.Ayrıca öğrencinin kız ya da erkek olması, okulun ortaokul ya da lise olması ve okulun devlet okulu yada özel okul olmasına göre öğrencilerin baskın zekâ alanları da farklılaşmaktadır.

Abstract

The purpose of this study is to determine the multiple intelligence profile of the students within the Turkish education system. The methodology of this study was employed a quantitative research design and used a screening model. The study conducted with 4212 secondary and high school students studying in both state and private schools located from seven different regions of Turkey. The ‘multiple intelligence’ scale used in this study which was developed by researcher and its validity and reliability studies were obtained via long-term studies. This piece was applied on a large sample and their coefficients values are very high. The data collected online through the Internet were analyzed using SPSS 22th program. The result of this study indicated that the multiple intelligence profile of the secondary and high school students was between middle and high level and showing similar profile (mid-level) in terms of eight intelligence areas. As there was no low or very low level of intelligence, there was also no high or very high level of intelligence. However, the highest intelligence area was verbal-linguistic, the second highest one was mathematics-logic, and the third one was the area of physical intelligence. The intelligence fields that students were relatively at low level were respectively; intrapersonal, visual and naturalist intelligence areas. In addition, gender, school level (secondary/high) and school type (state/private) differentiated students’ intelligence areas that were dominant.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÇELİKÖZ, N., ÇELİKÖZ, M. (2022). Türk Eğitim Sisteminde Yer Alan Öğrencilerinin Çoklu Zekâ Profilleri: Ortaokul ve Lise Geniş Örneklem Çalışması. Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt: 19 - Sayı: 3, 2239–2264. https://ajindex.com/articles/430833

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Aksoy, E. ve Narlı, S. (2015). An Examination of mathematically gifted students' learning styles by decision trees, Turkish Journal of Giftedness and Education, 5(2), 147-156.
  2. Ataş, S. (2011). Üniversite öğrencilerinin öğrenci seçme ve yerleştirme sınavına ait verileri ile baskın zekâ alanları arasındaki ilişkinin incelenmesi. (Yayınlanmamış YL Tezi), Selçuk Üniversitesi,
  3. Konya. Azar, A. (2006). Lisede seçilen alan ve ÖSS alan puanları ile çoklu zekâ profilleri arasındaki ilişki. Educational Administration: Theory and Practice, 46, 157-174.
  4. Armstrong, T. (2009). Multiple Intelligences in the Classroom (3rd edition). Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development. Baki, A., Gürbüz, R., Ünal, S. ve Atasoy, E. (2009). Çoklu zekâ kuramına dayalı etkinliklerin kavramsal öğrenmeye etkisi. Turkish Journal of Educational Sciences, 7(2), 237-259.
  5. Bennet, M. (1996). Men’s and women’s self-estimates of intelligence. The Journal of Social Psychology, 136, 411-412.
  6. Çeliköz, M. (2017). "Investigation of multiple ınteligences distributions of teacher candidates from Yildiz Technical University Education Faculty", Journal of Education and Practice, 8, 193-205.
  7. Çeliköz, N., Durmuşoğlu-Saltalı, N., Erişen, Y., Çetin, Ş., Uslu, M., Kapıcıoğlu, O., Şen, Ş. ve Seçer, Z. (2008). The study of preparing a valid and reliable assessment scale to determine II. stage primary education students’ and adults’ multiple intelligences. 10th International Conference on Further Education in The Balkan Country, Konya, 23-26 October 2008.
  8. Çeliköz, N. (2009). Girls have verbal intelligence boys have mathematical http://www.haberciniz.biz/kizlar-sozel-erkekler-sayisal-zekali-721961h.htm intelligence. adresinden erişildi. Dalbudak, Z. ve Köksal, A. (2015). Drama eğitiminin beşinci sınıfa devam eden çocukların çoklu zekâ alanlarına etkisinin incelenmesi. Education and Science, 40(182), 143-158.
  9. Demiray, G. ve Dolu, N. (2011). Üniversite sınavına hazırlanan öğrencilerde çoklu zekânın değerlendirilmesi. Journal of Health Sciences, 20(1), 29-38.
  10. Eberle, S. G. (2011). Playing with the multiple intelligences. American Journal of Play, 4(1), 19-51.
  11. Furnham, A., Clark, K. ve Bailey, K. (1999). Sex differences in estimates of multiple intelligences. European Journal of Personality, 13, 247-259.
  12. Furnham, A. ve Fong, G. (2000). Self-estimated and psychologiacally measured intelligence: A cross- cultural and sex differences study of British and Singaporean students. North American Jou