Dergiler / Ağrı / 2021 / Cilt: 33 - Sayı: 4

Kliniğimizde Postlaminektomi sendromu tanılı hastalarda yapılan girişimsel işlemlerin tedavi etkinliğinin retrospektif olarak araştırılması

Effectiveness of interventional procedures for post-laminectomy syndrome: A retrospective study

Dergi
Ağrı
Sayfa
253–260
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Elde edilen verilerin istatistiksel anlamlılığı Pearson Ki-Kare testi, Kruskal Wallis H testi, Friedman ve Mann Whitney U testleri ile değerlendirildi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Çalışmamızda Postlaminektomi sendromu tanısı almış, ağrısı sayısal derecelendirme ölçeğine (SDÖ) göre 7 ve üzeri hastalara uygulanan girişimsel işlemleri; işlem sonrası SDÖ puanındaki değişimin değerlendirilmesini amaçladık.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: Bu çalışma, 01.02.2010-01.02.2015 tarihleri arasında başvurusu bulunan ve girişimsel işlem yapılan 18 yaş ve üzerindeki 69 kadın, 38 erkek olmak üzere 107 hastanın dosyalarının incelenmesi ile gerçekleştirildi.
💡
Sonuç & Katkı:Elde edilen verilerin istatistiksel anlamlılığı Pearson Ki-Kare testi, Kruskal Wallis H testi, Friedman ve Mann Whitney U testleri ile değerlendirildi.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2010 · 107 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Çalışmamızda Postlaminektomi sendromu tanısı almış, ağrısı sayısal derecelendirme ölçeğine (SDÖ) göre 7 ve üzeri hastalara uygulanan girişimsel işlemleri; işlem sonrası SDÖ puanındaki değişimin değerlendirilmesini amaçladık. Gereç ve Yöntem: Bu çalışma, 01.02.2010-01.02.2015 tarihleri arasında başvurusu bulunan ve girişimsel işlem yapılan 18 yaş ve üzerindeki 69 kadın, 38 erkek olmak üzere 107 hastanın dosyalarının incelenmesi ile gerçekleştirildi. Polikliniğimizde bulu- nan ağrı takip formları ve hastane otomasyon sistemi kullanılarak, hastaların ağrı lokalizasyonu, postoperatif süreleri, yapılan girişimsel işlemler ve işlem sonrası ağrı durumları tesbit edildi. Elde edilen verilerin istatistiksel anlamlılığı Pearson Ki-Kare testi, Kruskal Wallis H testi, Friedman ve Mann Whitney U testleri ile değerlendirildi. P>0.05 anlamsız, p

Abstract

Objectives: In our study, we aimed to evaluate the change in numerical rating scale (NRS) score and interventional procedures performed on patients with post-laminectomy syndrome whose NRS score 7 and above according to the NRS. Methods: This study was carried out by examining the files of 107 patients, including 69 women and 38 men, aged 18 years and over who had applied between February 1, 2010, and February 1, 2015. Pain localization, post-operative periods, interventional procedures, and post-procedural pain status were determined using pain monitoring forms and hospital automation system in our clinic. Statistical significance of the obtained data was evaluated by Pearson Chi-square test, Kruskal–Wallis H test, Friedman test, and Mann–Whitney U-test. p>0.05 was not statistically significant, p

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AKKEMİK, Ü., ONAY, M., GÜLEÇ, M. S. (2022). Kliniğimizde Postlaminektomi sendromu tanılı hastalarda yapılan girişimsel işlemlerin tedavi etkinliğinin retrospektif olarak araştırılması. Ağrı, Cilt: 33 - Sayı: 4, 253–260. https://ajindex.com/articles/430587

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. North RB, Campbell JN, James CS, Conover-Walker MK, Wang H, Piantadosi S, et al. Failed back surgery syndrome: 5-year follow-up in 102 patients undergoing repeated op- eration. Neurosurgery 1991;28(5):685–90
  2. Erdine S. Ağrı iç. İn: Şahin A, editör. Postlaminektomi Ağrısı. 3rd ed. Turkey: Nobel Tıp Kiabevleri; 2007. p. 543–7
  3. Nachemson A. Evaluation of results in lumbar spine sur - gery. Acta Orthop Scand 1993;251:130–3
  4. Carragee EJ, Alamin T, Miller JL, Carragee JM. Discographic, MRI and psychosocial determinants of low back pain dis - ability and remission: A prospective study in patients with benign back pain. Spine J 2005;5(1):24–35
  5. Chan CW, Peng P. Failed back surgery syndrome. Pain Med 2001;12(4):577–606
  6. Gasinski EM, Radek M, Jozwiak J, Lyczak P. Peridural fibro- sis in lumbar disc surgery-pathogenesis, clinichal prob- lems and prophylactic attemps. Neurol Neurochir Pol 2000;34(5):983–93
  7. Fristsch EW, Heisel J, Rupp S. The failed back surgery syndrome: Reasons, intraoperative findings, and long term results: A report of 182 operative treatments. Spine 1996;21(5):626–33
  8. Burton CV, Kirkaldy-Willis WH, Yong-Hing K, Heithoff KB. Causes of failure of surgery on the lumbar spine. Clin Or - thop Relat Res 1981;157:191–9
  9. Heliövaara M, Makela M, Knekt P, Impivaara O, Aromaa A. Determinants of sciatica and low back pain. Spine 1991;16(6):608–14
  10. Nagi SZ, Riley LE, Newby LG. A social epidemiology of back pain in a general population. J Chron Dis 1973;26:769–79
  11. Lee J, Shin JS, Lee YJ, Kim MR, Choi A, Lee JH, et al. Long- term course of failed back surgery syndrome (FBSS) pa - tients receiving ıntegrative Korean medicine treatment: A 1 year prospective observational multicenter study. PLoS One 2017;12(1):0170972
  12. Chou R, Baisden J, Carragee EJ, Resnick DK, Shaffer WO, Loeser JD. Surgery for low back pain: A review of the evi - dence for an American pain society clinical practice guide- line. Spine (Phila Pa 1976) 2009;34(10):1094–109
  13. Klessinger S. Zygapophysial joint pain in post lumbar sur - gery syndrome, the efficacy of medial Bransh blocks and radiofrequency neurotomy. Pain Med 2013;14:374–7
  14. Attal N, Grucca G, Haanpaa M, Hansson P, Jensen TS, Nur- mikko T, et al. EFNS guidelines on pharmacological treat- ment of neuropathic pain. Eur J Neurol 2006;13:1153–69
  15. Merskey H, Bogduk N. Classification of Chronic Pain: De- scriptions of Chronic Pain Syndromes and Definitions of Pain Terms. 2nd ed. Seattle: IASP