Dergiler / Ağrı / 2021 / Cilt: 33 - Sayı: 2

Kronik başağrısı hastalarının ağrı inançları

Pain beliefs of chronic headache patients

Dergi
Ağrı
Sayfa
103–115
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Kronik başağrısı hastalarının ağrı yaşama nedeni ve ağrının kökeninin ne olduğu ile ilgili inançları temasına bağlı olarak (1) organik inançlar, (2) psikolojik inançlar ve (3) çevresel inançlar olmak üzere 3 alt tema oluşturulmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmanın amacı kronik başağrısı yaşayan hastaların ağrı inançlarının kökenini keşfetmektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ölçüt örnekleme yöntemiyle bir üniversite hastanesinin Algoloji Polikliniği’ne başvuran kronik başağrısı yaşayan 6 hasta seçildi.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Kronik başağrısı hastalarının ağrı yaşama nedeni ve ağrının kökeninin ne olduğu ile ilgili inançları temasına bağlı olarak (1) organik inançlar, (2) psikolojik inançlar ve (3) çevresel inançlar olmak üzere 3 alt tema oluşturulmuştur.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:6 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı kronik başağrısı yaşayan hastaların ağrı inançlarının kökenini keşfetmektir. Gereç ve Yöntem: Niteliksel özellikteki çalışmada vaka çalışması modeli kullanıldı. Ölçüt örnekleme yöntemiyle bir üniversite hastanesinin Algoloji Polikliniği’ne başvuran kronik başağrısı yaşayan 6 hasta seçildi. Veriler odak grup görüşmesi yöntemiyle toplandı. Veriler toplam 8 açık uçlu sorudan oluşan yarı yapılandırılmış görüşme şekliyle elde edildi. Veriler betimleyici ve içerik analizi yöntemiyle değerlendirildi. Bulgular: Kronik başağrısı hastalarının ağrı yaşama nedeni ve ağrının kökeninin ne olduğu ile ilgili inançları temasına bağlı olarak (1) organik inançlar, (2) psikolojik inançlar ve (3) çevresel inançlar olmak üzere 3 alt tema oluşturulmuştur. Hastalar ağrı nedenini organik inançlar alt temasından en fazla genetik (ailesel), daha sonra sırasıyla fizyolojik ihtiyaçlar, (doku zedelenmesi, ameliyat ve ağır kaldırma) ile ilişkilendirdi. Hastalar ağrı nedenini psikolojik inançlar alt temasından en fazla stres ve bunun yanı sıra üzüntü ve hassas kişilik özellikleri ile ilişkilendirdi. Sonuç: Ağrı tedavisi hemşirelik bakımında ağrı inancı farklılıklarının ve nitel araştırmaların dikkate alınması önerilmektedir

Abstract

Objectives: This study was designed to explore the origin of the pain beliefs of chronic headache patients.Methods: This qualitative research has been designed using a case study method. Selected using the criterion samplingmethod, patients consisted of a total of six chronic headache patients in algology outpatient clinic at a University Hospitalin Turkey. The data were collected using focus group methods. Data were obtained using a semi-structured interview formcomposed of eight open-ended questions. Data were evaluated by analyzing both descriptive and content data.Results: Chronic headache patients’ views on why they have pain and which beliefs they have about origin of the pain havethree subthemes: (1) Organic beliefs, (2) psychological beliefs, and (3) environmental beliefs. Patients’ most frequently citedorganic beliefs were genetics (familial) and physiological (tissue damage, surgery, and lifting of heavy objects). Patients’ mostfrequently cited psychological beliefs were stress, sadness, and having a sensitive personality.Conclusion: It is suggested to take pain beliefs differences and qualitative research into consideration in the management ofpain in nursing care

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÜLEÇ, S., ALPARSLAN, G. B., SAVAŞ, B. B. (2022). Kronik başağrısı hastalarının ağrı inançları. Ağrı, Cilt: 33 - Sayı: 2, 103–115. https://ajindex.com/articles/430565

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Lantéri-Minet M, Duru G, Mudge M, Cottrell S. Quality of life impairment, disability and economic burden associated with chronic daily headache, focusing on chronic migraine with or without medication overuse: A systematic review. Cephalalgia 2011;31(7):837–50
  2. World Health Organization. Headache Disorders 2016. Geneva: World Health Organization; 2016. Available at: http:// www.who.int/mediacentre/factsheets/fs277/en
  3. World Health Organization. Atlas of Headache Disorders and Resources in the World 2011. Geneva: World Health Organization; 2011. Available at: http://www.who.int/ mental_health/management/atlas_headache_disorders/ en
  4. Babadağ B, Alparslan GB, Güleç S. The relationship between pain beliefs and coping with pain of algology patients. Pain Manag Nurs 2015;16(6):910–9
  5. Baird AJ, Haslam RA. Exploring differences in pain beliefs within and between a large nonclinical (workplace) population and a clinical (chronic low back pain) population using the pain beliefs questionnaire. Phys Ther 2013;93(12):1615–24
  6. Fillingim RB. Individual differences in pain: Understanding the mosaic that makes pain personal. Pain 2017;158(4):S11– 8
  7. Caneiro JP, Bunzli S, O’Sullivan P. Beliefs about the body and pain: The critical role in musculoskeletal pain management. Braz J Phys Ther 2020;25(1):1–13
  8. Allcock N, Elkan R, Williams J. Patients referred to a pain management clinic: Beliefs, expectations and priorities. J Adv Nurs 2007;60(3):248–56
  9. Dima A, Lewith GT, Little P, Moss-Morris R, Foster NE, Bishop FL. Identifying patients’ beliefs about treatments for chronic low back pain in primary care: A focus group study. Br J Gen Pract 2013;63(612):e490–8
  10. Karadağ E, Tosuntaş ŞB, Erzen E, Duru P, Bostan N, Şahin BM, et al. The virtual world’s current addiction: Phubbing. Addicta 2016;3(2):250–69
  11. Morgan SJ, Pullon SR, Macdonald LM, McKinlay EM, Gray BV. Case study observational research: A framework for conducting case study research where observation data are the focus. Qual Health Res 2017;27(7):1060–8
  12. Yin RK. Case Study Research Design and Methods. 4th ed, London, UK: Sage Publications; 2009. p. 3–21
  13. Tong A, Sainsbury P, Craig J. Consolidated criteria for reporting qualitative research (COREQ): A 32-item checklist for interviews and focus groups. Int J Qual Health 2007;19(6):349–57
  14. O’Brien BC, Harris IB, Beckman TJ, Reed DA, Cook DA. Standards for reporting qualitative research: A synthesis of recommendations. Acad Med 2