Dergiler / Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2012 / Cilt: 14 - Sayı: 2

The private language argument and the social construction of the Self

Özel dil argümanı ve Ben'in sosyal oluşumu

Sayfa
23–33
Yayın Tarihi
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Yeni anlam dünyası ve bilimsel paradigmalar, yeni ortak kavrayışlara bağlı olarak gelenek içinde oluşur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Özel dil argümanına göre, sadece bir kişinin anlayabileceği bir dilin varlığı düşünülemeyeceğinden, bir kelimenin anlamı dilin toplumsal kullanımında ortaya çıkar.
📊
Temel Bulgular & Veri:Dolayısıyla birey, özgürlüğünü ve benliğini salt kendinden hareket ederek değil, içinde var olduğu toplumun norm, değer ve kurallarına göre oluşturur.
💡
Sonuç & Katkı:Yeni anlam dünyası ve bilimsel paradigmalar, yeni ortak kavrayışlara bağlı olarak gelenek içinde oluşur.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Özel dil argümanına göre, sadece bir kişinin anlayabileceği bir dilin varlığı düşünülemeyeceğinden, bir kelimenin anlamı dilin toplumsal kullanımında ortaya çıkar. Bu manada Descartes‟in düşünüyorsam varım argümanında ortaya koymuş olduğu yöntemle bilgi ve anlam temellendirilemez. Dolayısıyla birey, özgürlüğünü ve benliğini salt kendinden hareket ederek değil, içinde var olduğu toplumun norm, değer ve kurallarına göre oluşturur. Bu husus dilin sosyal sunumunda ve kullanımında mevcuttur. Bu manada toplum rasyonel bireyler tarafından oluşturulmaz, rasyonel bireyler toplumun içinde var olurlar. Yeni anlam dünyası ve bilimsel paradigmalar, yeni ortak kavrayışlara bağlı olarak gelenek içinde oluşur.

Abstract

The private language argument contends that knowledge cannot be constructed upon a private sense or language which is sensible and knowable to only one person as the self. As contrary to the Cogito argument, it puts the public use of language as the basis of science, knowledge, communication and meaning. In the community, there are interpersonal relations as norms. The self as a person has access to his mental states by means of the public language that he or she speaks. The intentions, thoughts and feelings that make self free are acquired through the practice of public criticism in the moral community. Indeed, the rational self or a rational individual is formed through communities, not vice versa. That is to say that the human world is socially constructed in many ways.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YILMAZ, A. (2022). The private language argument and the social construction of the Self. Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 14 - Sayı: 2, 23–33. https://ajindex.com/articles/430490

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (8)

  1. BLOOR, David. (2006), “The Question of Linguistic Idealism Revisited”, (Eds.), Sluga, H. and Stern, G.D., The Cambridge Companion to Wittgenstein, Cambridge: Cambridge University Press.
  2. COPLESTON, Frederick Charles. (1994) [1960], Modern Philosophy: From Descartes to Leibniz, Vol, IV, London:Image Books. COTTİNGHAM, John. (2005), “Descartes: Metaphysics and the Philosophy of Mind”, (Ed.), G.H.R.Parkinson, G:H:R., The Renaissance and Seventeenth-century Rationalism, London and New York: Routledge. DESCARTES, Rene. (1993) [1641], Meditations on First Philosophy, (Trans). Cress, D. Indianapolis: Hackett Publications. PEARS, David. (1996), “Wittgenstein”, (Eds.), Bunnin, N.and Tsui-James, E.P., The Blackwell Companion to Philosophy, Oxford: Blackwell Publishers.
  3. SCRUTON, Roger. (1994),
  4. Modern Philosophy, New York: Penguin Books. SEARLE, John. (1958), ”Proper Names”, Mind 67, 166-73.
  5. SLUGA, Hans. (2006). “Ludwig Wittgenstein: Life and Work”, (Eds.), Sluga, H. and Stern, G.D., The Cambridge Companion to Wittgenstein, Cambridge: Cambridge University Press.
  6. STERN, David G. (1994),
  7. Wittgenstein on Mind and Language, New York: Oxford University Press.
  8. WITTGENSTEIN, L. (1953), Philosophical Investigation, (Trans.) Anscombe, G.E.M., Oxford: Blackwell.