KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi / 2010 / Cilt: 11 - Sayı: 2

Tıp fakültesi dergileri: Sosyoekonomik durum göstergeleri

Journals of faculty of medicine: Socioeconomic status ,ndicators

Alpaslan TÜRKKAN
Sayfa
31–34
Yayın Tarihi
2022-10-10
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sosyal sınıf ve sosyoekonomik göstergeler sadece araştırmalarda ve gereç/yöntem ile bulgular bölümleri incelenerek yürütülmüştür.BULGULAR: Çalışmada 17 tıp fakültesi dergisinin 406 sayısında ve 2390 araştırmada yürütülmüştür.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:AMAÇ: Bu çalışmada Tıp Fakültesi dergilerinde sosyal sınıf ve sosyoekonomik göstergelerin kullanım sıklığı ile sınıflama özelliklerini belirlemek amaçlanmıştır.GEREÇ ve YÖNTEM: Çalışma elektronik ortamda ULAKBİM Türk Tıp Veri Tabanında yer alan tıp fakültesi dergilerinde yürütülmüştür.
📊
Temel Bulgular & Veri:Sosyal sınıf ve sosyoekonomik göstergeler sadece araştırmalarda ve gereç/yöntem ile bulgular bölümleri incelenerek yürütülmüştür.BULGULAR: Çalışmada 17 tıp fakültesi dergisinin 406 sayısında ve 2390 araştırmada yürütülmüştür.
💡
Sonuç & Katkı:Araştırmacılar tarafından sağlığı etkileyen sosyoekonomik etkenlere hak ettiği önem verilmemiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

AMAÇ: Bu çalışmada Tıp Fakültesi dergilerinde sosyal sınıf ve sosyoekonomik göstergelerin kullanım sıklığı ile sınıflama özelliklerini belirlemek amaçlanmıştır.GEREÇ ve YÖNTEM: Çalışma elektronik ortamda ULAKBİM Türk Tıp Veri Tabanında yer alan tıp fakültesi dergilerinde yürütülmüştür. Sosyal sınıf ve sosyoekonomik göstergeler sadece araştırmalarda ve gereç/yöntem ile bulgular bölümleri incelenerek yürütülmüştür.BULGULAR: Çalışmada 17 tıp fakültesi dergisinin 406 sayısında ve 2390 araştırmada yürütülmüştür. Herhangi bir sosyoekonomik gösterge kullanılan araştırma sayısı 209'dur (%8,74). Sosyoekonomik durum saptamaya yönelik en sık eğitim durumu kullanılmaktadır. Sosyal sınıf ise hiçbir çalışmada değişken olarak kullanılmamıştır.SONUÇ: Tıp Fakültesi dergilerinde sosyoekonomik göstergeler yeterince, sosyal sınıf değişkeni ise hiç incelenmemiştir. Araştırmacılar tarafından sağlığı etkileyen sosyoekonomik etkenlere hak ettiği önem verilmemiştir.

Abstract

OBJECTIVE: In this study, it is aimed to determine the frequency of use and feature of social class and socioeconomic indicators in the Journals of Turkish Faculties of Medicine.MATERIAL and METHODS: The study was carried out on medical school journals indexed in ULAKBİM Turkish Electronic Medical Data Base. Social class and socioeconomic indicators surveyed only in original researches by analyzing materials/methods and results section.RESULTS: In the study, 406 volumes and 2390 researches of 17 medical faculty journals were surveyed. Socioeconomic indicators were mentioned only in 209 (%8.87) of researches. Education is the most commonly used indicator for this purpose. Social class was never used as an indicator at all.CONCLUSION: As socioeconomic indicators have been studied insufficiently in medical faculty journals, social class has never been studied. Socioeconomic indicators that affect health are not given the importance they deserve by researchers.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TÜRKKAN, A. (2022). Tıp fakültesi dergileri: Sosyoekonomik durum göstergeleri. Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: 2, 31–34. https://ajindex.com/articles/428958

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Galobardes B, Lynch J, Davey Smith G. Measuring socioeconomic position in health research. Br Med Bull 2007;81-82:21-37
  2. Barker DJP, Forsén T, Uutela A, Osmond C, Eriksson JG. Size at birth and resilience to effects of poor living conditions in adult life: longitudinal study. BMJ 2001;323:1273
  3. Mackenbach JP, Kunst AE, Cavelaars AEJM, Groenhof F, Geurts JJM. Socioeconomic inequalities in morbidity and mortality in western Europe. The Lancet 1997;349:1655-9
  4. Brønnum-Hansen H. Socioeconomic differences in health expectancy in Denmark. Scand J Public Health 2000;28:194-9
  5. Hanson MD. Chen E. Socioeconomic Status and Health Behaviors in Adolescence: A Review of the Literature. J Behav Med 2007;30:263-85
  6. Nocon M, Keil T, Willich SN. Education, income, occupational status and health risk behaviour. J Public Health 2007;15:401-5
  7. Ansari Z, Carson NJ, Ackland MJ, Vaughan L, Serraglio A. A Public health model of the social determinants of health. Soz Praventivmed 2003;48:242-251
  8. Weires M, Bermejo JL, Sundquist K, Sundquist J, Hemminki K. Socio-economic status and overall and cause-specific mortality in Sweden. BMC Public Health 2008;8:340
  9. Cabrera C, Helgesson Ö, Wedel H, Björkelund C, Bengtsson C, Lissner L. Socioeconomic status and mortality in Swedish women: opposing trends for cardiovascular disease and cancer. Epidemiology 2001;12(5):532-6
  10. Park JO, Shin SD, Kim J, Song KJ, Peck MD. Association between socioeconomic status and burn injury severity. Burns 2009;35:482-90
  11. Hagen K, Zwart J, Svebak S, Bovim G, Stovner LJ, Low socioeconomic status is associated with chronic musculoskeletal complaints among 46,901 adults in Norway. Scand J Public Health 2005; 33: 268-75
  12. Eachus J, Chan P, Pearson N, Propper C, Smith GD, An additional dimension to health inequalities: disease severity and socioeconomic position, J Epidemiol Community Health 1999;53:603-11
  13. Wohlfarth T, Van Den Brink W. Social class and substance use disorders: The value of social class as distinct from socioeconomic status. Soc Sci Med 1998;47(1):51-8
  14. Bachmann MO, Eachus J, Hopper CD, Smith GD, Proppert C, Pearson NJ, Williams S, Tallon D, Frankel S. Socio-economic inequalities in diabetes complications, control, attitudes and health service use: a cross-sectional study. Diabetic Medicine 2003;20:921-9
  15. Monden CWS. Socioeconomic health inequalities in Latvia: a cross-sectional study. Scand J Public Health 2004;32:217-23
  16. WHO, Equity in access t