Dergiler / Adalet Dergisi / 2021 / Cilt: 0 - Sayı: 66

YAPAY ZEKANIN VERİ KORUMA, SORUMLULUK VE FİKRİ MÜLKİYET AÇISINDAN ORTAYA ÇIKARDIĞI HUKUKİ GEREKSİNİMLER

Sayfa
87–116
Yayın Tarihi
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Özet: Yapay zekâ alanında yaşanan gelişmeler, bu alanı düzenleyen hukukî bir çerçeveye gereksinim olduğunu göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Özet: Yapay zekâ alanında yaşanan gelişmeler, bu alanı düzenleyen hukukî bir çerçeveye gereksinim olduğunu göstermektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Söz konusu çerçeve oluşturulurken; genel olarak, düzenlenmek istenen teknolojiye göre benimsenecek yasal tanımların nasıl olması gerektiği, korunması gereken menfaatlerin hangileri olduğu, mevcut hukukî araçların söz konusu çerçeveyi oluşturmak bakımından yeterli olup olmadığı, yapay zekayı konu alan genel bir düzenlemenin mi, yoksa sektörlere özel düzenlemelerin mi tercih edilmesi gerektiği, olası hukukî düzenlemelerin yeni ve tek bir merkezî kurumla mı yoksa devletin mevcut ve konuyla ilgili çeşitli birimleri aracılığıyla mı hayata geçirileceği gibi sorulara cevap bulunması gerekmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Tüm bu ihtiyaçlara cevap verecek hukukî adımlar atılırken, bir yandan hukukî belirlilik, güvenilirlik ve menfaatler dengesini sağlamak, diğer yandan, yapay zekânın sağladığı faydaların korunması adına, yenilikçiliği (inovasyonu) desteklemek hedeflenmelidir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Yapay Zeka · Veri Koruma · Hukuki Sorumluluk

Özet

Özet: Yapay zekâ alanında yaşanan gelişmeler, bu alanı düzenleyen hukukî bir çerçeveye gereksinim olduğunu göstermektedir. Söz konusu çerçeve oluşturulurken; genel olarak, düzenlenmek istenen teknolojiye göre benimsenecek yasal tanımların nasıl olması gerektiği, korunması gereken menfaatlerin hangileri olduğu, mevcut hukukî araçların söz konusu çerçeveyi oluşturmak bakımından yeterli olup olmadığı, yapay zekayı konu alan genel bir düzenlemenin mi, yoksa sektörlere özel düzenlemelerin mi tercih edilmesi gerektiği, olası hukukî düzenlemelerin yeni ve tek bir merkezî kurumla mı yoksa devletin mevcut ve konuyla ilgili çeşitli birimleri aracılığıyla mı hayata geçirileceği gibi sorulara cevap bulunması gerekmektedir. Belirtilen genel gereksinimlerin yanısıra, veri koruma alanında temel ihtiyaç, ilgili mevzuatın yapay zekâ çağının gereklilikleri doğrultusunda gözden geçirilmesidir. Hukukî sorumluluk bakımından temel hedef, yapay zekâ sistemlerinin özellikleri dikkate alınarak, zarar riskinin ilgililer arasında âdil bir şekilde paylaştırılması olmalıdır. Fikri mülkiyet hukuku alanında ise, yapay zekâ sistemlerinin gerçekleştirdiği iddia edilen üretimlerin, telif veya patent gibi fikri mülkiyet haklarına konu olup olamayacağı; olabilecekse hakların, ilgili kişilerden hangisine ait olması gerektiği, yapay zekâ sistemleri tarafından üretilen sonuçların, başkalarının fikri mülkiyet hakkını ihlal etmesinin mümkün olup olmadığı ve eğer mümkün ise bunun sonuçlarının ne olacağı gibi sorulara cevap veren yasal düzenlemelere gereksinim bulunmaktadır. Tüm bu ihtiyaçlara cevap verecek hukukî adımlar atılırken, bir yandan hukukî belirlilik, güvenilirlik ve menfaatler dengesini sağlamak, diğer yandan, yapay zekânın sağladığı faydaların korunması adına, yenilikçiliği (inovasyonu) desteklemek hedeflenmelidir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZÇELİK, B. (2022). YAPAY ZEKANIN VERİ KORUMA, SORUMLULUK VE FİKRİ MÜLKİYET AÇISINDAN ORTAYA ÇIKARDIĞI HUKUKİ GEREKSİNİMLER. Adalet Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 66, 87–116. https://ajindex.com/articles/428075

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Aladağ, Emre, “Makine Öğrenmesi Nedir?” 2015. https://www.emrealadag.com/makine-ogrenmesi-nedir.html
  2. Altunç, Sinan, “Robotlar, Yapay Zeka ve Ceza Hukuku”, https://www.researchgate.net/publication/336406393_Robotlar_Yapay_Zeka_ve_Ceza_Hukuku
  3. Barfield, Woodrow/Pagallo Ugo, “Advanced Introduction to Law and Artificial Intelligence”, Edward Elgar Publishing, 2020. [VitalSource Bookshelf]. https://bookshelf.vitalsource.com/#/books/9781789905137/
  4. Başalp, Nilgün, “Avrupa Birliği Veri Koruması Genel Regülasyonu’nun Temel Yenilikleri”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi- Hukuk Araştırmaları Dergisi, C.21, S.1, ss. 77-105.
  5. Bathaee, Yavar, “The Artificial Intelligence Black Box and The Failure of Intent and Causation”, Harvard Journal of Law & Technology, Volume 31, Number 2 (Spring 2018), ss. 890-938.
  6. Beardsworth, Tomas/Kumar, Nishant, “Who to Sue When a Robot Loses Your Fortune”, https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-05-06/who-to-sue-when-a-robot-loses-your-fortune
  7. Borghetti, Jean Sébastian, “Civil Liability for Artificial Intelligence: What Should its Basis Be?” La Revue des Juristes de Sciences Po, Juin 2019, ss. 94-102.
  8. Bozkurt Yüksel, Armağan Ebru, “Yapay Zekanın Buluşlarının Patentlenmesi”, Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, 11, (2018), ss. 585-622. CBC Radio- Canada, “Can an artist sue an AI over copyright infringement?” https://www.cbc.ca/radio/spark/409-1.4860495/can-an-artist-sue-an-ai-over-copyright-infringement-1.4860762
  9. Council of Europe, A study of the implications of advanced digital technologies (including AI systems) for the concept of responsibility within a human rights framework, 2019. https://rm.coe.int/a-study-of-the-implications-of-advanced-digital-technologies-including/168096bdab 2019
  10. Cubert, Jeremy, A./Bone, Richard G. A, “The Law of Intellectual Property Created by Artificial Intelligence”, Research Handbook on the Law of Artificial Intelligence, Research Handbook on the Law of Artificial Intelligence, Ed. Barfield, W., Pagallo, U., Celtenham & Northampton, 2018, ss. 411-427
  11. Dal, Ufuk, “Avrupa Birliği Genel Veri Koruma Tüzüğü’nün ülke dışı uygulama yetkisi ve bu yetkinin uluslararası hukukta meşruiyeti”, Kişisel Verileri Koruma Dergisi, C.1 S.1 (2019), ss. 21-33
  12. De Cock Buning, Madeleine, “Artificial Intelligence and the Creative Industry: New Challenges for the EU Paradigm for Art and Technology by Autonomous Creation”, Research Handbook on the Law of Artificial Intelligence, Ed. Barfield, W., Pagallo, U., Celtenham & Northampton, 201