Dergiler / Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2014 / Cilt: 14 - Sayı: 1

TÜRKİYE'DE AR-GE VE EKONOMİK BÜYÜME

R & D AND ECONOMIC GROWTH IN TURKEY

Sayfa
355–376
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Kısa dönemde ise Ar-Ge'de TZE çalışan sayıları ekonomik büyümede anlamlı pozitif bir etkiye sahip iken, Ar-Ge harcamalarının böyle bir etkiye sahip olmadığı görülmüştür.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:İçsel büyüme modellerinde Ar-Ge sektörü dışsallık yaratarak artan getiri yoluyla ekonomik büyümeye pozitif katkı sağlamaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışma, Ar-Ge model öngörülerinin Türkiye bağlamında geçerli olup olmadığını 1990-2012 yıllık verilerini kullanarak test etmeyi amaçlamaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Kısa dönemde ise Ar-Ge'de TZE çalışan sayıları ekonomik büyümede anlamlı pozitif bir etkiye sahip iken, Ar-Ge harcamalarının böyle bir etkiye sahip olmadığı görülmüştür.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:2012 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

İçsel büyüme modellerinde Ar-Ge sektörü dışsallık yaratarak artan getiri yoluyla ekonomik büyümeye pozitif katkı sağlamaktadır. Bu çalışma, Ar-Ge model öngörülerinin Türkiye bağlamında geçerli olup olmadığını 1990-2012 yıllık verilerini kullanarak test etmeyi amaçlamaktadır. Bu çerçevede ekonometrik yöntem olarak Johansen eşbütünleşme ve vektör hata düzeltme modeli kullanılmıştır. 1990-2012 yıllık verilerinin kullanıldığı çalışmanın ampirik sonuçları, uzun dönemde Ar-Ge harcamaları ile Ar-Ge'de tam zamanlı eşdeğer çalışan sayılarının ekonomik büyümeyi pozitif olarak etkilediğini göstermiştir. Kısa dönemde ise Ar-Ge'de TZE çalışan sayıları ekonomik büyümede anlamlı pozitif bir etkiye sahip iken, Ar-Ge harcamalarının böyle bir etkiye sahip olmadığı görülmüştür.

Abstract

R&D sector contributes to the economic growth by creating externality via increasing returns in endogenous growth models. This study aims to test if the predictions of the R&D models are valid for Turkey by using the annual data for the period 1990-2012. The research uses the Johansen co-integration and the vector error correction model. The research findings indicate that R&D expenditures and equivalent numbers of full-time R&D employees affect the economic growth in the long-run. Moreover, in contrast to R&D expenditures, equivalent numbers of full-time R&D employees has a significant impact on economic growth in the short run.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ŞENGÜR, M., TABAN, S. (2022). TÜRKİYE'DE AR-GE VE EKONOMİK BÜYÜME. Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 14 - Sayı: 1, 355–376. https://ajindex.com/articles/426976

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Aghion, P. ve Howitt, P. (1992) "A ?odel of Growth Through Creative Destruction", Econometrica, 60(2), 323-351.
  2. Ağır, H. ve Utlu, S. (2011) "Ar-Ge Harcamaları İle Ekonomik Büyüme Arasındaki Nedensellik İlişkileri: OECD Ülkeleri örneği", Uluslararası 9. Bilgi, Ekonomi ve Yönetim Kongresi Bildirileri, Saraybosna-Bosna Hersek. Akıncı, ?. ve Sevinç, H. (2013) "Ar&Ge Harcamaları İle Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: 1990 - 2011 Türkiye Örneği", Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 6(27), 7-17.
  3. Akçay, S. (2011) "Toplam Ar-Ge Yatırımları ile Ekonomik Büyüme Arasında Nedensellik İlişkisi: Amerika Birleşik Devletlerinden Kanıt, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 16(1), 79-92.
  4. Altın, O. ve Kaya, A.A. (2009) "Türkiye'de Ar-Ge Harcamalarıve Ekonomik Büyüme Arasındaki Nedensel İlişkinin Analizi", Ege Akademik Bakış, 9(1), 251-259.
  5. Coe, D.T. ve Helpman, E. (1995) "International R-D Spillovers", European Economic Review, 39(5), 859-887.
  6. Coe, David T. ve Helpman, Elhanan (1995) "International R-D spillovers", NBER Working Paper, No. W4444. Del Monte, A. ve Papagni, E. (2003) R-D and the Growth of Firms:Empirical Analysis of A Panel of Italian Firms, Research Policy, 32, 1003-1014.
  7. Dickey, D.A ve Fuller, W.A. (1979) "Distribution of the Estimators for Autoregressive Time Series with a Unit Root", Journal of the American Statistical Association, 74, 427-431.
  8. Dickey, D.A ve Fuller, W.A. (1981) "?ikelihood Ratio Statistics for Autoregressive Time Series with a Unit Root" Econometrica, 49(4), 1057-1072.
  9. Engle, R.E ve Granger, C.W.J. (1987) "Co-Integration and Error Correction Presentation, Estimation and Testing", Econometrica, 55(2), 251-276.
  10. Ercan, N.Y. (2000) "İçsel Büyüme Teorisi: Genel Bir Bakış", Planlama Dergisi Özel Sayı- DPT'nin Kuruluşunun 42. Yılı. Freire-Serén, ?ª.J. (1999) "Aggregate R-D Expenditure and Endogenous Economic Growth", UFAE and IAE Working Papers, No.WP 436.99. Genç, ?. ve Atasoy, Y. (2010) "Ar-Ge Harcamaları ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Panel Veri Analizi", Bilgi Ekonomisi ve Yönetimi Dergisi, V(II), 27-34. Gittleman, ?. ve Wolff, E.N. (1995) "R-DActivity and Cross Country Growth Comparisons", Cambridge Journal of Economics, 19, 189- 207. Goel, R.K. ve Ram, R. (1994) "Research and Development Expenditures and Economic Growth: A Cross-Country Study", Economic Development and Cultural Change, 42(2), 403-411.
  11. Goel, R.K., James, E. P. ve Ram, R. (2008) "R-D Expenditures and U.S. Economic Growth: A Disaggreg