Dergiler / Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2018 / Cilt: 18 - Sayı: 1

TASARRUF-YATIRIM-KURUMSAL KALİTE İLİŞKİSİNE YÖNELİK BİR ANALİZ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ

AN ANALYSIS OF THE RELATIONSHIP BETWEEN SAVING, INVESTMENT, AND INSTITUTIONAL QUALITY: THE CASE OF TURKEY

Sayfa
119–139
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuç olarak kamu borçlanmasının artması yatırımlarda azalmaya yol açtığı, tasarrufların ise yatırımları pozitif yönde etkilediği ortaya konmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Kurumların ülkelerin sosyal ve ekonomik hayatının çeçrevesini oluşturduğu ve ülkelerin ekonomik performansını etkilediği genel kabul gören bir olgudur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Teşvik yapısı; tasarruf, yatırım, çalışma, teknoloji, üretim ve değişim gibi birçok faktörü etkileyerek ekonomi üzerinde doğrudan ve dolaylı yollarla etkide bulunabilmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç olarak kamu borçlanmasının artması yatırımlarda azalmaya yol açtığı, tasarrufların ise yatırımları pozitif yönde etkilediği ortaya konmaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2014 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Kurumların ülkelerin sosyal ve ekonomik hayatının çeçrevesini oluşturduğu ve ülkelerin ekonomik performansını etkilediği genel kabul gören bir olgudur. Ülkelerin göstermiş olduğu ekonomik performans, büyük ölçüde kurumların ve kurumsal yapıların oluşturduğu teşvik yapısı tarafından belirlenmektedir. Teşvik yapısı; tasarruf, yatırım, çalışma, teknoloji, üretim ve değişim gibi birçok faktörü etkileyerek ekonomi üzerinde doğrudan ve dolaylı yollarla etkide bulunabilmektedir. Çalışmadada Türkiye'de 1984-2014 yılları arasındaki kamu borçlanması, tasarruf ve kurumsal kalite değişkenleri dikkate alınarak, bu değişkenlerin yatırım düzeyi üzerine etkileri En Küçük Kareler Yöntemi (EKK) ile analiz edilmiştir. Sonuç olarak kamu borçlanmasının artması yatırımlarda azalmaya yol açtığı, tasarrufların ise yatırımları pozitif yönde etkilediği ortaya konmaktadır. Bunlara ek olarak kurumsal kalite düzeyinin artması, doğrudan ve dolaylı olarak yatırımların artırılmasında büyük öneme sahip olduğu sonucuna ulaşılmıştır

Abstract

It is generally accepted that institutions set the framework of the social and economic lives of countries and affect their economic performance. The economic performance of a country is largely determined by the incentive structure formed by institutions and institutional structures. The incentive structure may affect economy directly and indirectly by influencing many factors such as saving, investment, labor, technology, production, and change. This study analyzed the effects of the variables of saving, institutional quality, and public borrowing in Turkey for the 1984-2014 period on the level of investment through ordinary least squares (OLS). The results show that an increase in public borrowing leads to a decrease in investments and that savings positively affect investments. Further, they indicate that a rise in the level of institutional quality plays a prominent role in the increase of investments both directly and indirectly

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TEYYARE, E. (2022). TASARRUF-YATIRIM-KURUMSAL KALİTE İLİŞKİSİNE YÖNELİK BİR ANALİZ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ. Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 18 - Sayı: 1, 119–139. https://ajindex.com/articles/426739

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Acemoglu, Daron (2009). Introduction to Modern Economic Growth. New Jersey: Princeton University Press.
  2. Acemoglu, Daron, Simon Johnson ve James A. Robinson (2005). Institutions as a Fundamental Cause of Long-Run Growth. Handbook of Economic Growth Volume IA, (Der.: Philippe Aghion ve Steven N. Durlauf). Elsevier. Amsterdam. Acemoglu, Daron, Simon Johnson, James Robinson ve Yunyong Thaicharoen (2003). “Institutional Causes, Macroeconomic Symptoms: Volatility, Crises and Growth”. Journal of Monetary Economics 50(1): 49-123.
  3. Alesina, Alberto ve Beatrice Weder (1999). “Do Corrupt Governments Receive Less Foreign Aid?,” NBER Working Paper. Sayı 7108, (http://www.nber.org/papers/w7108.pdf, 03.02.2018 tarihinde erişildi). Aron, Janine (2000). “Growth and Institutions: A Review of the Evidence”. The World Bank Research Observer 15(1): 99-135.
  4. Asteriou, Dimitrios ve Simon Price (2001). “Political Instability and Economic Growth: UK Time Series Evidence,” Scottish Journal of Political Economy 48(4): 383–399.
  5. Barro, Robert J. (1996). “Determinants of Economic Growth: A CrossCountry Empirical Study”. NBER Working Papers. Sayı 5698. (http:// www.nber.org/papers/w5698, 03.02.2018 tarihinde erişildi). Chong, Alberto ve Cesar Calderon (2000). “Causality and Feedback Between Institutional Measures and Economic Growth”. Economics & Politics 12(1): 69-81.
  6. Dikmen, Nedim (2012). Ekonometri Temel Kavramlar ve Uygulamalar. 2. Baskı. Bursa: Dora Yayıncılık. Dollar, David ve Aart Kraay (2003). “Institutions, Trade and Growth”. Journal of Monetary Economics 50(1): 133-162.
  7. Durgun Kaygısız, Ayşe, Göze Kaya, Dilek ve Kösekahyaoğlu, Levent (2016). “Türkiye’de Tasarruf, Yatırım, Cari Açık ve Büyüme: 1980-2014 Dönemi Üzerine Bir Nedensellik İlişkisi Analizi”. Çankırı Karatekin Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 7(1): 273-300.
  8. Dücan, Engin (2008). Türkiye Ekonomisinde Tasarruf-Yatırım Dengesizlikleri ve Üçüz Açıklar Sorunu. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Sakarya: Sakarya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Easterly, William (2001). “Can Institutions Resolve Ethnic Conflict?”. Economic Development and Cultural Chance 49(4): 687-706.
  9. Easterly, William ve Ross Levine (1997). “Africa’s Growth Tragedy: Policies and Ethnic Divisions”. The Quarterly Journal of Economics 112(4): 1203-1250.
  10. Gupta, Dipak K. (1990). The Economics of Political Violence: The Effect of Political Instability on Economic Growth. New York: Praeger Publishers.
  11. Güriş, Selahattin ve Çağlayan, Ebru (2010).