KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2019 / Cilt: 19 - Sayı: 2

2001 KRİZİ SONRASI TÜRKİYE’DE HİZMETLER SEKTÖRÜNÜN GELİŞİMİ

THE DEVELOPMENT OF SERVICE SECTOR IN TURKEY AFTER 2001 CRISIS

Cengizhan YILDIRIM
Sayfa
347–363
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Daha sonra hizmetler sektörünün alt-sektörlerinin gelişimi, GSYH ve istihdamdaki payı, hizmetler sektörünün dış dengesi analiz edilmiş, son olarak Türkiye’de hizmetler sektörünün büyüklüğü seçilen ülkelerle karşılaştırılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Günümüz modern ekonomilerinde milli gelir içinde en fazla paya sahip olmasına rağmen hizmetler sektörü, sanayi sektörünün gölgesinde kalmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu makalenin amacı da Türkiye’de hizmetler sektörünün 2001 Krizi sonrası gelişimi incelemektir.
💡
Sonuç & Katkı:Daha sonra hizmetler sektörünün alt-sektörlerinin gelişimi, GSYH ve istihdamdaki payı, hizmetler sektörünün dış dengesi analiz edilmiş, son olarak Türkiye’de hizmetler sektörünün büyüklüğü seçilen ülkelerle karşılaştırılmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2001 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Günümüz modern ekonomilerinde milli gelir içinde en fazla paya sahip olmasına rağmen hizmetler sektörü, sanayi sektörünün gölgesinde kalmaktadır. Dolayısıyla hizmetler sektörünün daha iyi analiz edilmesi gerekir. Bu makalenin amacı da Türkiye’de hizmetler sektörünün 2001 Krizi sonrası gelişimi incelemektir. Bu amaç doğrultusunda hizmetler sektörü kuramsal olarak ifade edilmiş ve 2001 Krizi sonrası Türkiye’de ekonomik gelişmeler ifade edilmiştir. Daha sonra hizmetler sektörünün alt-sektörlerinin gelişimi, GSYH ve istihdamdaki payı, hizmetler sektörünün dış dengesi analiz edilmiş, son olarak Türkiye’de hizmetler sektörünün büyüklüğü seçilen ülkelerle karşılaştırılmıştır.

Abstract

Despite having the largest share of national income in today's modern economy,the services sector remains in the shadow of industry. Therefore, service sectormust be analysed in a more detailed way. The aim of this article is to analyse thedevelopment of service sector in Turkey after 2001 Crisis. In accordance withthis aim, service sector was theoretically mentioned and economic developmentsoccurring in Turkey after 2001 Crisis were discussed. Later on, development ofsub-sectors of service sectors, its share in GDP and employment, and externalbalance of service sector was analysed; finally, the size of service sector inTurkey was compared to the sizes of selected countries.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YILDIRIM, C. (2022). 2001 KRİZİ SONRASI TÜRKİYE’DE HİZMETLER SEKTÖRÜNÜN GELİŞİMİ. Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 19 - Sayı: 2, 347–363. https://ajindex.com/articles/426678

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (20)

  1. Atan, S. (2011), Türkiye’deki Sektörel Bağlantı Yapısının Girdi-Çıktı Yaklaşımı ile İncelenmesi: Yurtiçi Üretim ve İthal Ara Girdi Ayrıştırması, Ekonomik Yaklaşım, 22(80), p. 59-78.
  2. Aybar, S. and Doğru, C. (2013), Finansallaşma ve İktisadi Sonuçları: Türkiye Örneği, Maliye Finans Yazıları, 27(100), p. 9-40.
  3. Banks, A., Sami, H., Taylor, C. and Hardie, M. (2014), An International Perspective on the UK-Gross Domestic Product, http://www.ons.gov.uk/ons/dcp171766_360847.pdf. Access Date: 09.03.2015.
  4. Das, Lawly and Raut, R. (2014), Impact of Changes in Service Sector in India in Shaping the Future of Business and Society, Procedia Economics and Finance, 11, p. 795-803. World Bank Development Indicators, http://databank.worldbank.org/.
  5. Erdoğdu, S. and Toksöz, G. (2013), Kadınların Görünmeyen Emeğinin Görünen Yüzü: Türkiye’de Ev İşçileri, Ankara:
  6. Uluslararası Çalışma Örgütü. Ghani, E. (2011), Service Revolution, http://www.ilo.org/, Access Date: 29.03.2015.
  7. Inman, R. P. (ed). (1985), Managing the Sevice Economy: Prospects and Problems, New York: Cambridge University Press,
  8. ABD. Kepenek, Y. (2012),
  9. Türkiye Ekonomisi, İstanbul:
  10. Remzi Kitabevi.
  11. McLachan, R., Clark, C. and Monday, I. (2002), Australia’a Service Sector: A Study in Diversity. Canberra: Australia Productivity Commision Research Paper. MEB, Milli Eğitim İstatistikleri, http://sgb.meb.gov.tr/, Access Date: 31.03.2015.
  12. OECD (1999), Business and Industry Policy Forum on the Services Economy: Background Report, DSTI/IND (99) 19. OECD (2000),
  13. The Service Economy, Business and Industry Policy Forum Series, Paris. Taşkesenlioğlu, Z. (2010),
  14. Hizmet Sektörü Raporu, İstanbul:
  15. MÜSİAD Araştırma Raporları. TCMB, Balance Payment Istatistics, EVDS, Acces Date: 31.03.2019.
  16. TÜİK (2013), NACE Rev.2. Ankara: Altılı Ekonomik Faaliyet Sınıflaması. TÜİK, Eğitim İstatistikleri, www.tuik.gov.tr, Access Date: 30.03.2015.
  17. TÜİK, Gayri Safi Yurtiçi Hasıla ve Kişi Başına Gayri Safi Yurtiçi Hasıla, www.tuik.gov.tr, Access Date: 23.03.19. TÜİK, Gayrisafi Yurtiçi Hasıla, İktisadi Faaliyet Kollarına (A21) Göre Cari Fiyatlarla (değer, pay, değişim oranı), 1998-2017, www.tuik.gov.tr, Access Date: 23.03.19. TÜİK, İstihdam Edilenlerin Yıllara Göre İktisadi Faaliyet Kolları ve Dağılımı, NACE Rev.2, www.tuik.gov.tr, Access Date: 23.03.19. Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı (no date) 2003-2013
  18. İstatistiklerle Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme, Ankara.
  19. Wrigley, E. A. (2004),
  20. Poverty, Progress and Population, Cambridge: Cambridge Uni