Dergiler / Acta Medica Alanya / 2018 / Cilt: 2 - Sayı: 2

Üç Farklı Osteotomi İle Tedavi Edilen Halluks Valgus Hastalarında, Sesamoid Kemik Redüksiyonun Değerlendirilmesi

Evaluation of Sesamoid Bone Reduction in Hallux Valgus Patients Treated With Three Different Osteotomy

Sayfa
91–95
Yayın Tarihi
2022-09-04
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Son kontrollerinde ortalama Halluks valgus açısı 18.4º , intermetatarsal açısı 7.4 º, AOFAS skoru 86.1, sesamoid rotasyonu 13,5 idi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmanın amacı halluks valgus cerrahisinde üç farklı osteotominin sesamoid rotasyonuna etkisini araştırmaktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yöntem: Mart 2012-Ocak 2015 arasında 108 hastanın 64'ü retrospektif olarak incelendi.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Son kontrollerinde ortalama Halluks valgus açısı 18.4º , intermetatarsal açısı 7.4 º, AOFAS skoru 86.1, sesamoid rotasyonu 13,5 idi.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2012 · 108 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı halluks valgus cerrahisinde üç farklı osteotominin sesamoid rotasyonuna etkisini araştırmaktır. Yöntem: Mart 2012-Ocak 2015 arasında 108 hastanın 64'ü retrospektif olarak incelendi. Sırasıyla 26,18 ve 20 hastaya distal chevron osteotomisi, proksimal domeosteotomisi ve lapidus osteotomisi uygulandı. Hastaların yaş ortalaması 46,6 (26-62) ve takip süresi ortalama 17 ay (12- 26) idi. Bulgular: Son kontrollerinde ortalama Halluks valgus açısı 18.4º , intermetatarsal açısı 7.4 º, AOFAS skoru 86.1, sesamoid rotasyonu 13,5 idi. Preoperatif ve postoperatif sesamoid rotasyon farklılıkları sesamoid pozisyonlarının çoğunu kendi başlarına düzeltebilme kabiliyetleri açısından üç farklı osteotomi karşılaştırıldığında, Lapidus osteotomisi yapılan hastalarda hem proksimal dome yapılan hastalara göre (p:0.02) hem de distal chevron yapılan hastalara göre (p:0.000) sesamoid redüksiyonu başarısı açısından anlamlı bir fark bulunmuştur. Proksimal dome yapılan hastalarla distal chevron yapılan hastalar arasında sesamoid redüksiyon başarısı açısından anlamlı bir fark bulunmamıştır (p=0.242). Sonuç: Lapidus osteotomisi uygulanan hastalarda hem sesamoid rotasyon açılarının değişimi bakımından hem de sesamoid redüksiyonu açısından diğer iki osteotomi çeşidine göre daha iyi sonuçlar bulunmuştur. Çalışmamıza göre, Lapidus prosedürünün, sesamoid redüksiyonun nüks ile ilişkili olduğu düşünüldüğünde, orta ve şiddetli halluks valguslu hastalarda daha iyi sonuçlar vereceğini düşünüyoruz

Abstract

Aim:The aim of this study is to investigate the effect of three different osteotomies onsesamoid rotation in hallux valgus surgery.Patients and Method: 64 out of 108 patients between March 2012-January 2015were included retrospectively. Procedure of distal chevron, proximal dome and lapidus was applied to 26,18 and 20 patients respectively. Mean age of patients was46,6 (26-62) and mean time of follow-up was 17 months.Results: At the last follow - up of patients, the mean hallux valgus angle was 18.4º,intermetatarsal angle was 7.4 º, AOFAS score was 86.1, sesamoid rotation was 13,5.When three different osteotomies were compared in terms of preop and postop sesamoid rotation differences in terms of their ability to correct most sesamoid positionwithin themselves, a significant difference was found in patients treated with lapidusosteotomy in terms of success of sesamoid reduction compared to both patientstreated with proximal dome osteotomy (p: 0.02) and patients treated with distal chevron osteotomy (p: 0.000). There was no significant difference in the success rate ofsesamoid reduction between patients with proximal dome and patients with distalchevron. (P = 0.242)Discussion: Patients treated with lapidus osteotomy; both sesamoid rotation anglechanges and sesamoid reduction were found to be better than the other two osteotomy types. According to the study, we think that the lapidus procedure will give betterresults in patients with moderate and severe hallux valgus when sesamoid reductionis considered to be related to recurrence.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZCAN, Ç., ÖZCAFER, R., BAHAR, H., GÜRSU, S. (2022). Üç Farklı Osteotomi İle Tedavi Edilen Halluks Valgus Hastalarında, Sesamoid Kemik Redüksiyonun Değerlendirilmesi. Acta Medica Alanya, Cilt: 2 - Sayı: 2, 91–95. https://ajindex.com/articles/425897

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (7)

  1. Alexander Ian J. Pathophysiology of hallux valgus. J Foot ankle Surg 2000; 1: 39-43
  2. Andrew H. N. Robinson. Variation of the Distal Metatarsal Articular Angle with Axial Rotation and Inclination of the First Metatarsal. Foot & Ankle Internatıonal. 2006; 27(12):1036-40 3. Banks AS.,Downey MS, McGlamry's. Comprehensive Textbook of Foot and Ankle Surgery. 3nd ed, Lipincott Williams, Philadelphia. 2004; pp:145-148
  3. Kılıçoğlu Ö. [Diseases of the great toe: Hallux valgus and hallux rigidus]. TOTBİD Dergisi 2013; 12:390–406. Review 5. Catanese D, Popowitz D, Gladstein AZ. Measuring Sesamoid Position in Hallux Valgus: When Is the Sesamoid Axial View Necessary? Foot Ankle Spec. 2014;7(6):457-9 6. Christman RA, Foot and Ankle Radiology 3th ed, Churchill-Livingstone. 2002; pp:132- 133 7. Christy M. King, Graham A. Hamilton, Effects of the lapidus arthrodesis and chevron bunionectomy on plantar forefoot pressures. The Journal of Foot & Ankle Surgery. 2014; 53: 415–419 8. Fox HR, Fırsheın DB. Variation in practitioner-measured x-ray angles in hallux abductovalgus evaluation. J Foot Surg. 1989; 28: 33-41 9. Haines RW. The anatomy of hallux valgus. J Bone Joint Surg. 1954; 36(B): 272-294
  4. Kuwano T.Nagamine R, Sakaki K et al. New radıographic analysis of sesamoid rotation in hallux valgus: camparasion with conventional evaluation methods. Foot Ankle Int. 2002:23(9):811-7 11. Lapidus P.W., History and mechanics of the bunion. J Bone Joint Surg Am. 1940; 22:627-637
  5. Laporta DM, Melıllo TV, hetherıngton VJ. Preoperative assessment in hallux valgus and forefoot surgery, ed by VJ Hetherington. Churchill Livingstone, New York. 1994; p:107 -108 13. Lazarides SP. Hildreth A. Association amongst angular deformities in Hallux Valgus and impact of the deformity in health-related quality of life. Foot and Ankle Surgery. 2005; 11: 193–196 14. Lui TH, Chan KB, Chan LK. Endoscopic distal soft release in the treatment of halluks valgus: a cadaveric study. Arthroskopy. 2010;26: 8-14 15. Mann RA, Coughlin MJ, DuVries HL. Hallux Valgus: A review of the literature and a method of treatment. Clin Orthop Relat Res. 1979; 142: 270- 276 16. Mann RA, Coughlin MJ. Hallux valgus etiology, anatomy, treatment and surgical considerations. Clin Orthop. 1981; 157: 31-41
  6. Markbreiter LA, Thompson FM. Proximal metatarsal osteotomy in hallux valgus correction: a comparison of crescentic and chevron procedures. Foot Ankle Int. 1997;18(2):71-76
  7. Okuda R, Kinoshita M, Postoperative