Dergiler / Acta Medica Alanya / 2019 / Cilt: 3 - Sayı: 2

Uluslararası Huzursuz Bacaklar Sendromu Çalışma Grubu Değerlendirme Ölçeğinin Türkçe Versiyonunun Geçerlilik ve Güvenilirliği

Validity and Reliability of the Turkish Version of The International Restless Legs Syndrome Study Group Rating Scale

Sayfa
105–110
Yayın Tarihi
2022-09-04
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Tartışma: Bu çalışmada bilimsel ve klinik çalışmalarda sık kullanılan bu ölçeğin Türkçe versiyonu gösterilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmanın amacı, Uluslararası Huzursuz Bacaklar Sendromu (HBS) Çalışma Grubu Şiddet Ölçeği’nin Türkçe versiyonunu hazırlayarak geçerlilik ve güvenirliğini araştırmaktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Materyal ve Metod: Çalışmaya toplamda 89 HBS’li birey alındı.
💡
Sonuç & Katkı:Tartışma: Bu çalışmada bilimsel ve klinik çalışmalarda sık kullanılan bu ölçeğin Türkçe versiyonu gösterilmiştir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı, Uluslararası Huzursuz Bacaklar Sendromu (HBS) Çalışma Grubu Şiddet Ölçeği’nin Türkçe versiyonunu hazırlayarak geçerlilik ve güvenirliğini araştırmaktır. Materyal ve Metod: Çalışmaya toplamda 89 HBS’li birey alındı. Hastalar iki gruba ayrıldı: pilot çalışma grubu (n=20), çalışma grubu (n=69). Türkçe çeviri ve düzenlemeleri yapılan ölçek gruplara uygulandı. Sonuç: Ölçeğin faktör yapısını test etmek için yapılan analizde maddelerin iki faktör altında toplandığı ve iki faktörün toplamda varyansın %68,19’unu açıkladığı görülmektedir. Ölçeğin geçerliliği için saptanan KMO (Kaiser-Meyer-Olkin) katsayısı 0.84, Bartlett Küresellik indeksi p<0.005 olarak anlamlı bulundu. Ölçeğin güvenilirliğini belirlemek amacıyla elde edilen Cronbach’s Alpha katsayısı 0.896’dır. Tartışma: Bu çalışmada bilimsel ve klinik çalışmalarda sık kullanılan bu ölçeğin Türkçe versiyonu gösterilmiştir.

Abstract

Aim: The purpose of this study is to prepare the Turkish version of the InternationalRestless Legs Syndrome (RLS) Study Group Rating Scale and to investigate its validity and reliability.Materials and Methods: A total of 89 individuals with RLS were included. Thesesubjects were divided into two groups: A pilot study group (n=20) and a study group(n=69). The scale was translated into and adjusted for Turkish and was applied tothe groups.Results: In the analysis conducted to test the factor structure of the scale, it wasclearly seen that the items were collected under two factors and that the two factorsin total accounted for 68.19% of the variance. The Kaiser-Meyer-Olkin (Kaiser-Meyer-Olkin) coefficient for validity of the scale was 0.84 and Bartlett Sphericity indexwas significant with p <0.005. The Cronbach's Alpha coefficient, which determinedthe reliability of the scale, was 0.0896.Conclusions: This study demonstrated that the Turkish version of this scale that isfrequently used for scientific and clinical trials is valid.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AY, E., DÜZ, Ö. A., ÖZER, F. F., YILMAZ, N. H. (2022). Uluslararası Huzursuz Bacaklar Sendromu Çalışma Grubu Değerlendirme Ölçeğinin Türkçe Versiyonunun Geçerlilik ve Güvenilirliği. Acta Medica Alanya, Cilt: 3 - Sayı: 2, 105–110. https://ajindex.com/articles/425881

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (3)

  1. Di Gregorio G, Neal JM, Rosenquist RW, Weinberg GL. Clinical presentation of local anesthetic systemic toxicity: a review of published cases, 1979 to 2009. Reg Anesth Pain Med. 2010;35:181–187. DOI:
  2. Corcoran W, Butterworth J, Weller RS, et al. Local anesthetic-induced cardiac toxicity: a survey of contemporary practice strategies among academic anesthesiology departments. Anesth Analg. 2006;103: 1322–1326. DOI: http://dx.doi.org/10.1213/01. ane.0000242515.03653.bb 3. 3-Drasner K. Local anesthetic systemic toxicity: a historical perspective. Reg Anesth Pain Med. 2010;35:160–164. DOI:
  3. Mulroy MF, Hejtmanek MR. Prevention of local anesthetic systemic toxicity. Reg Anesth Pain Med. 2010;35:177–180. PMID: 20216035 5. Neal JM, Bernards CM, Butterworth JF, et al. ASRA practice advisory on local anesthetic systemic toxicity. Reg AnesthPainMed. 2010; 35:152–161. PMID: 20216033 6. Neal JM, Woodward CM, Harrison TK The American Society of Regional Anesthesia and Pain Medicine Checklist for Managing Local Anesthetic Systemic Toxicity: 2017 Version.Reg Anesth Pain Med. 2018 Feb; 43(2):150-153. DOI: 10.1097/ AAP.0000000000000726 7. Başaranoğlu G, Teker MG, Saidoğlu L, Muhammedoğlu N, Özdemir H. Lokal anestezik kullanan hekimlerin toksisite ve intralipid tedavisi hakkında bilgileri. J Turk Anaest Int Care. 2010;38: 262-267. DOI:10.5222/JTAICS.2010.262 8. Oksuz G, Urfalıoglu A, Sekmen T, Akkeçeci N, Alpay N, Bilal B. Dentists knowledge of lipid treatment of local anaesthetic systemic toxicity. Niger J Clin Pract 2018;21: 327-31. DOI: 10.4103/njcp.njcp_12_17 9. Neal JM, Mulroy MF, Weinberg GL; American Society of Regional Anesthesia and Pain Medicine. American Society of Regional Anesthesia and Pain Medicine checklist for managing local anesthetic systemic toxicity: 2012 version. Reg Anesth Pain Med. 2012;37:16-18. DOI: 10.1097/AAP.0b013e31822e0d8a 10. Nath S, Häggmark S, Johansson G, Reiz S. Differential depressant and electrophysiologic cardiotoxicity of local anesthetics: an experimental study with special reference to lidocaine and bupivacaine. Anesth Analg. 1986;65(12):1263-1270. PMID:3777454 11. Rosen MA, Thigpen JW, Shnider SM, Foutz SE, Levinson G, Koike M. Bupivacaine-induced cardiotoxicity in hypoxic and acidotic sheep. Anesth Analg. 1985; 64(11):1089- 1096 PMID: 4051206 12. Moller RA, Covino BG. Effect of progesterone on the cardiac electrophysiologic alteration