Dergiler / Türk Göğüs Kalp Damar Cerrahisi Dergisi / 2000 / Cilt: 8 - Sayı: 3

Aort kapak replasmanı sonrası sol ventrikül kitle değişikliklerinin küçük çaplı St. Jude Medical ve Karbomedics protezlerinde karşılaştırılması

Comparison of St. Jude Medical and Carbomedics prostheses on change in left ventricular mass following small size aortic valve replacement

Sayfa
663–667
Yayın Tarihi
2022-09-02
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Grup 1 ve 3'de SVK ve SVKİ'deki ameliyat sonrası azalma istatistiksel olarak anlamlı bulunmadı (p > 0.05).

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmanın amacı, 19 ve 21 mm küçük çaplı St.
📊
Temel Bulgular & Veri:Materyal ve Metod: Hastalar Grup 1 (19 mm Carbomedics), Grup 2 (21 mm Carbomedics), Grup 3 (19 mm St.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Grup 1 ve 3'de SVK ve SVKİ'deki ameliyat sonrası azalma istatistiksel olarak anlamlı bulunmadı (p > 0.05).
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı, 19 ve 21 mm küçük çaplı St. Jude ve CarboMedics marka bileaflet mekanik kapakların aort kapak replasmanı sonrasında hemodinamik performansının karşılaştırılmasıdır. Materyal ve Metod: Hastalar Grup 1 (19 mm Carbomedics), Grup 2 (21 mm Carbomedics), Grup 3 (19 mm St. Jude) ve Grup 4 (21 mm St. Jude) olmak üzere dört gruba ayrıldı. Ameliyat öncesi, ameliyat sonrası 1. ay, 6. ay ve 12. ayda ekokardiyografik ölçümlerle sol ventrikül kütlesi (SVK) ve sol ventrikül kütle indeksi (SVKİ) hesaplandı. Bulgular: Grup 1 ve 3'de SVK ve SVKİ'deki ameliyat sonrası azalma istatistiksel olarak anlamlı bulunmadı (p > 0.05). Grup 2 ve 4'de SVK ve SVKİ'deki ameliyat sonrası azalma da, istatistiksel olarak anlamlı bulunmadı (p > 0.05). Tartışma: Sonuç olarak bizim bu çalışma ile ilgili yorumumuz; klinik ve grafik olarak SVK ve SVKİ değişiklikler Grup 2 ve Grup 4' de (St. Jude marka bileafet mekanik kapaklarda) daha iyi olduğu yönündedir. Klinik ve grafik olarak daha iyi sonuçlar elde ettiğimiz 19 ve 21 mm küçük çaplı St. Jude marka kapaklarda sonuçların tamamının istatistiksel olarak anlamlı çıkmamasının nedenin, düşük hasta sayısı olduğu düşüncesindeyiz.

Abstract

Background: The purpose of this study was to evaluate the hemodynamic performance of St. Jude and CarboMedics aortic valve prosthesis in patients with small 19-mm and 21-mm diameter aortic annulus. Methods: >Postoperative hemodynamics were assessed in four groups. A (19 mm CarboMedics) valve was used in eighteen patients Group 1, a 21 mm CarboMedics valve was used in twelve patients Group 2, a (19 mm St. Jude) valve was used in seventeen patients Group 3, and a (21 mm- St. Jude) valve was used in fifteen patients Group 4. Preoperative, postoperative 1. month, 6. month and 12. month echocardiography was performed and left ventricular mass and left ventricular mass index were measured. Results: Postoperative left ventricular mass and left ventricular mass index were decreased in Group 1 and Group 3. Results were not statisticaly significantly (p > 0.05). Postoperative left ventricular mass and left ventricular mass index were decreased in Group 2 and Group 4. Results was not statisticaly significantly (p > 0.05). Conclusion: Group 2 and 4 provides a better hemodynamics and clinical performance than Group 1 and 3. It is concluded that, compared with 19 and 21 mm CarboMedics valves, the 19 and 21 mm St. Jude valves showed a significantly better hemodynamics and clinical performance. We believe that, the results were not statisticaliy significanty because of the small number of patients included in this study.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

OKUTAN, H., ÜNAL, N., HAZAN, E., UĞURLU, B., AÇIKEL, Ü., OTO, Ö. (2022). Aort kapak replasmanı sonrası sol ventrikül kitle değişikliklerinin küçük çaplı St. Jude Medical ve Karbomedics protezlerinde karşılaştırılması. Türk Göğüs Kalp Damar Cerrahisi Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 3, 663–667. https://ajindex.com/articles/425591

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Schaff HV, Borkon AM, Hunghes C, et al. Clinical and hemodynamic evalution of the 19 mm Biork Shilley aorticvalve prosthesis. Ann Thorac Surg 1981
  2. Chafizadeh ER, Zoghbi WA. Doppler echocardiograhic assessment of the St. Jude medical prosthetic valve in the aortic position using the continuity equation. Circulation 1991
  3. Carrel T, Zingg U, Jenni R, et al. Early in vivo experiewith the hemodynamic plus St. Jude Medical heart valvesin patients with narrowed aortic annulus. Ann ThoracSurg 1996
  4. Bojar RM, Diehl JT, Motten M, et al. Clinical andhemodynamic performance of the Ionescu-Shiley valve inthe small aortic root: results in 117 patients with 17and19 mm valves. J Thorac Cardiovasc Surg 1989
  5. Gonzalez JJR, Garcia BJB, Vega M, et al. Echocardiograph-icfeatures of the normofunctional Labcor-Santiago pericar-dialbioprothesis. J Heart Valv Dis 1994
  6. Devereux RB, Reichek N. Echocardiographicdetermination of left ventricular mass in man. Anatomic validation of the method. Circulation 1977
  7. He GW. Grunkemeier GL, Gately HL, Furnary AP, et al. Up to thirty-Year survival after aortic valve replacement inthe small aortic root. Ann Thorac Surg 1995
  8. Azariades M, Fessler CL, Ahmad A, et al. Aortic valve replacement in patients over 80 years of age: A comparativestandard for balloon valvuloplasty. Eur J CardiothoracSurg 1991
  9. Çobanoðlu A, Fessler CL, Guvendik L, et al. Aortic valvereplacement with the Starr-Edwards prosthesis:A comparison of the first and second decades of follow-up.Ann Thorac Surg 1988
  10. Rahimtoola SH, Bennett AJ, Grunkemeier G, et al. Sur-vival at 15 to 18 years after coronary bypass surgery forangina in woman. Circulation 1993
  11. Ross DB, Trusler GA, Coles JG, et al. Small aortic root inchildhood: Surgical options. Ann Thorac Surg1994
  12. Laske A, Jenni R, Maloigne M,et al. Pressure gradients across bileaflet aortic valves by direct measurementand echocardiography. Ann Thorac Surg1996
  13. Mukharji J, Sloan TJ, Estrera AS, et al. Measurement ofaortic root size by biplane angiography before cardiac valvereplacement. Am J Cardiol 1984
  14. Izzat MB, Birdi I, Wilde P, et al. Comparison ofhemodynamic performances of St.Jude medical and CarboMedics 21 mm aortic prostheses by mean ofdobutamine stress echocardiography. J Thorac CardiovascSurg 1996
  15. Worthman DC, Tri TB, Bowen TE. Hemodynamicevaluatio