KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi / 2017 / Cilt: 23 - Sayı: 3

Yüksek plastisiteli kil zeminin mühendislik özelliklerine inşaat atıklarının etkisi

Ömür ÇİMEN
Halil İbrahim GÜNAYDIN
Sıddıka Nihal KESKİN
Sayfa
250–253
Yayın Tarihi
2017-06-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Deney sonuçları, şişen kile %10-%20 oranında inşaat atıklarının eklenmesinin şişme potansiyelinin azaltılmasında ve serbest basınç mukavemetinin arttırılmasında ideal sonuçlar verdiğini göstermiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, inşaat atıklarının yüksek plastisiteli bir kilin bazı mühendislik özelliklerine olan etkisi araştırılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Kile ağırlıkça %2, %5, %10, %15, %20, %25, %30 ve %35 oranlarında No. 40 elek altı inşaat atıkları karıştırılarak hazırlanan numuneler üzerinde kıvam limitleri ve standart kompaksiyon deneyleri yapılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Deney sonuçları, şişen kile %10-%20 oranında inşaat atıklarının eklenmesinin şişme potansiyelinin azaltılmasında ve serbest basınç mukavemetinin arttırılmasında ideal sonuçlar verdiğini göstermiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:İnşaat Atıkları · Zeminlerin İyileştirilmesi · Kil

Özet

Bu çalışmada, inşaat atıklarının yüksek plastisiteli bir kilin bazı mühendislik özelliklerine olan etkisi araştırılmıştır. Bu kapsamda öncelikle zemin numunesi ve inşaat atıklarının kimyasal özellikleri belirlenmiştir. Kile ağırlıkça %2, %5, %10, %15, %20, %25, %30 ve %35 oranlarında No. 40 elek altı inşaat atıkları karıştırılarak hazırlanan numuneler üzerinde kıvam limitleri ve standart kompaksiyon deneyleri yapılmıştır. Ek olarak optimum su muhtevası ve maksimum kuru birim hacim ağırlık şartlarında sıkıştırılmış katkısız kil ile %5, %10, %20 ve %30 katkılı numuneler üzerinde, optimum su muhtevası ve maksimum kuru birim hacim ağırlık şartlarında sıkıştırılarak sabit hacimli şişme ve serbest basınç deneyleri de yapılmıştır. Deney sonuçları, şişen kile %10-%20 oranında inşaat atıklarının eklenmesinin şişme potansiyelinin azaltılmasında ve serbest basınç mukavemetinin arttırılmasında ideal sonuçlar verdiğini göstermiştir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÇİMEN, Ö., GÜNAYDIN, H. İ., KESKİN, S. N. (2017). Yüksek plastisiteli kil zeminin mühendislik özelliklerine inşaat atıklarının etkisi. Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, Cilt: 23 - Sayı: 3, 250–253. https://ajindex.com/articles/42537

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Chen FH. Foundations on Expansive Soils: Developments in Geotechnical Engineering 54. New York, USA, Elsevier, 1988.
  2. Nelson JD, Miller DJ. Expansive soils: Problems and Practice in Foundation and Pavement Engineering. New York, USA, Wiley, 1992.
  3. Jones DE, Holtz WG. “Expansive soils - the hidden disaster”. Civil Engineering, ASCE, 43(8), 49-51, 1973.
  4. Altmeyer WT. “Discussion of engineering properties of expansive clays”. Journal of the Soil Mechanics and Foundation Engineering, ASCE, 81(2), 531-533, 1955.
  5. Hendriks CF, Pietersen HS. Sustainable Raw Materials: Construction and Demolition Waste. Cachan Cedex, France, Rilem Publication, 2000.
  6. Gürer C, Akbulut H, Kürklü G. “İnşaat endüstrisinde geri dönüşüm ve bir hammadde kaynaği olarak farkli yapi malzemelerinin yeniden değerlendirilmesi”. 5. Endüstriyel Hammaddeler Sempozyumu, İzmir, Türkiye, 13-14 Mayıs 2004.
  7. Kılıç N. “Kentsel Dönüşümde Geri Dönüşüm Atağı”. İZTO Sektörel AR&GE Basın Bülteni, İzmir, Türkiye, 2012.
  8. DEFRA. “Department for Environment, Food and Rural Affairs”. www.gov.uk/government/collections/waste-and-recycling-statistics (15.12.2014).
  9. EPA. “Characterization of Building-Related Construction and Demolition Debris in the United States”. Municipal and Industrial Solid Waste Division, Washington, DC, EPA530-R-98-010, 1998.
  10. Dejuan MS, Alaejos P. “Study on the influence of attached mortar content on the properties of recycled concrete aggregate”. Constuction and Building Materials, 23(2), 872-877, 2009.
  11. Rolon JC, Nieves D, Huete R, Blandon B, Teran A, Pichardo R. “Characterization of concrete made with recycled aggregate from concrete demolition waste”. Materiales de Construccion, 57(288), 5-15, 2007.
  12. Levia C, Solis-Guzman J, Marreo M, Arenas CG. “Recycled blocks with ımproved sound and fire ınsulation containing construction and demolition waste”. Waste Management, 33(3), 663-671, 2013.
  13. Wahlstrom M, Laine-Ylijoki J, Maattanen A, Luotojarvi T, Kivekas L. “Environmental quality assurance system for use of crushed mineral demolish wastes in road constructions”. Waste Management, 20(2-3), 225-232, 2000.
  14. Aksoy İH. “Hafif dolgu malzemeleri ve geoteknikte kullanımı”. Zemin Mekaniği ve Temel Mühendisliği 7. Ulusal Kongresi, İstanbul, Türkiye, 22-23 Ekim 1998.
  15. Tremblay H, Leroueil S, Locat J. “Mechanical improvement and vertical yield stress prediction of clayey soils from eastern canada treated with lime or cement”. Canadian Geotechical Journal, 38(3), 567-579, 2001.
  16. Çokça E, Toktaş F. “Dispersif bir kilin