Dergiler / Türk Göğüs Kalp Damar Cerrahisi Dergisi / 2014 / Cilt: 22 - Sayı: 3

Düşük akım ve düşük gradiyentli ciddi aort darlığına klinik yaklaşım

Clinical approach to severe aortic stenosis with low flow and low gradient

Sayfa
694–701
Yayın Tarihi
2022-09-02
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Oysa bu iki hasta grubu, tıbbi tedaviye kıyasla, ameliyattan daha fazla yararlanabilir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Aort darlığında tedavi, aort kapak alanı ve ortalama gra- diyente göre yapılmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ciddi aort darlıklı hastaların yaklaşık %5-10'unda beklenenden düşük gradiyent ve düşük ejeksiyon fraksiyonu, %30'unda ise beklenenden düşük gradiyent ve korunmuş ejeksiyon fraksiyonu bulunmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Oysa bu iki hasta grubu, tıbbi tedaviye kıyasla, ameliyattan daha fazla yararlanabilir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Aort darlığında tedavi, aort kapak alanı ve ortalama gra- diyente göre yapılmaktadır. Ciddi aort darlıklı hastaların yaklaşık %5-10'unda beklenenden düşük gradiyent ve düşük ejeksiyon fraksiyonu, %30'unda ise beklenenden düşük gradiyent ve korunmuş ejeksiyon fraksiyonu bulunmaktadır. Düşük ejeksiyon fraksiyonu, ard yük uyumsuzluğu ya da sol ventrikül sistolik fonksiyon bozukluğundan kaynaklanabil- mektedir. Korunmuş ejeksiyon fraksiyonlu hastalarda ise düşük gradiyent, belirgin konsantrik yeniden şekillenme, küçük sol ventrikül kavitesi ve intrinsik miyokardiyal fonk- siyon bozukluğu sonucu görülebilir. Düşük gradiyent varlığı semptomların önemsenmemesine ve ameliyat kararının gecikmesine yol açmaktadır. Oysa bu iki hasta grubu, tıbbi tedaviye kıyasla, ameliyattan daha fazla yararlanabilir.

Abstract

Treatment of aortic stenosis is based on the aortic valve area and mean gradient. Five to 10% of the patients with severe aortic stenosis have low gradient and low ejection fraction, while 30% patients have low gradient and preserved ejection fraction. Low ejection fraction may result from afterload mismatch or left ventricular systolic dysfunction. Low gradient in patients with preserved ejection fraction may be caused by significant concentric remodeling, small left ventricle cavity, and intrinsic myocardial dysfunction. The existence of low gradient leads to overlooked symptoms and delayed decision of operation. However, these two patient groups may benefit more from surgery compared to medical therapy.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

HELVACI, A., HELVACI, F. (2022). Düşük akım ve düşük gradiyentli ciddi aort darlığına klinik yaklaşım. Türk Göğüs Kalp Damar Cerrahisi Dergisi, Cilt: 22 - Sayı: 3, 694–701. https://ajindex.com/articles/424318

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Nishimura RA, Otto CM, Bonow RO, Carabello BA, Erwin JP, Guyton RA, et al. 2014 AHA/ACC Guideline for the management of the patients with valvular heart disease: A report of the American College of Cardiology/American Heart Association task force on practice guidelines. J Am Coll Cardiol 2014;63:e57-e185
  2. Joint Task Force on the Management of Valvular Heart Disease of the European Society of Cardiology (ESC)1; European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS), Vahanian A, Alfieri O, Andreotti F, Antunes MJ, Barón-Esquivias G, Baumgartner H, et al. Guidelines on the management of valvular heart disease (version 2012). Eur Heart J 2012;33:2451-96
  3. Bermejo J, Yotti R. Low-gradient aortic valve stenosis: value and limitations of dobutamine stress testing. Heart 2007;93:298-302
  4. Pibarot P, Dumesnil JG. Assessment of aortic stenosis severity: when the gradient does not fit with the valve area. Heart 2010;96:1431-3
  5. Pibarot P, Dumesnil JG. Low-flow, low-gradient aortic stenosis with normal and depressed left ventricular ejection fraction. J Am Coll Cardiol 2012;60:1845-53
  6. Schwammenthal E, Vered Z, Moshkowitz Y, Rabinowitz B, Ziskind Z, Smolinski AK, et al. Dobutamine echocardiography in patients with aortic stenosis and left ventricular dysfunction: predicting outcome as a function of management strategy. Chest 2001;119:1766-77
  7. Hachicha Z, Dumesnil JG, Bogaty P, Pibarot P. Paradoxical low-flow, low-gradient severe aortic stenosis despite preserved ejection fraction is associated with higher afterload and reduced survival. Circulation 2007;115:2856-64
  8. Blais C, Burwash IG, Mundigler G, Dumesnil JG, Loho N, Rader F, et al. Projected valve area at normal flow rate improves the assessment of stenosis severity in patients with low-flow, low-gradient aortic stenosis: the multicenter TOPAS (Truly or Pseudo-Severe Aortic Stenosis) study. Circulation 2006;113:711-21
  9. Clavel MA, Burwash IG, Mundigler G, Dumesnil JG, Baumgartner H, Bergler-Klein J, et al. Validation of conventional and simplified methods to calculate projected valve area at normal flow rate in patients with low flow, low gradient aortic stenosis: the multicenter TOPAS (True or Pseudo Severe Aortic Stenosis) study. J Am Soc Echocardiogr 2010;23:380-6
  10. Lange RA, Hillis LD. Dobutamine stress echocardiography in patients with low-gradient aortic stenosis. Circulation 2006;113:1718-20
  11. Connolly HM, Oh JK, Schaff HV, Roger VL, Osborn SL, Hodge DO, et al. Severe aortic