Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightBulgular: Alman hastaların %65’i implantasyon sonrasında işe geri dönerken, Türk hastaların hiçbiri işe geri dönmedi (p=0.000).
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Amaç: Bu çalışmada iki farklı toplumda sol ventrikül destek cihazı takılan hastalarda yaşam kalitesi değerlendirildi. Çalışma planı: Bu kesitsel çalışmaya Ocak 2016 ile Ağustos 2016 tarihleri arasında sol ventrikül destek cihazı takılan ve tedavinin üçüncü ayına ulaşan Türkiye’den toplam 20 hasta (15 erkek, 5 kadın; ort. yaş 41.8±13.4 yıl; dağılım, 20-65 yıl) ve Almanya’dan 40 hasta (33 erkek, 7 kadın; ort. yaş 55.2±11.6 yıl; dağılım, 21-76 yıl) alındı. Her iki grubun yaşam kalitesinin değerlendirilmesinde Avrupa Yaşam Kalitesi-5 Boyut Anketi ve Kansas City Kardiyomiyopati Anketi-12 kullanıldı. Bulgular: Alman hastaların %65’i implantasyon sonrasında işe geri dönerken, Türk hastaların hiçbiri işe geri dönmedi (p=0.000). Türk (%70) ve Alman (%40) hastalar sol ventrikül destek cihazı ile yaşamakta zorlandıklarını ifade etti (p=0.028). Avrupa Yaşam Kalitesi-5 Boyut Anketi görsel analog ölçeği skoru ortalaması Türk hastalarda %70.50, Alman hastalarda ise %62.38 idi. Kansas City Kardiyomiyopati Anketi-12 ortalama skoru, Alman hastalara kıyasla, Türk hastalarda anlamlı şekilde yüksek idi (p=0.01). Sonuç: Sol ventrikül destek cihazı implantasyonu Türk ve Alman hastaların her ikisinde de yaşam kalitesini iyileştirdi. Sol ventrikül destek cihazı olan Türk hastalar, daha bağımsız bir yaşamı benimseme, yaşantılarını ev ile sınırlandırmama ve fonksiyonel kapasiteleri doğrultusunda işe geri dönme konularında cesaretlendirilmelidir
Abstract
Background: This study aims to evaluate quality of life amongpatients with an implanted left ventricular assist device in twodifferent populations.Methods: This cross-sectional study included a total of 20 patients(15 males, 5 females; mean age 41.8±13.4 years; range, 20 to 65years) from Turkey and 40 patients (33 males, 7 females; meanage 55.1±11.6 years; range, 21 to 76 years) from Germany whounderwent left ventricular assist device implantation and reachedtheir third month of treatment between January 2016 and August2016. The Euro Quality of Life-5 Dimension Questionnaire andKansas City Cardiomyopathy Questionnaire-12 were used to assessquality of life of both groups.Results: Sixty-five percent of the German patients returned towork, while none of the Turkish patients returned after implantation(p=0.000). The Turkish (70%) and German (40%) patients reportedthat they had difficulty in living with a left ventricular assistdevice (p=0.028). The mean Euro Quality of Life-5 DimensionQuestionnaire visual analog scale scores of the Turkish and Germanpatients were 70.50% and 62.38%, respectively. The mean KansasCity Cardiomyopathy Questionnaire-12 scores of the Turkish patientswere significantly higher than those of the German patients (p=0.01).Conclusion: Left ventricular assist device implantationimproved the quality of life of both Turkish and Germanpatients. Turkish patients with left ventricular assist deviceshould be encouraged to adopt a more independent life, not tolimit their lives to home and to return to work according to theirfunctional capacity