Dergiler / Türk Göğüs Kalp Damar Cerrahisi Dergisi / 2020 / Cilt: 28 - Sayı: 3

Mekanik dolaşım destek cihazı olan hastalarda perkütan dilatasyonel trakeostomi: İşlem güvenli midir?

Percutaneous dilatational tracheostomy in patients with mechanical circulatory support: Is the procedure safe?

Sayfa
435–441
Yayın Tarihi
2022-09-02
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Kırk iki hastanın 17ʼsine (%42.5) sol ventrikül destek cihazı, 14'üne (%33.3) ekstrakorporeal membran oksijenizasyonu ve 11'ine (%26.2) ekstrakorporeal membran oksijenizasyonu + sol ventrikül destek cihazı uygulandı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmada kalp cerrahisi sonrasında ekstrakorporeal membran oksijenizasyonu veya sol ventrikül destek cihazı uygulanan hastalarda perkütan dilatasyonel trakeostomi işleminin etkinliği ve güvenliliği araştırıldı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ça­lış­ma pla­nı: Ocak 2017 - Ocak 2019 tarihleri arasında ekstrakorporeal membran oksijenizasyonu veya sol ventrikül destek cihazı desteği ile perkütan dilatasyonel trakeostomi uygulanan toplam 42 hasta (10 erkek, 32 kadın; ort. yaş 51±14.6 yıl; dağılım 18-77 yıl) retrospektif olarak incelendi.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Kırk iki hastanın 17ʼsine (%42.5) sol ventrikül destek cihazı, 14'üne (%33.3) ekstrakorporeal membran oksijenizasyonu ve 11'ine (%26.2) ekstrakorporeal membran oksijenizasyonu + sol ventrikül destek cihazı uygulandı.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:2017 · 42 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmada kalp cerrahisi sonrasında ekstrakorporeal membran oksijenizasyonu veya sol ventrikül destek cihazı uygulanan hastalarda perkütan dilatasyonel trakeostomi işleminin etkinliği ve güvenliliği araştırıldı. Ça­lış­ma pla­nı: Ocak 2017 - Ocak 2019 tarihleri arasında ekstrakorporeal membran oksijenizasyonu veya sol ventrikül destek cihazı desteği ile perkütan dilatasyonel trakeostomi uygulanan toplam 42 hasta (10 erkek, 32 kadın; ort. yaş 51±14.6 yıl; dağılım 18-77 yıl) retrospektif olarak incelendi. Laboratuvar verileri, Basitleştirilmiş Akut Fizyoloji Skoru-II ve Ardışık Organ Yetmezliği Değerlendirme skorları ve majör ve minör komplikasyonlar kaydedildi. Hastaların 30 günlük ve bir yıllık takip sonuçları gözden geçirildi. Bulgular: Kırk iki hastanın 17ʼsine (%42.5) sol ventrikül destek cihazı, 14'üne (%33.3) ekstrakorporeal membran oksijenizasyonu ve 11'ine (%26.2) ekstrakorporeal membran oksijenizasyonu + sol ventrikül destek cihazı uygulandı. Perkütan dilatasyonel trakeostomi sırasında, hastaların laboratuvar değerleri şu şekildeydi: uluslararası normalleştirilmiş oran 2.3±0.9, parsiyel tromboplastin zamanı 59.4±19.5 sn., trombosit sayısı 139.2±65.8×109 /L, hemoglobin 8.8±1.0 g/dL ve kreatinin 1.6±1.0 mg/dL olarak saptandı. İşlem sırası ölüm, majör komplikasyon veya kanama gözlenmedi. Dört hastada (%8.3) lokal stomada sızıntı ve üç hastada (%6.2) lokal stoma enfeksiyonu şeklinde minör komplikasyonlar gözlendi. So­nuç: Çalışma sonuçlarımız, perkütan dilatasyonel trakeostominin bu hasta grubunda etkili ve güvenli bir teknik olduğunu göstermektedir.

Abstract

Background: We aimed to investigate the efficacy and safety ofpercutaneous dilatational tracheostomy procedure following cardiacsurgery in patients receiving extracorporeal membrane oxygenationand/or left ventricular assist device.Methods: A total of 42 patients (10 males, 32 females; mean age51±14.6 years; range, 18 to 77 years) who underwent percutaneousdilatational tracheostomy procedure under extracorporeal membraneoxygenation and/or left ventricular assist device support betweenJanuary 2017 and January 2019 were retrospectively analyzed.Laboratory data, Simplified Acute Physiology Score-II andSequential Organ Failure Assessment scores, and major and minorcomplications were recorded. The 30-day and one-year follow-upoutcomes of the patients were reviewed.Results: Of 42 patients, 17 (42.5%), 14 (33.3%), and 11 (26.2%) receivedleft ventricular assist device, extracorporeal membrane oxygenation,and extracorporeal membrane oxygenation + left ventricular assistdevice, respectively. During percutaneous dilatational tracheostomy,the laboratory values of the patients were as follows: internationalnormalized ratio, 2.3±0.9; partial thromboplastin time, 59.4±19.5 sec;platelet count, 139.2±65.8×109/L, hemoglobin, 8.8±1.0 g/dL, andcreatinine, 1.6±1.0 mg/dL. No peri-procedural mortality, majorcomplication, or bleeding was observed. We observed minorcomplications including localized stomal ooze in four patients (8.3%)and local stomal infection in three patients (6.2%).Conclusion: Our study results suggest that percutaneous dilatationaltracheostomy is an effective and safe technique in this patientpopulation.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BEKTAŞ, Ş., ÇAVUŞ, M., TURAN, S. (2022). Mekanik dolaşım destek cihazı olan hastalarda perkütan dilatasyonel trakeostomi: İşlem güvenli midir?. Türk Göğüs Kalp Damar Cerrahisi Dergisi, Cilt: 28 - Sayı: 3, 435–441. https://ajindex.com/articles/423675

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Khush KK, Zaroff JG, Nguyen J, Menza R, Goldstein BA. National decline in donor heart utilization with regional variability: 1995-2010. Am J Transplant 2015;15:642-9
  2. Bernhardt AM, Reichenspurner H. High-risk donors: extending our criteria in times of organ shortage. Curr Opin Organ Transplant 2014;19:494-9
  3. Griffiths J, Barber VS, Morgan L, Young JD. Systematic review and meta-analysis of studies of the timing of tracheostomy in adult patients undergoing artificial ventilation. BMJ 2005;330:1243
  4. Liu X, Wang HC, Xing YW, He YL, Zhang ZF, Wang T. The effect of early and late tracheotomy on outcomes in patients: a systematic review and cumulative meta-analysis. Otolaryngol Head Neck Surg 2014;151:916-22
  5. Andriolo BN, Andriolo RB, Saconato H, Atallah ÁN, Valente O. Early versus late tracheostomy focritically ill patients. Cochrane Database Syst Rev 2015;1:CD007271
  6. Longworth A, Veitch D, Gudibande S, Whitehouse T, Snelson C, Veenith T. Tracheostomy in special groups of critically ill patients: Who, when, and where? Indian J Crit Care Med 2016;20:280-4
  7. Tarzia V, Buratto E, Bortolussi G, Gallo M, Bejko J, Bianco R, et al. Hemorrhage and thrombosis with different LVAD technologies: a matter of flow? Ann Cardiothorac Surg 2014;3:582-4
  8. Zangrillo A, Landoni G, Biondi-Zoccai G, Greco M, Greco T, Frati G, et al. A meta-analysis of complications and mortality of extracorporeal membrane oxygenation. Crit Care Resusc 2013;15:172-8
  9. Kruit N, Valchanov K, Blaudszun G, Fowles JA, Vuylsteke A. Bleeding Complications Associated With Percutaneous Tracheostomy Insertion in Patients Supported With Venovenous Extracorporeal Membrane Oxygen Support: A 10-Year Institutional Experience. J Cardiothorac Vasc Anesth 2018;32:1162-6
  10. Schwartz SP, Bonadonna D, Hartwig MG, Cheifetz IM. Bedside Tracheostomy on Pediatric ICU Subjects Supported by Extracorporeal Membrane Oxygenation. Respir Care 2017;62:1447-55
  11. Braune S, Kienast S, Hadem J, Wiesner O, Wichmann D, Nierhaus A, et al. Safety of percutaneous dilatational tracheostomy in patients on extracorporeal lung support. Intensive Care Med 2013;39:1792-9
  12. Schaefer A, Schneeberger Y, Reichart D, Bernhardt AM, Kubik M, Barten MJ, et al. Percutaneous Dilatation Tracheostomy in Patients with Left Ventricular Assist Device and Established Phenprocoumon Therapy. ASAIO J 2016;62:715-8
  13. Kervan U, Unal EU, Sert DE, Pac M. HeartWare Left Ventricular Assist Device Implantation Combined with Surgical Vent