Dergiler / Ziraat Fakültesi Dergisi / 2020 / Cilt: 15 - Sayı: 2

Organik Gübreleme ile Birlikte Azaltılmış Azotlu Gübre Uygulamalarının Patateste (Solanum tuberosum L.) Verim ve Bazı Verim Öğeleri Üzerine Etkileri

Effects of Reduced Nitrogen Fertilizer Applications with Organic Fertilization on Yield and Some Yield Components of Potato (Solanum tuberosum L.)

Sayfa
179–185
Yayın Tarihi
2020-12-09
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Toprağın sürdürülebilirliği ve minimum maliyetle daha yüksek verim elde edilebilmesi için verimde %22’lik artış sağlayan 4 t/da çiftlik gübresi uygulaması ve % 20’lik verim artışı ile 4 t/da çiftlik gübresi+ 16 kg/da N uygulaması tavsiye edilmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu araştırma çiftlik gübresi, gül posası ve azot uygulamalarının patateste verim parametreleri üzerine etkilerini belirlemek amacıyla Isparta koşullarında 2017 ve 2018 yıllarında yürütülmüştür.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çiftlik gübresi ve gül posası 2 t/da ve 4 t/da, azot ise 0, 8 ve 16 kg/da dozlarında uygulanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Toprağın sürdürülebilirliği ve minimum maliyetle daha yüksek verim elde edilebilmesi için verimde %22’lik artış sağlayan 4 t/da çiftlik gübresi uygulaması ve % 20’lik verim artışı ile 4 t/da çiftlik gübresi+ 16 kg/da N uygulaması tavsiye edilmektedir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:2017 Verileri
⚙️Değişkenler:azotlu gübreleme · çiftlik gübresi · gül posası

Özet

Bu araştırma çiftlik gübresi, gül posası ve azot uygulamalarının patateste verim parametreleri üzerine etkilerini belirlemek amacıyla Isparta koşullarında 2017 ve 2018 yıllarında yürütülmüştür. Çiftlik gübresi ve gül posası 2 t/da ve 4 t/da, azot ise 0, 8 ve 16 kg/da dozlarında uygulanmıştır. Organik gübre ve azotlu gübreme uygulamaları ocakta yumru sayısı, ocakta yumru verimi, toplam yumru verimi ve pazarlanabilir yumru verimi ve pazarlanabilir yumru oranını önemli derecede arttırmıştır. Araştırma sonuçları incelendiğinde en etkin uygulamaların 4 t/da çiftlik gübresi, 4 t/da çiftlik gübresi +16 kg N uygulamalarının olduğu belirlenmiştir. Toprağın sürdürülebilirliği ve minimum maliyetle daha yüksek verim elde edilebilmesi için verimde %22’lik artış sağlayan 4 t/da çiftlik gübresi uygulaması ve % 20’lik verim artışı ile 4 t/da çiftlik gübresi+ 16 kg/da N uygulaması tavsiye edilmektedir.

Abstract

This research was conducted in Isparta conditions in 2017 and 2018 in order to determine the effects of farm manure, rose pulp and nitrogen applications on potato yield parameters. Farm manure and rose pomace were applied at 2 t / da and 4 t / da, nitrogen at 0, 8 and 16 kg / da. Organic fertilizer and nitrogen fertilization applications significantly increased the number of tubers per hill, tuber yield per hill, total tuber yield and marketable tuber yield. When the results of the research were examined, it was determined that the most effective applications were 4 t / da farm manure and 4 t / da farm manure + 16 kg / da N applications. In order to achieve sustainability of the soil and higher yield with minimum cost, it is recommended to apply 4 t / ha of farm manure with 22% yield increase and 4 t / ha of farm manure + 16 kg / da N application with a yield increase of 20%.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ŞANLI, A., CİRİT, Y., TOSUN, B. (2020). Organik Gübreleme ile Birlikte Azaltılmış Azotlu Gübre Uygulamalarının Patateste (Solanum tuberosum L.) Verim ve Bazı Verim Öğeleri Üzerine Etkileri. Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt: 15 - Sayı: 2, 179–185. https://ajindex.com/articles/422865

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Alam MN, Jahan MS, Ali MK, Ashraf MA, Islam MK (2007). Effect of vermicompost and chemical fertilizers on growth, yield and components of potato in barind soils of Bangladesh. Journal of Applied Science Research, 3(12): 1879–1888.
  2. Baishya LK (2009). Response of Potato Varieties to Organic and İnorganic Sources of Nutrients, Ph.D. Thesis. Visva-Bharati University, West Bengal, India, pp. 99–102.
  3. Baydar H, Erbaş S, Şanlı A, Kara N. (2020). Yağ gülünün damıtma atığı olan posanın element içeriği ve değerlendirme olanakları üzerine bir araştırma. Türk Bilim ve Mühendislik Dergisi, 1, 1-4.
  4. Bereez K, Kismanyott T, Debreczeni K (2005). Effects of organic matter recycling in long term fertilization trials and model pot experiments. Communications in Soil Science and Plant Analysis, 36(1–3): 192–202.
  5. Boru M, Tsadik KW, Tana T (2017). Effects of application of farmyard manure and ınorganic phosphorus on tuberous root yield and yield related traits of sweet potato [Ipomoea batatas (L.) Lam] at assosa, Western Ethiopia. Adv Crop Sci Tech, 5: 302. doi: 10.4172/2329-8863.1000302. Daniel M, Pant LM, Nigussie D (2008). Effect of integrated nutrient management on yield of potato and soil nutrient status of Bako, West Shoa. Ethiopian Journal of Natural Resources, 10: 85–101.
  6. Das PP, Sarkar A, Zamen A (2009). Response of organic and inorganic sources of nutrients on growth and yield of potato in Gangetic alluvial plains of west Bengal. In: Proceedings of 96th Indian Science Congress, part-II (Abstract), 3–7 th January at NEHU, Shillong, Meghalaya. El-Sayed SF, Hassan HA, El-Mogy MM (2015). Impact of bio- and organic fertilizers on potato yield, quality and tuber weight loss after harvest. Potato Research 58:67–81.
  7. El-Sayed SF, Hassan HA, El-Mogy MM, Abdel-Wahab A (2014).
  8. Growth, Yield and Nutrient Concentration of Potato Plants Grown under Organic and Conventional Fertilizer Systems. American-Eurasian J. Agric. & Environ. Sci., 14 (7): 636-643.
  9. Er C Uranbey S (1998). Nişasta Şeker Bitkileri ve Islahı. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları.
  10. Erdal İ, Aydemir O (2003). Gül posasının doğrudan ve zenginleştirilmiş formunun tarımda kullanılabilme olanakları. SDÜ. FBE. Dergisi, 7 (1): 20-26.
  11. Gruhn P, Goletti F, Yudelman M (2000). Integrated nutrient management, soil fertility and sustainable agriculture: Current issues and future challenges. IFPRI, Food, Agriculture and the Environment Discussion, Paper No. 32, Washington D.C. Johnston AE (1986). Soil organic matter, effect