Dergiler / Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi / 2019 / Cilt: 25 - Sayı: 3

Gökçeada kıyısal alan yüzey suyunda anyonik deterjan ve fosfat kirliliğinin araştırılması

Investigation of anionic detergent and phosphate pollution in the coastal surface water of Gökçeada

Sayfa
280–285
Yayın Tarihi
2019-06-28
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sınıf (az kirlenmiş su) olarak belirlenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma Gökçeada çevresindeki anyonik deterjan ve fosfat kirliliğini belirlemek amacıyla Aralık 2016-Kasım 2017 tarihleri arasında yapılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Elde edilen sonuçlara göre çalışma dönemi boyunca Gökçeada çevresinde deterjan konsantrasyonları 0.020-0.051 mg/L arasında, fosfat konsantrasyonları ise 0.008-0.451 mg/L değerleri arasında bulunmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Sınıf (az kirlenmiş su) olarak belirlenmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2016 Verileri
⚙️Değişkenler:Gökçeada · Anyonik deterjan · Fosfat

Özet

Bu çalışma Gökçeada çevresindeki anyonik deterjan ve fosfat kirliliğini belirlemek amacıyla Aralık 2016-Kasım 2017 tarihleri arasında yapılmıştır. Elde edilen sonuçlara göre çalışma dönemi boyunca Gökçeada çevresinde deterjan konsantrasyonları 0.020-0.051 mg/L arasında, fosfat konsantrasyonları ise 0.008-0.451 mg/L değerleri arasında bulunmuştur. Ada etrafından alınan su örneklerindeki ortalama anyonik deterjan ve fosfat konsantrasyonları ‘Su Kirliliği Kontrolü Yönetmeliği’ ne göre değerlendirilmiştir. Buna göre Gökçeada yüzey aktif madde açısından I. Sınıf (kirlenmemiş su), fosfat parametresi açısından ise II. Sınıf (az kirlenmiş su) olarak belirlenmiştir.

Abstract

This study was conducted to determine the anionic detergent and phosphate pollution in the coastal area of Gökçeada Island between December 2016 and November 2017. According to the results, the anionic detergent concentrations 0.020-0.051 mg/L and phosphate concentrations 0.008-0.451 mg/L were found between the values. The average concentrations of anionic detergent and phosphate in water samples collected from the island were evaluated according to Water Pollution and Control Regulation in water samples from Gökçeada Island. The island waters were determined as I. class (uncontaminated water) in terms of anionic detergent parameter and II. class (less contaminated water) in terms of phosphate parameter.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BALCIOĞLU, E. B. (2019). Gökçeada kıyısal alan yüzey suyunda anyonik deterjan ve fosfat kirliliğinin araştırılması. Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, Cilt: 25 - Sayı: 3, 280–285. https://ajindex.com/articles/42206

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (8)

  1. Gonzalez-Mazo E, Quiroga JM, Gomez-Parra A. “Linear Alkylbenznes Sulphonates (LAS) as tracers of urban waste waters in shallow littoral ecosystems: a case study in the Bay of Cadiz”. Ciencias Marinas, 25(3), 367-379, 1999.
  2. Lewis MA. “Chronic and sublethal toxicities of surfactants to aquatic animals: a review and risk assessment”. Water Research, 25(1), 101-113, 1991. Cserháti T, Forgács E, Oros G. “Biological activity and environmental impact of anionic surfactants”. Environment International, 28(5), 337-348, 2002.
  3. Yılmaz Ö, Sunlu U, Sunlu FS. “İzmir Körfezi’nde Anyonik deterjan düzeylerinin araştırılması”. E.Ü. Su Ürünleri Dergisi, 23(1-2), 107-111, 2006.
  4. Güven KC, Çubukçu N, İpteş M, Özyalvaç M, Cumalı S, Nesimigil F, Yalçın A. “Oil and detergent pollution in the surface waters and sediments of the Istanbul Strait, Golden Horn, İzmit Bay (Sea of Marmara), Çanakkale Strait, Ali Ağa (Aegean Sea) in 2005-2007”. Journal of Black Sea/Mediterranean Environment, 14, 205-220, 2008.
  5. Güven KC, Nesimigil F, Cumalı S, Yalçın A, Gazioğlu C, Çoban B. “Anionic detergent LAS pollution and discharged amount from Turkish coasts to the Black Sea during 2004-2007”. Journal Black Sea/Mediterranean Environment, 16, 5-24, 2010.
  6. Güven KC, Coban B. “LAS pollution of the Sea of Marmara, Golden Horn and Istanbul Strait (Bosphorus) during 2004-2007”. Journal of Black Sea/Mediterranean Environment, 19, 331-353, 2013. Balcıoğlu EB. LAS pollution in coastal surface water of the Turkish Straits System”. Journal of Black Sea/Mediterranean Environment, 20(1), 25-32, 2014(a). Balcıoğlu EB. “Marmara denizi farklı kıyısal alan yüzey suyunda anyonik deterjan kirliliği üzerine bir ön araştırma”. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 14, 39-44, 2014(b). Polat N, Akkan T. “Assessment of heavy metal and detergent pollution in Giresun Coastal Zone, Turkey”, Fresenius Environmental Bulletin, 25(8), 2884-2890, 2016.
  7. Gönülal O, Sezgin M, Öztürk B. “Diversity and bathymetric distribution of decapod crustaceans attracted to baited traps from the middle slope of the northern Aegean Sea”. Crustaceana, 87(1), 19-34, 2014.
  8. Altuğ G, Çiftçi P, Topaloğlu B, Gürün S, Kalkan S. “Gökçeada (Ege Denizi) ve marmara denizi süngerlerinin metanolik ekstraktlarının anti-bakteriyel aktivitelerinin karşılaştırılması”. 17. Ulusal Su Ürünleri Sempozyumu, İstanbul, Türkiye, 3-6 Eylül 2013. Güreşen SO. Gökçeada Civarında Bulunan Akdeniz Taş Mercanı’nın (Cladocora caespitosa Linnaeus, 1767) Dağıl