Dergiler / SOSYAL BİLİMLER METİNLERİ / 2011 / Cilt: 2011 - Sayı: 2

Türkiye Ekonomisinde İşsizlik Histerisi (1992-2009)

Sayfa
1–26
Yayın Tarihi
2011-12-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Yıllar 1992-2009 olup, kukla değişkendir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Makale İşsizlik Histerisi olarak, enflasyon hedeflemesi politikasının etkileriyle ilgilidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bunun için, öncelikle 1992-2009 yılları arasında resmi olarak uygulanan, enflasyon hedeflemesinin ex-ante ve ex-post etkileri sınanmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Yıllar 1992-2009 olup, kukla değişkendir.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:2009 Verileri
⚙️Değişkenler:İşsizlik · Histeri · İşsizlik Histerisi

Özet

Makale İşsizlik Histerisi olarak, enflasyon hedeflemesi politikasının etkileriyle ilgilidir. Bunun için, öncelikle 1992-2009 yılları arasında resmi olarak uygulanan, enflasyon hedeflemesinin ex-ante ve ex-post etkileri sınanmaktadır. İşsizlik üzerinde histeri olarak enflasyon hedeflemesinin etkilerini bulmak için, bağımsız değişken olarak enflasyon, bağımlı değişken olarak işsizlik ve kontrol değişkeni olarak GSMH olarak üç değişkenden oluşan regresyon modeli kurulmaktadır. Yıllar 1992-2009 olup, kukla değişkendir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ONUR, S. (2011). Türkiye Ekonomisinde İşsizlik Histerisi (1992-2009). SOSYAL BİLİMLER METİNLERİ, Cilt: 2011 - Sayı: 2, 1–26. https://ajindex.com/articles/421758

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Aydoğuş, O. (2009). “2008-09 (?) Küresel Krizi‟nden Geçerken Türkiye Ekonomisi Üzerine Bazı Gözlem ve Değerlendirmeler”, TİSK Akademi, Özel sayı: 2, 26-50.
  2. Bakkalcı, A. C., Işıkoğlu, Pelin S. (2011). “Küresel Krizin Kayıt Dışı İstihdam Üzerine Muhtemel Etkileri Emek Yoğun Piyasalarda Türkiye Örneği”, Ege Üniversitesi Stratejik Araştırmalar Dergisi, 2:1, 1-28. Erişim adresi http://esam.ege.edu.tr/makaleler/ocak-2011/makale-2.pdf.
  3. Ball L. M. (2009). “Hysteresis In Unemployment: Old and New Evidence”, National Bureau of Economic Research Working Paper, Number: 14818, 1-37, Erişim adresi http://www.nber.org/papers/w14818.
  4. Barışık S., Çevik E. İ. (2008). “Yapısal Kırılma Testleri İle Türkiye‟de İşsizlik Histerisinin Analizi: 1923- 2006 Dönemi”, KMU İİBF Dergisi, 10:14, 1- 26. Camarero M., Silvestre J. L. C. ve Tamarit C. (2004). “Testing For Hysteresis In Unemployment In OECD Countries. New Evidence Using Stationarity Panel Tests With Breaks,” Documento de Trabajo, E2004/40, 1-29. Erişim adresi http://www.revecap.com/encuentros/anteriores/viiieea/trabajos/c/pdf/camarero.pdf.
  5. Gujarati D. N. (1995). Basic Econometrics. (3. Baskı). Türkiye: McGraw Hill Inc. & Literatür Yayıncılık. Gustavsson M. ve Österholm P. (2005). “Hysteresis and Non- Linearities In Unemployment Rates”, Applied Economic Letters, 13, 1- 8. Güloğlu, B. ve İspir, M. S. (2011). “Doğal İşsizlik Oranı Mı? İşsizlik Histerisi mi? Türkiye İçin Sektörel Panel Birim Kök Sınaması Analizi”, Ege Akademik Bakış, 11:2, 205- 215. Johansen K. (2002). „Hysteresis in Unemployment: Evidence from Norwegian Counties‟, Norwegian University of Science and Techonology, Department of Economics Working Paper Series, No.6, 1-25. Erişim adresi http://www.svt.ntnu.no/iso/wp/wp.htm.
  6. Kazgan G. (2002). 1990 Sonrası Yıllarda Türkiye’ de Krizler ve İşsizlik; Çalışanlar ve Sosyal Güvenlikleri İçin Çözümler Açısından Bir İrdeleme, Erişim Tarihi; 02.07.2011, http://kazgan.bilgi.edu.tr/docs/1990_sonrasi_yillarda_Turkiye.doc(esam.ege.edu.tr/makaleler/ocak-2011/makale-2.pdf.
  7. Ledesma M. A. L. ve McAdam P. (2004). “Unemployment, Hysteresis and Transition”, Scottish Journal of Political Economy, 51:3, 620- 635. OECD resmi internet sitesi. Erişim adresi http://www.oecd.org
  8. Onur S. (2004). Ekonomiden Karşılıksız Kayıplar Seçim Ekonomisi. Ankara:
  9. Asil Yayınevi.
  10. Onur S. (2008). “Türkiye Ekonomisi‟nde Faiz Oranları – Enflasyon İlişkisi Üzerine Bir Model Denemesi (1980-2005)”,
  11. Journal of Qafqaz University, Kasım, Sayı: 24, 2008, 123- 145. Öz S