KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / SOSYAL BİLİMLER METİNLERİ / 2013 / Cilt: 2013 - Sayı: 2

Kamu Yönetiminin Yeniden Örgütlenmesi ve Kamu Hizmetlerinin Yürütülmesinde Yerellik İlkesi ve Türkiye’de Uygulanabilirliği

Fatih KIRIŞIK
Sayfa
1–16
Yayın Tarihi
2013-12-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu yararlı sonuçların elde edilebilmesi için, üniter devletlerde yaşanabilecek sorunların çözülebilmesi olası görülmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Küreselleşme süreci bütün dünyada kapsamlı değişimlere yol açmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ancak yerellik ilkesinin tanımlanması, yorumlanması ve uygulanmasında birtakım farklılıklar bulunmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu yararlı sonuçların elde edilebilmesi için, üniter devletlerde yaşanabilecek sorunların çözülebilmesi olası görülmektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Avrupa Birliği · Küreselleşme · Bölgeselleşme

Özet

Küreselleşme süreci bütün dünyada kapsamlı değişimlere yol açmaktadır. Küreselleşme süreciyle birlikte yerelleşme ve bölgeselleşme süreçlerinin de ortaya çıktığı/geliştiği görülmektedir. Avrupa Birliği’nin bütünleşme sürecinde de benzer gelişim ve değişimler yaşanmaktadır. Dünya genelinde ve kendine özgü koşullarıyla Avrupa Birliği özelinde yaşanan süreç ve gelişmelerin kamu yönetiminin işleyişinde ve örgütlenmesinde de değişimlere yol açtığı görülmektedir. Avrupa Birliği’nde bütünleşmeye yönelik sorunların çözümü için kabul edilen yerellik ilkesi değişim sürecine eklemlenmiştir. Yerellik ilkesiyle kamu hizmetlerinin mümkün olduğunca halka en yakın birimler tarafından yürütülmesi istenmektedir. Ancak yerellik ilkesinin tanımlanması, yorumlanması ve uygulanmasında birtakım farklılıklar bulunmaktadır. Yerellik ilkesinin federal devletlerde uygulanan ve federal devlet örgütlenmesine uyumlu bir ilke olması, üniter devletlerde uygulanması konusunda sorunlara yol açmaktadır. Ayrıca yerellik ilkesi, Avrupa Birliği ile birlikte Türkiye’de gündemde olan bir ilkedir. Türkiye’de yerellik ilkesinin uygulanması konusunda üniter devlete uygunluk, devletin bölünme riski, küresel sermayenin sömürüsüne yol açma, anayasaya uygunluk boyutlarında tartışmalar yaşanmaktadır. Yerellik ilkesi, çeşitli sorun alanlarını bünyesinde barındıran bir ilke olmasına rağmen kamu yönetiminin örgütlenmesi ve kamu hizmetlerinin yürütülmesinde yaşanan sorunların çözümü, temsili demokrasi ile ilgili sorunların çözümü, yerel demokrasi, halkın yönetime katılımı gibi çeşitli açılardan yararlı sonuçlar doğurabilme potansiyeli taşıyan bir ilkedir. Bu yararlı sonuçların elde edilebilmesi için, üniter devletlerde yaşanabilecek sorunların çözülebilmesi olası görülmektedir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KIRIŞIK, F. (2013). Kamu Yönetiminin Yeniden Örgütlenmesi ve Kamu Hizmetlerinin Yürütülmesinde Yerellik İlkesi ve Türkiye’de Uygulanabilirliği. SOSYAL BİLİMLER METİNLERİ, Cilt: 2013 - Sayı: 2, 1–16. https://ajindex.com/articles/421755

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (19)

  1. Aldanmaz, O. (2010). Ġnsan onuru ıĢığında kiĢisel özerklik ve yerellik ilkesi. Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 1-2, 79-109.
  2. Apan, A. (2006). AB mevzuatında yerellik ilkesi. Türk Ġdare Dergisi, 450, 29-42.
  3. Arıkan, Y. E. (2004). BütünleĢen avrupa’da yerel yönetimler. GörüĢ, Mart, 38-51.
  4. Arsava, F. (2009). Lizbon sözleĢmesi-reform sözleĢmesinin önemli unsurları. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 11, 1457-1479.
  5. Aydın, A.H. & TaĢ, Ġ.E. (2012). Türkiye’de yeni yerel yönetim yasalarında yerel özerklik. Yerel Siyaset, 21, 22-30.
  6. Aykaç, B. (1999). Türkiye’de kamu yönetiminin küçültülmesi, yerel yönetimler ve yerel demokrasinin amaçları. Gazi Üniversitesi Ġ.Ġ.B.F. Dergisi, 99, 1-12.
  7. Barlas, E. & Karagöz, B. (2007). Subsidiarite ilkesi: kavramsal bir çerçeve. Sosyal Bilimler AraĢtırmaları Dergisi, 1, 155-174.
  8. Bilecen, H. (2009). Neo-liberalizm ve yerel yönetimler ekseninde subsidiarite ilkesine bir bakıĢ: avrupa birliği örneği. EriĢim Tarihi: 05.02.2012 http://www.usakgundem.com.
  9. Bozkurt, E. & Özcan M. (2001). Subsidiarite ilkesi (ikincillik ilkesi) ve avrupa birliği bütünleĢme sürecine etkisi üzerine bir değerlendirme. Süleyman Demirel Üniversitesi ĠĠBF Dergisi, 1, 1-21.
  10. Canatan, B. (2001). DüĢünce tarihinde, kamu hukukunda, avrupa birliği’nde yerellik ilkesi, Ankara: Galeri Kültür Yayınevi. CoĢkun, G.B. (2007). Althusius ve yerindenlik ilkesinin kökenleri. Ġstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 37, 1-16.
  11. Çukurçayır, M. A. (2012). BüyükĢehir yasa tasarısı idare sistemini tamamen değiĢtiriyor. Zaman Gazetesi 18.10.2012. http://www.zaman.com.tr, EriĢim Tarihi:25.07.2013.
  12. Demir, H. & Karakütük, M. (2003). Yerel yönetimler ve hizmette yerellik: subsidiarite ilkesi. Bilgi, 2, 65-77.
  13. Demirci, B. (2007). Hizmette halka yakınlık (subsidiarity) ilkesinin AB’de algılanıĢı ve son reform çalıĢmaları bağlamında türk kamu yönetimi sistemine yansımaları. Ġçinde ġ. Aksoy, Y. Üstüner (ed.), Kamu Yönetimi: Yöntem ve Sorunlar, Ankara:
  14. Nobel Yayınları.
  15. Görmez, K. (1987). Mahalli idareler ve demokrasi. Gazi Üniversitesi ĠĠBF Dergisi, 3(1-2).
  16. Görmez, K. (2005). KüreselleĢme ve yerelleĢme. Ġçinde K. Görmez (ed.), KüreselleĢme ve YerelleĢme. Ankara:
  17. Odak Yayınevi.
  18. Güler, B.A. (2000). Yerel yönetimleri güçlendirmek mi? ademi merkeziyetçilik mi? ÇağdaĢ Yerel Yönetimler, 2, 14-29.
  19. Güler, B.A. (2003, Nisan). Kamu yönetimi temel kanunu tasarısı. Ġzmir Barosunda Sunulan Konferans Bildirisi. EriĢim Tarihi: 11.04.2007, http://www.birgulaymanguler.n