KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / SOSYAL BİLİMLER METİNLERİ / 2014 / Cilt: 2014 - Sayı: 2

Uluslararası Ekonometri, Yöneylem Araştırması Ve İstatistik Sempozyumu’nun Bibliyometrik Analizi

İ. Esen YILDIRIM
Özlem ERGÜT
Sayfa
1–24
Yayın Tarihi
2014-12-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışma sonucunda, EYİ Sempozyumu’na katılan araştırmacılar arasındaki sosyal ağ yapısı ortaya çıkarılmış, hem araştırmacılar hem de kurumlar arasındaki ortak yazarlık durumu ve bildirilerin konu bazındaki dağılımları belirlenmiştir.Elde edilen ağ yapısı incelendiğinde, EYİ Sempozyumu’na katılan akademisyenler arasındaki sosyal ağın zayıf olduğu görülmüştür.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bibliyometri, belirli bir bilim dalı ya da disiplinde yayınlanmış çalışmalara dair özet bilgiler sunan istatistik tabanlı bir yaklaşımdır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bibliyometrik incelemeler, ilgili alanda mevcut durumu ortaya koymak suretiyle, ileriye dönük yayın stratejilerinin geliştirilmesine imkan vermektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışma sonucunda, EYİ Sempozyumu’na katılan araştırmacılar arasındaki sosyal ağ yapısı ortaya çıkarılmış, hem araştırmacılar hem de kurumlar arasındaki ortak yazarlık durumu ve bildirilerin konu bazındaki dağılımları belirlenmiştir.Elde edilen ağ yapısı incelendiğinde, EYİ Sempozyumu’na katılan akademisyenler arasındaki sosyal ağın zayıf olduğu görülmüştür.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2011-2013 Verileri
⚙️Değişkenler:Bibliyometri · Sosyal Ağ Analizi · Sempozyum İstatistikleri

Özet

Bibliyometri, belirli bir bilim dalı ya da disiplinde yayınlanmış çalışmalara dair özet bilgiler sunan istatistik tabanlı bir yaklaşımdır. Bibliyometrik incelemeler, ilgili alanda mevcut durumu ortaya koymak suretiyle, ileriye dönük yayın stratejilerinin geliştirilmesine imkan vermektedir. Sosyal Ağ Analizi (SAA), bibliyometrik haritalama tekniği olarak en sık başvurulan analizlerden biridir. SAA aracılığıyla, ilgili alanda yazarlar ya da kurumlar arasındaki işbirliği ağı ortaya çıkarılabilmekte; anahtar kelimeler analiz edilerek, söz konusu alanda çalışılan konuların yoğunluğu görülebilmektedir.Bu çalışmada, Uluslararası Ekonometri, Yöneylem Araştırması ve İstatistik (EYİ) Sempozyumu'nda sunulan bildirilerin Bibliyometrik Analizi yapılmıştır. Çalışma kapsamında, EYİ Sempozyumları’nda sunulan bildiriler; konu, yazar, kurum ve anahtar kelime bazında SAA ile incelenmiştir. Veri seti, EYİ Sempozyumları’nın uluslararası kimlik kazandığı son üç yılda (2011-2013) sunulan bildirilerden derlenmiştir. Çalışma sonucunda, EYİ Sempozyumu’na katılan araştırmacılar arasındaki sosyal ağ yapısı ortaya çıkarılmış, hem araştırmacılar hem de kurumlar arasındaki ortak yazarlık durumu ve bildirilerin konu bazındaki dağılımları belirlenmiştir.Elde edilen ağ yapısı incelendiğinde, EYİ Sempozyumu’na katılan akademisyenler arasındaki sosyal ağın zayıf olduğu görülmüştür. Aynı şekilde, Sempozyum’a katkı sağlayan üniversiteler arasında da zayıf bir ağ söz konusudur. Yoğun işbirliği tespit edilen üniversitelerde, bölgesel yakınlığın etken olduğu anlaşılmaktadır.EYİ Sempozyumları’nda en çok çalışılan konuların son birkaç yıldır değişim göstermediği görülmektedir. Zaman Serisi Ekonometrisi, Çok Değişkenli İstatistik, Regresyon Analizi ve Panel Veri Analizi en çok çalışılan konulardır.EYİ Sempozyumları’nda organizasyonu üstlenen üniversitenin yaklaşımının; katılımcı, kurum ve bildiri portföyünü etkilediği de anlaşılmaktadır.Çalışmada detaylı olarak sunulan bulguların, izleyen yıllarda EYİ Sempozyumları’nın kapsam, içerik ve organizasyon yapısının belirlenmesinde yol gösterici olacağı düşünülmektedir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YILDIRIM, İ. E., ERGÜT, Ö. (2014). Uluslararası Ekonometri, Yöneylem Araştırması Ve İstatistik Sempozyumu’nun Bibliyometrik Analizi. SOSYAL BİLİMLER METİNLERİ, Cilt: 2014 - Sayı: 2, 1–24. https://ajindex.com/articles/421682

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Al, P., Al, U. ve Bahşişoğlu, H.K. (2004). Science Citation Index'de Hacettepe Üniversitesi: 1975-2003. Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, 21(2): 229-244.
  2. Al, U. (2008a). Bilimsel Yayınların Değerlendirilmesi: H-Endeksi Ve Türkiye'nin Performansı. Bilgi Dünyası, 9(2): 263-285.
  3. Al, U. (2009). Türkiye'nin Göreli Atıf Etkisi Üzerine Bilimetrik Bir Çalışma. Bilgi Dünyası, 10(2): 231-244.
  4. Al, U. ve Coştur, R. (2007). Türk Psikoloji Dergisi’nin Bibliyometrik Profili. Türk Kütüphaneciliği, 21 (2): 142-163.
  5. Al, U., Soydal, İ. ve Yalçın, H. (2010). Bibliyometrik Özellikleri Açısından Bilig’in Değerlendirilmesi. Bilig, 55, 1-20.
  6. Al, U. ve Soydal, İ. (2011). Atıf dizinlerindeki Türkiye Adresli Dergiler Üzerine Bir Değerlendirme. Bilgi Dünyası, 12(1): 13-29.
  7. Al, U., Sezen U., Soydal İ. (2012a). Türkiye’nin Bilimsel Yayınlarının Sosyal Ağ Analizi ile Değerlendirilmesi, TUBİTAK Projesi. Ankara:
  8. TÜBİTAK. Al, U., Sezen, U. ve Soydal, İ. (2012b). Hacettepe Üniversitesi Bilimsel Yayınlarının Sosyal Ağ Analizi Yöntemiyle Değerlendirilmesi. Edebiyat Fakültesi Dergisi, 29(1), 53-71.
  9. Asan, A. (2005).
  10. SCI-Expanded, SSCI, AHCI ve Etki Faktörü (=Impact Factor). Sağlık Bilimlerinde Süreli Yayıncılık - 2005 İçinde (s. 221-263). Ed. O. Yılmaz. Ankara:
  11. TÜBİTAK. Baccini, A., Barabesi, L. ve Marcheselli, M. (2009). How are Statistical Journals Linked? A Network Analysis. Chance, 22(3): 35-45.
  12. Batagelj, V. ve Mrvar, A. (1998). Pajek: A Program For Large Network Analysis. Connections, 21(2): 47-57.
  13. Birgül, O., Gürsey, S. ve İnönü, E. (1973). A List of Articles By Turkish Researchers in The Fields of Mathematics, Physics, Astronomy, Geophysics and Chemistry, Which Have Recieved At Least 9 Citations During The Years 1961 And 1963-1971. Proceedings of the 4th TUBITAK Science Congress içinde (s. 1-23). Ankara:
  14. TÜBİTAK. Birinci, H.G. (2008). Turkish Journal of Chemistry’nin Bibliyometrik Analizi. Bilgi Dünyası, 9(2): 348-369.
  15. Borgatti, S.P., Everett, M.G. ve Freeman, L.C. (2002). UCINET for Windows: Software for Social Network Analysis. Harvard, MA: Analytic Technologies. Bott, E. (1957). Family and Social Networks. London: Tavistock. Börner, K., Huang, W., Linnemeier, M., Duhon, R.J., Phillips, P., Ma, N., Zoss, A., Guo, H. ve Price, M.A. (2010). Rete-netzwerk-red: Analyzing And Visualizing Scholarly Networks Using the Network Workbench Tool. Scientometrics, 83(3): 863-876.
  16. Brieger, R.L. ve S.A. Boorman, P. Arabie. (1975). An Algorithm For Clustering Relational Data With Appli