Dergiler / SOSYAL BİLİMLER METİNLERİ / 2020 / Cilt: 2020 - Sayı: 1

GEÇİŞ EKONOMİSİ KAVRAMI VE BİR GEÇİŞ EKONOMİSİ ÖRNEĞİ TÜRKMENİSTAN

THE CONCEPT OF TRANSITION ECONOMY AND TURKMENISTAN AS AN EXAMPLE OF TRANSITION ECONOMY

Sayfa
13–35
Yayın Tarihi
2020-04-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışma ile amaçlanan geçiş ekonomisi kavramının tam olarak anlaşılmasını sağlamak ve Türkmenistan’ı bu bağlamda analiz edebilmektir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Soğuk Savaş Dönemi Batı ile Doğu bloku ülkeleri arasındaki mücadele sadece siyasi, askeri ve teknoloji alanlarında olmamıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği ise Doğu Bloku ülkelerine devletin tekelleştiği, merkezi planlamaya dayanan bir ekonomiyi dayatmıştır. 1990’lı yıllardan itibaren yaşanan mücadeleyi kazanan kapitalist ekonomik sistem çözülen Doğu Bloku ülkelerinde hakim hale getirilmeye çalışılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışma ile amaçlanan geçiş ekonomisi kavramının tam olarak anlaşılmasını sağlamak ve Türkmenistan’ı bu bağlamda analiz edebilmektir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Geçiş Ekonomisi · Türkmenistan · Ekonomik Sistem

Özet

Soğuk Savaş Dönemi Batı ile Doğu bloku ülkeleri arasındaki mücadele sadece siyasi, askeri ve teknoloji alanlarında olmamıştır. Bu dönem rekabetin bir başka boyutu ekonomik sistemler arasında da olmuştur. Batı Bloku Amerika Birleşik Devletleri’nin öncülüğünde serbest piyasa ekonomisini özgürlüklerle birleştirerek tüm dünyaya sunmaya çalışmıştır. Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği ise Doğu Bloku ülkelerine devletin tekelleştiği, merkezi planlamaya dayanan bir ekonomiyi dayatmıştır. 1990’lı yıllardan itibaren yaşanan mücadeleyi kazanan kapitalist ekonomik sistem çözülen Doğu Bloku ülkelerinde hakim hale getirilmeye çalışılmıştır. Doğu bloku ülkeleri bu süreçte ekonomik değişimin yanında siyasi değişimi de aynı anda yaşamak zorunda kalmışlardır. Geçiş ekonomisi olarak adlandırılan bu ülkelere başta Washington Uzlaşısı adı altında bir reçete sunulmuştur. Bu reçete kapsamında bazı ülkeler hızlı reform sürecine girişmiş bazıları ise kademeli bir şekilde reformlar gerçekleştirmişlerdir. Türkmenistan da SSCB’nin dağılışından sonra geçiş ekonomileri içinde yer almıştır. Türkmenistan zengin yeraltı kaynaklarına sahip olması ve geçiş sürecinin ilk yıllarında üretim kaybı yaşamaması nedeniyle serbest piyasaya geçiş için gerekli reformları sürekli ötelemiştir. Uluslararası kuruluşların birçok temel geçiş göstergesi verilerinde Türkmenistan geçiş ekonomileri içinde son sıralarda bulunmaktadır. Bu çalışma ile amaçlanan geçiş ekonomisi kavramının tam olarak anlaşılmasını sağlamak ve Türkmenistan’ı bu bağlamda analiz edebilmektir.

Abstract

The struggle between Eastern Bloc and Western Bloc countries in the Cold War era did not come into play solely in political, military and technological areas. Besides, another aspect of competition took place between economic systems in this period. The Western Bloc under the leadership of the United States of America endeavored to present free market economy to the entire world by combining it with liberties whilst an economy which was based on central planning and in which the state was monopolized was imposed on Eastern Bloc countries by the Union of the Soviet Socialist Republics (USSR). Attempts were made to make the capitalist economic system, which became victorious in this struggle, dominant in Eastern Bloc countries as of the 1990s. As well as economic transformation in this process, Eastern Bloc countries were forced to have political change at the same time. A prescription initially under the name of the Washington Consensus was offered to these countries which were called as transition economies. In the context of this prescription, some countries entered into a rapid reform process whereas some other countries made reforms in a gradual manner. Following the breakup of the USSR, Turkmenistan was also categorized under transition economies. By virtue of having rich natural resources and not experiencing production losses in the early years of transition, Turkmenistan constantly postponed reforms which were necessary for ensuring the transition to free market. Of transition economies, Turkmenistan ranks at the bottom as per data of several basic transition indicators released by international institutions. The aim of this study is to assure that the concept of transition economy is fully understood and to analyze Turkmenistan in this context.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

EYİDİKER, U. (2020). GEÇİŞ EKONOMİSİ KAVRAMI VE BİR GEÇİŞ EKONOMİSİ ÖRNEĞİ TÜRKMENİSTAN. SOSYAL BİLİMLER METİNLERİ, Cilt: 2020 - Sayı: 1, 13–35. https://ajindex.com/articles/421661

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Ağayev, S. (2011). İhracat ve ekonomik Büyüme İlişkisi: 12 Geçiş Ekonomisi Örneğinde Panel Eştümleşme ve Panel Nedensellik analizleri. Ege akademik Bakış Dergisi, 11(2), 241-254.
  2. Allahverdiyev, A. (2015). Orta Asya Su Sorunu. (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Azerbaycan Devlet İktisat Üniversitesi/Türk Dünyası İşletme Fakültesi Uluslararası İlişkiler ve Diplomasi Bölümü, Bakü. Altay, A. (2002). Geçiş Ekonomilerinde Devletin Ekonomik Rolleri, Görevleri ve Kobilerin Durumu. İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Maliye Araştırma Merkezi Konferansları, 41, 59-87.
  3. Babayev, A. ve Gurbandurdiyev, G. (2002). Türkmenistan’ın Fiziki Coğrafyası. Aşkabat: Türkmen Devlet Neşriyatı. Berelowitch, W. (1993). Doğu Avrupa ve BDT. Ekonomik Geçiş. Hakkı Devrim (Ed.), Thema Larousse Tematik Ansiklopedi (ss. 88-97), Cilt: 2, İstanbul:
  4. Milliyet Gazetecilik A.Ş. Boettke, P. J. ve Leeson, P. T. (2003). Is the Transition to the Market too İmportant to be Left to the Market?. Institute of Economic Affairs, Wiley Blackwell, 23(1), 33-39.
  5. Bulut, R. (2019).
  6. Geçiş Ekonomileri ve Ülkeleri, Göller Bölgesi Ekonomi ve Kültür Dergisi, 6(70), 57-63. Dünya Bankası, (2018).
  7. Türkmenistan Verileri. Databank, Erişim Tarihi Mayıs 1, 2020, https://data.worldbank.org/country/turkmenistan EBRD, (1999). Transition Report 1999:
  8. Ten Years of Transition, United Kingdom: Ventura, Litho Limited. EBRD, (2010). Transition Report 2010:
  9. Ten Years of Transition, United Kingdom: Ventura, Litho Limited. Egeli, H. A. ve Egeli, H. (2008). Bir Geçiş Ekonomisi Olarak Kırgızistan’ın Dış Borçlarının Sürdürebilirliği. Sosyoekonomi Dergisi, 7(7), 11-25.
  10. Exeter, J. ve Fries, S. (1998). The Post-Communist Transition: Patterns and Prospect. IMF Finance and Development Magazine, 35(3). Erişim Tarihi Nisan 20, 2020, https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/1998/09/exeter.htm#author IMF, (2000). Transition: Experience and Policy Issues. World Economic Outlook 2000,
  11. Chapter III, Erişim Tarihi Nisan 18, 2020, https://www.imf.org/~/media/Websites/IMF/imported-flagship-issues/external/pubs/ft/weo/2000/02/pdf/_chapter3pdf.ashx IMF, (2020). Türkmenistan Verileri. Dünya Ekonomik Görünümü, Erişim Tarihi Nisan 22, 2020, https://www.imf.org/external/datamapper/NGDPRPCH@WEO/OEMDC/TKM
  12. Işık, A. (2001). Türkmenistan’da Gerçekleştirilen Reform Hareketi. Avrasya Dosyası Dergisi, 7(2), 39-57.
  13. Işık, A. (2006). Serbest Piyasaya Geçiş Ekonomilerinde Gerçekleştirilen Reform Hareketi ve Türkmenistan Örneği. (Yayımlanmamış Doktora Tezi). Uludağ