Dergiler / Journal of Analytic Divinity / 2019 / Cilt: 3 - Sayı: 2

KÖRLÜK

BLINDNESS

Sayfa
235–245
Yayın Tarihi
2019-12-15
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Her üç olgunun birbirinden etkilendiği ve birbirini etkilediği görülmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:ÖzetKörlük eseri, insanın bireysel, toplumsal ve dini kontrol mekanizmaları karşısındaki çıkmazını körlük metaforu üzerinden ele alan distopik bir türdür.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yazarın, fiziksel körlüğün dışında bir körlük betimlemesi, farkındalık ve sorumluluk bağlamında bakmak ve görmek arası ayırımı ortaya koyması açısından önem arz etmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Her üç olgunun birbirinden etkilendiği ve birbirini etkilediği görülmektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:körlük · devlet · birey

Özet

ÖzetKörlük eseri, insanın bireysel, toplumsal ve dini kontrol mekanizmaları karşısındaki çıkmazını körlük metaforu üzerinden ele alan distopik bir türdür. Körlük, teması her ne kadar basit şekilde kurgulanmış izlenimi verse de alt metinleri itibariyle oldukça güçlü bir romandır. Yazarın, fiziksel körlüğün dışında bir körlük betimlemesi, farkındalık ve sorumluluk bağlamında bakmak ve görmek arası ayırımı ortaya koyması açısından önem arz etmektedir. Saramago’ ya göre insanların körleşmesine neden olan üç olgu bulunmaktadır. Bunlar devlet, birey ve dindir. Her üç olgunun birbirinden etkilendiği ve birbirini etkilediği görülmektedir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DOĞAN, H. A. (2019). KÖRLÜK. Journal of Analytic Divinity, Cilt: 3 - Sayı: 2, 235–245. https://ajindex.com/articles/421353

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Aronson, Elliot - Wilson, Timothy D - Akert, Robin M. Sosyal psikoloji. Trc. Okhan Gündüz. İstanbul: Kaknüs Yayınları, 2012.
  2. Çelik, Ejder. “Distopik Romanlarda Toplumsal Kurgu”. Sosyoloji Araştırmaları Dergisi 17/1 (2015): 57-79.
  3. Çiftçi, Osman Zahid. Tanrı yla Kavgalı Adam José Saramago da Tanrı Din ve İnsan. 1.Basım. Konya: Çizgi Yayınevi, 2016.
  4. Frankl, Viktor E - Budak, Selçuk. İnsanın anlam arayışı. 29.Basım. İstanbul: Okuyan Us, 2016.
  5. Golding, William. Sineklerin Tanrısı. Trc. Mina Urgan. 41.Baskı. İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, 2019.
  6. Hopkinson, Amanda. “José Saramago Obituary”. The Guardian News. 2010. https://www.theguardian.com/books/2010/jun/18/jose-saramago-obituary.
  7. Kahveci, K.Ali. “J.J.Rousseau’da Ahlaki Vicdan Ve Değeri”. Çukurova Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 12/1 (2012): 205-213.
  8. NP, The Nobel Prize In Literature. “José Saramago – Banquet Speech”. Switzerland, 1998. https://www.nobelprize.org/prizes/literature/1998/saramago/25340-jose-saramago-banquet-speech-1998/.
  9. Peck, M. Scott. Az seçilen yol: sevginin, geleneksel değerlerin ve ruhsal tekamülün psikolojisine yeni bir bakış. 6. basım. İstanbul: Akaşa Yayınları, 2011.
  10. Petras, James. “Palestine: The Final Solution and José Saramago”. The Plight of the Palestinians. Ed. William A. Cook. 163-166. New York: Palgrave Macmillan US, 2010.
  11. Saramago, José. Körlük. Trc. Işık Ergüden. 10. baskı. istanbul: kırmızı kedi, 2017.
  12. Tokur, Behlül. “Dindarlık Sorunu: Psikolojik Bir Tahlil”. Atatürk Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi. 41 (2014): 257-279.
  13. Tokur, Behlül. Stres Ve Din. 1. Baskı. İstanbul: Çamlıca Yayınları, 2017.
  14. Tolstoy, Leo. İtiraflarım. Trc. Orhan Yetkin. 21.Baskı. İstanbul: Kaknüs Yayınları, 2017.