KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Ergoterapi ve Rehabilitasyon Dergisi / 2021 / Cilt: 9 - Sayı: 1

Belediye Temizlik Hizmetlerinde Çalışan Bireylerin Çalışma Duruşlarının Yaşam Kalitesi ve Ağrı İle İlişkisi

Fatıma Zehra DOĞAN
Esra AKI
Sayfa
7–14
Yayın Tarihi
2021-03-16
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmamızın sonucunda temizlik işçilerinin çalışma postür ve hareketlerinde risk derecelerinin fazla olduğu bulunmuştur bu sebeple bu görevi yerine getiren kişiler için doğru ve hareket eğitimleri verilmesi önerilir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Çalışmanın amacı belediye temizlik işçilerinin çalışma duruşlarının yaşam kalitesi ve ağrı ile ilişkisini incelemekti.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: Çalışmaya yaş aralığı 29-56 olan 22 kişi dahil edildi.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmamızın sonucunda temizlik işçilerinin çalışma postür ve hareketlerinde risk derecelerinin fazla olduğu bulunmuştur bu sebeple bu görevi yerine getiren kişiler için doğru ve hareket eğitimleri verilmesi önerilir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Ağrı değerlendirmesi · yaşam kalitesi · ergonomik

Özet

Amaç: Çalışmanın amacı belediye temizlik işçilerinin çalışma duruşlarının yaşam kalitesi ve ağrı ile ilişkisini incelemekti. Gereç ve Yöntem: Çalışmaya yaş aralığı 29-56 olan 22 kişi dahil edildi. Kas-iskelet sistemi hastalıkları bulunana kişiler çalışmaya dahil edilmedi. Çalışmaya katılan bireyler REBA (Rapid Entire Body Assesment), McGill Melzack Ağrı Soru Formu, SF36 ve Görsel Analog Skalası ile değerlendirildi. Sonuç: Katılımcıların REBA total skoru ile McGill Melzack Ağrı total skoru arasında (p=0,291), REBA total skoru ile Görsel analog skalası istirahat skoru (p=0,326) ve aktivite skoru (p=0,472) arasında anlamlı bir ilişki bulunmadı. Katılımcıların REBA total skoru ile SF36 skorları arasında SF36-1(0,922), SF36-2(0,895), SF36-3(0,428), SF36-4(0,442), SF36-5(0,386), SF36-6(0,871), SF36-7(0,933), SF36-8(0,363) anlamlı bir ilişki bulunmadı. Tartışma: Belediye temizlik işçilerinin çalışma duruşlarının yaşam kalitesi ve ağrı ile ilişkisini incelemek amacıyla gerçekleştirdiğimiz çalışmada, çalışma duruşlarındaki oluşan risk ile ağrı ve yaşam kalitesi arasında bir ilişki bulunmamaktır. Çalışmamızın sonucunda temizlik işçilerinin çalışma postür ve hareketlerinde risk derecelerinin fazla olduğu bulunmuştur bu sebeple bu görevi yerine getiren kişiler için doğru ve hareket eğitimleri verilmesi önerilir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DOĞAN, F. Z., AKI, E. (2021). Belediye Temizlik Hizmetlerinde Çalışan Bireylerin Çalışma Duruşlarının Yaşam Kalitesi ve Ağrı İle İlişkisi. Ergoterapi ve Rehabilitasyon Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 1, 7–14. https://ajindex.com/articles/421058

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Aslan, F. E. (2006). Ağrının Epidemiyolojisi, 1. Basım, İstanbul:
  2. Avrupa Kitapçılık. Atasoy, A., KESKİN, F., BAŞKESEN, N., & TEKİNGÜNDÜZ, S. (2010). Laboratuvar Çalışanlarında İşe Bağlı Kas-İskelet Sistemi Sorunları Ve Ergonomik Risklerinin Değerlendirilmesi. Sağlıkta Performans ve Kalite Dergisi, 2(2), 90-113.
  3. ATICI, H., GÖNEN, D., & Ali, O. R. A. L. (2015). Çalışanlarda Zorlanmaya Neden Olan Duruşların Reba Yöntemi İle Ergonomik Analizi. Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi, 3(3), 239-244.
  4. Baş, H., Sönmez, H. A., Öztürk, H., & Yapıcı, F.(2018) Çalışma Duruşunun Kas-İskelet Sistemi Rahatsızlıklarına Etkileri Ve Örnek Uygulama. Ergonomi, 1(2), 103-107.
  5. Beh, L. S., & Idris, K. (2006). An analysis of quality of work life (QWL) and career-related variables. American journal of applied sciences, 3(12), 2151-2159.
  6. BUZAK, A., Muhammed, A. Ğ. U. Ş., & Celep, G., (2019) G. SAĞLIK ÇALIŞANLARINDA ERGONOMİK RİSKLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ. Uşak Üniversitesi Fen ve Doğa Bilimleri Dergisi, 3(2), 84-90.
  7. Cabeças, J. M. (2007). The risk of distal upper limb disorder in cleaners: A modified application of the Strain Index method. International journal of industrial ergonomics, 37(6), 563-571.
  8. Can, A., & Yaklaşım, V. Y. B. (1991). Çalışma hayatının kalitesinin geliştirilmesi. Verimlilik ve Çalışma Hayatının Kalitesinin Geliştirilmesi Sempozyumu, 43-65.
  9. Chiasson, M. E., Imbeau, D., Major, J., Aubry, K., & Delisle, A. (2015). Influence of musculoskeletal pain on workers' ergonomic risk-factor assessments. Applied ergonomics, 49, 1-7.
  10. Cooper, C. L. (2009). The transition from the quality of working life to organizational behavior: the first two decades. Journal of Organizational Behavior, 30(1), 3-8.
  11. Da Costa, B. R., & Vieira, E. R. (2010). Risk factors for work‐related musculoskeletal disorders: a systematic review of recent longitudinal studies. American journal of industrial medicine, 53(3), 285-323.
  12. Das, S. K., Mukhopadhyay, S., & Koilakuntla, M. (2015). Analytic hierarchy process to rate risk factors associated with WMSDs in general physicians. Journal of Health Management, 17(2), 241-247.
  13. David, G. C. (2005). Ergonomic methods for assessing exposure to risk factors for work-related musculoskeletal disorders. Occupational medicine, 55(3), 190-199.
  14. Delice, E. K., İlknur, A. Y. I. K., Abidinoğlu, Ö. N., Çiftçi, N. N., & Sezer, Y. (2018). ERGONOMİK RİSK DEĞERLENDİRME YÖNTEMLERİ VE AHP YÖNTEMİ İLE ÇALIŞMA DURUŞLARININ ANALİZİ: AĞIR VE TEHLİKELİ İŞLER İÇİN BİR UYGULAMA. Mühend