KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Ergoterapi ve Rehabilitasyon Dergisi / 2020 / Cilt: 8 - Sayı: 2

Argus II Retinal Protez İmplantı Uygulanan Bireylerin Rehabilitasyonu

Seval CEVHER
Dilek GÜVEN
Sayfa
185–190
Yayın Tarihi
2020-09-09
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Tartışma: Argus II retinal protezin bireylerin günlük yaşam aktivitelerine ve anksiyete düzeylerine olumlu etki etmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışma retinis pigmentoza tanılı bireylerde Argus II retinal protezin günlük yaşam aktiviteleri ve anksiyeteye etkisini değerlendirmek amacıyla yapılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Sonuçlar: 1. vakada Retinal protez implantı ve rehabilitasyon öncesi FIM puanı 84 iken 120’ye, Lawton-Brody EGYA ölçeği puanı 1’den 2’ye yükseldi.
💡
Sonuç & Katkı:Tartışma: Argus II retinal protezin bireylerin günlük yaşam aktivitelerine ve anksiyete düzeylerine olumlu etki etmektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:retinitis pigmentoza · görsel protez · günlük yaşam aktiviteleri

Özet

Amaç: Bu çalışma retinis pigmentoza tanılı bireylerde Argus II retinal protezin günlük yaşam aktiviteleri ve anksiyeteye etkisini değerlendirmek amacıyla yapılmıştır. Gereç ve Yöntem: Argus II retinal protez cerrahisi ve rehabilitasyonu yapılan bireylere cerrahi öncesi ve rehabilitasyon sonrası Fonksiyonel Bağımsızlık Ölçeği (FIM), Lawton-Brody Yardımcı Günlük Yaşam Aktiviteleri Ölçeği, Liebowitz Sosyal Anksiyete Ölçeği uygulandı. Sonuçlar: 1. vakada Retinal protez implantı ve rehabilitasyon öncesi FIM puanı 84 iken 120’ye, Lawton-Brody EGYA ölçeği puanı 1’den 2’ye yükseldi. Liebowitz Sosyal Anksiyete Ölçeği puanı 87 iken 84 oldu. 2. vakada FIM puanı 109 iken 126, Lawton-Brody 1 iken 3, Liebowitz Sosyal Anksiyete Ölçeği 58 iken 48 oldu. 3. vakada FIM toplam puanı 110 iken 126, Lawton-Brody puanı 4 iken 9, Liebowitz Sosyal Anksiyete Ölçeği puanı 114 iken 83 oldu. Tartışma: Argus II retinal protezin bireylerin günlük yaşam aktivitelerine ve anksiyete düzeylerine olumlu etki etmektedir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

CEVHER, S., GÜVEN, D. (2020). Argus II Retinal Protez İmplantı Uygulanan Bireylerin Rehabilitasyonu. Ergoterapi ve Rehabilitasyon Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 2, 185–190. https://ajindex.com/articles/421041

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (8)

  1. Altıntaş, N. (2013). Kalıtsal retinopatilerde retina pigment epitelinin önemi ve tünelin sonundaki işık: retinitis pigmentosa/leber congenital amaurosisin genetiği. Van Tıp Dergisi, 20(2), 116-124.
  2. Erdoğan, T., & Tunca, H. (2016). Dâhiliye polikliniğine başvuran geriatrik hastalarin çok yönlü fonksiyonel değerlendirilmesi ve beslenme durumlarinin irdelenmesi/the multiple functional and nutritional status assessment of geriatric outpatient in the internal medicine department. Osmangazi Tıp Dergisi, 38(3), 17-24.
  3. Geruschat, D. R., Richards, T. P., Arditi, A., da Cruz, L., Dagnelie, G., Dorn, J. D., Duncan, J. L., Ho, A. C., Olmos dee Koo, L. C., Sahel, J. A., Stanga, P. E., Thumann, G., Wang, V. & Greenberg, R. J. (2016). An analysis of observer‐rated functional vision in patients implanted with the Argus II Retinal Prosthesis System at three years. Clinical and Experimental Optometry, 99(3), 227-232.
  4. Ghodasra, D. H., Chen, A., Arevalo, J. F., Birch, D. G., Branham, K., Coley, B., Dagnelia, G.,de Juan, E., Devenyi, R. G., Dorn, J. D., Fisher, A., Geruschat, D. R., Gregori, N. Z., Greenberg, R. J., Hahn, P., Ho, A. C., Howson, A., Huang, S. S., Iezzi, R., Khan, N., Lam, B. L., Lim, J. I., Locke, K. G., Markowitz, M., Ripley, A. M., Rankin, M., Schimitzek, H., Tripp, F., Weiland, J.D., Yan, J., Zacks, D.N. & Jayasundera, K. T. (2016). Worldwide Argus II implantation: recommendations to optimize patient outcomes. BMC ophthalmology, 16(1), 52. Güven, D., Weiland, J. D., & Humayun, M. S. (2005). Retinal protezler. Journal of Retina-Vitreous, 13(4), 247-256.
  5. Güven, D. (2010). Retinal protezler. Ret-Vit,18,17-23.
  6. Gültekin, B. K., & Dereboy, İ. F. (2011). Üniversite öğrencilerinde sosyal fobinin yaygınlığı ve sosyal fobinin yaşam kalitesi, akademik başarı ve kimlik oluşumu üzerine etkileri. Turk Psikiyatri Dergisi, 22(3), 150-158.
  7. Lamoureux, E. L., Pallant, J. F., Pesudovs, K., Rees, G., Hassell, J. B., & Keeffe, J. E. (2007). The effectiveness of low-vision rehabilitation on participation in daily living and quality of life. Invest ophthalmol vis sci, 48(4), 1476-1482.
  8. Liu, W., & Humayun, M. (2004). Retinal prosthesis. Paper presented at the 2004 IEEE International Solid-State Circuits Conference, SAN FRANCISCO, CA, USA (IEEE Cat. No. 04CH37519). Margalit, E., Maia, M., Weiland, J. D., Greenberg, R. J., Fujii, G. Y., Torres, G., Piyashaisere, D. V., O'Hearn, T. M., Liu, W.,Lazzi, G., Dagnelie, G., Scribner, D. A., de Juan E., Jr. & Humayun, M. S. (2002). Retinal pr