Dergiler / Düzce Tıp Fakültesi Dergisi / 2010 / Cilt: 12 - Sayı: 1

Sistemik Lupus Eritematozus’un Böbrek Dışı Tutulumlarının Tedavisinde Mikofenolat Mofetil: Son Görüşler

Mycophenolate mofetil in the treatment of non-renal manifestations of systemic lupus erythematosus: recent insights

Sayfa
104–108
Yayın Tarihi
2010-03-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

MMF’in uzun süreli kullanımında hastalar için önemli olan bir diğer noktada artanmaliyetidir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Mikofenolat mofetil (MMF) transplant hastalarında etkinliği gösterilmiş bir immünsüpresifajandır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Lupus nefriti ve diğer otoimmün hastalıkların tedavisinde; T ve B lenfositleri hedef alanetki mekanizmasına bağlı olarak, hücresel immün yanıtı ve antikor oluşumunu baskıladığıgösterilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:MMF’in uzun süreli kullanımında hastalar için önemli olan bir diğer noktada artanmaliyetidir
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:sistemik lupus eritematozus · mikofenolat mofetil · tedavi

Özet

Mikofenolat mofetil (MMF) transplant hastalarında etkinliği gösterilmiş bir immünsüpresifajandır. Lupus nefriti ve diğer otoimmün hastalıkların tedavisinde; T ve B lenfositleri hedef alanetki mekanizmasına bağlı olarak, hücresel immün yanıtı ve antikor oluşumunu baskıladığıgösterilmiştir. Myastenia gravis, otoimmün hepatit, immün sitopeniler gibi otoimmünhastalıklarda başarıyla kullanılmaktadır. Fakat, lupus hastalarında böbrek dışı tutulumlarda(hematolojik, nöropsikiyatrik, miyokardiyal, pulmoner, kütanöz vb.) optimal kullanımı kesinlikkazanmamıştır. Bu durumlarda kullanımında optimal doz ve süreye dair yol gösterici randomizekontrollü çalışma henüz bulunmamaktadır. MMF iyi tolere edilmesi ve kullanımı güvenliolmasına rağmen; ürtiker, miyopati, Epstein-Barr virüs ilişkili B-hücreli lenfoma,sitomegalovirüs enfeksiyonları ve dissemine varisella zoster gibi birtakım yan etkilerbildirilmiştir. MMF’in uzun süreli kullanımında hastalar için önemli olan bir diğer noktada artanmaliyetidir

Abstract

Mycophenolate mofetil (MMF) is an immunosuppressive agent that has been shown to beeffective in transplant patients. It is also efficacious in the management of lupus nephritis, anduseful in the treatment of autoimmune conditions as its mechanisms of action target the T- andB – lymphocytes, leading to suppression of the cell-mediated 3immune responses and antibodyformation. It has been used successfully in immune-mediated conditions like myasthenia gravis,autoimmune hepatitis and immune cytopenias. However, its optimal use in non-renalmanifestations (hematological, neuropsychiatric, myocardial, pulmonary, cutaneous etc.) inlupus patients is unclear. There are yet to be randomised controlled trials to guide the optimaldoses and durations of MMF in such situations. MMF is well tolerated and safe to use, thoughthere are reports of serious adverse effects like urticaria, myopathy, Epstein-Barr virus-associatedB-cell lymphoma, cytomegalovirus infections and disseminated varicella zoster. Another areaof concern for patients is the increased cost of using long-term MMF

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ŞAHİN, A. (2010). Sistemik Lupus Eritematozus’un Böbrek Dışı Tutulumlarının Tedavisinde Mikofenolat Mofetil: Son Görüşler. Düzce Tıp Fakültesi Dergisi, Cilt: 12 - Sayı: 1, 104–108. https://ajindex.com/articles/420447

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. McMurray RW, Harisdangkul V: Mycophenolate mofetil: selective T cell inhibition. Am J Med Sci 323:94-6, 2002.
  2. Allison AC, Eugui EM: Mycophenolate mofetil and in mechanisms of action. Immunopharmacology 47:85-118, 2000. Allison AC: Mechanisms of action of mycophenolate mofetil. Lupus 14:2-8, 2005.
  3. Lang P, Pardon A, Audard V: Long-term benefit of mycophenolate mofetil in renal transplantation. Transplantation 79:47-8, 2005.
  4. Garcia VD, Keitel E, Santos AF, et al: Immunosuppression in pancreas transplantation: mycophenolate mofetil versus sirolimus. Transplant Proc 36:975-7, 2004.
  5. Pierini A, Mirabella S, Brunati A, Ricchiuti A, Franchello A, Salizzoni M: Mycophenoltae mofetil monotherapy in liver transplantation. Transplant Proc 37:2614-5, 2005.
  6. Klupp J, Pfitzmann R, Langrehr JM, Neuhaus P: Indications of mycophenolate mofetil in liver transplantation. Transplantation 80:5142-6, 2005.
  7. Kobashigawa JA, Meiser BM: Review of major clinical trials with mycophenolate mofetil in cardiac transplantation. Transplantation 80:235-43, 2005.
  8. Sanchez V, Delgado JF, Morales JM, et al: Chronic cyclosporine-induced nephrotoxicity in heart transplant patients long-term benefits of treatment with mycophenolate mofetil and low-dose cyclosporine. Transplant Proc 36:2823- 5, 2004.
  9. Badid C, Desmouliere A, Laville M: Mycophenolate mofetil: implications for the treatment of glomerular disease. Nephrol Dial Transplant 16:1752-1756, 2001.
  10. Choi MJ, Eustace JA, Gimenez LF et al: Mycophenolate mofetil treatment for primary glomerular diseases. Kidney Int 61:1098-1114, 2002.
  11. Harzallah K, Badid C, Fouque D et al: Efficacy of mycophenolate mofetil on recurrent glomerulonephritis after renal transplantation. Clin Nephrol 59:212-216, 2003.
  12. Briggs WA, Choi MJ, Scheel PJ: Successful mycophenolate mofetil treatment of glomerular disease. Am J Kidney Dis 31:213-217, 1998.
  13. Romero F, Rodriguez B-Iturbe, Parra G et al: Mycophenolate mofetil prevents the progressive renal failure induced by 5/6 renal ablation in rats. Kidney Int 55:945-955, 1999.
  14. Zandman-Goddard G, Shoenfeld Y: Mycophenolate mofetil in animal models of autoimmune disease. Lupus 14:12-6, 2005.
  15. Cahoon WD Jr, Kockler DR: Mycophenolate mofetil treatment of myasthenia gravis. Ann Pharmacother 40:295-8, 2006.
  16. Prakash KM, Ratnagopal P, Puvanendran K, Lo YL: Mycophenolate mofetil–as an adjunctive immunosuppressive therapy in refractory myasthenia gravis:The Singapore experience. J. Clin. Neurosci. 14: 278–281, 2006.
  17. Gorson KC, Amato AA, Ropper