KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Perinatoloji Dergisi / 2019 / Cilt: 27 - Sayı: 3

Sezaryen hikâyesi bulunan gebelerde sezaryen öncesi değerlendirilen abdominal striae gravidarum seviyesinin intraabdominal yapışıklıkları öngörebilirli¤inin değerlendirilmesi

Abstract: The assessment of the prediction capacity of abdominal striae gravidarum on intraabdominal adhesions in the pregnant women with the history of cesarean section evaluated before the cesarean section

İlknur Col MADENDAĞ
Mefkure Eraslan ŞAHİN
Sayfa
150–154
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: D›fllama kriterleri sonras› kalan 378 hasta 3 grup olarak karfl›laflt›r›ld›.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Operasyon öncesi intraabdominal yap›fl›kl›k olup olmad›¤›- n› veya yap›fl›kl›¤›n fliddetini öngörebilmek amac›yla klinik ve ultrasonografik araflt›rmalar yap›lmaya devam etmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yöntem: Tersiyer bir merkezde prospektif kesitsel bir çal›flma olarak 6 ay süre içinde baflvuran gebeler çal›flmaya dahil edildi.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: D›fllama kriterleri sonras› kalan 378 hasta 3 grup olarak karfl›laflt›r›ld›.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:378 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Operasyon öncesi intraabdominal yap›fl›kl›k olup olmad›¤›- n› veya yap›fl›kl›¤›n fliddetini öngörebilmek amac›yla klinik ve ultrasonografik araflt›rmalar yap›lmaya devam etmektedir. Operasyon öncesi yap›fl›kl›¤›n fliddetinin tespiti ile intraoperatif cerrahi komplikasyonlar› önlemek mümkün olacakt›r. Striae gravidarum gelifliminin ba¤ dokusu ve kollajen geliflimi ile iliflkili oldu¤u düflünüldü¤ ünde mevcut çal›flmada sezaryen hikayesi bulunan gebelerde sezaryen öncesi abdominal striae gravidarum varl›¤›n› ve fliddetini de¤erlendirerek striae gravidarumun intraabdominal yap›fl›kl› klar› öngörebilirli¤ini de¤erlendirmeyi amaçlad›k. Yöntem: Tersiyer bir merkezde prospektif kesitsel bir çal›flma olarak 6 ay süre içinde baflvuran gebeler çal›flmaya dahil edildi. Maternal yafl, vücut kitle indeksi, gebelikte al›nan toplam kilo miktar›, pregestasyonel veya gestasyonel diyabet varl›¤›, sigara kullan›- m›, kronik sistemik hastal›k varl›¤›, geçirilmifl sezaryen say›s› ve bebek do¤um a¤›rl›klar› ile mevcut gebelikteki do¤um haftas›, fetal a¤›rl›k ve fetal cinsiyet kaydedildi. Striae gravidarum fliddeti Davey skorlama sistemi ile belirlendi. ‹ntraabdominal peritoneal adezyonlar modifiye Nair skorlama sistemine göre de¤erlendirildi. Striae gravidarum fliddetine göre 3 grup oluflturuldu. Bulgular: D›fllama kriterleri sonras› kalan 378 hasta 3 grup olarak karfl›laflt›r›ld›. Gruplar aras›nda demografik özellikler aç›s›ndan fark yoktu. Striae gravidarum fliddeti ile peritoneal adezyon fliddeti aras›nda istatistiksel olarak bir iliflki bulunamad› (p=0.401). Ayr› ca skar görünüm tipleri (p=0.215) ve keloid varl›¤› (p=0.127) ile striae gravidarum aras›nda da anlaml› bir iliflki yoktu. Sonuç: Striae gravidarum skorunun keloid ve skar görünümü ile iliflkisiz oldu¤u, peritoneal adezyonlar› önceden tahmin etmede baflar›s›z bir belirteç olaca¤›, kullan›lsa dahi çok düflük özgüllük de¤erlerine sahip olaca¤› görüflündeyiz.

Abstract

Objective: The clinical and ultrasonographic examinations are performed in order to predict the presence or the severity of intraabdominal adhesion before the operation. By determining the severity of adhesion before the operation, it is possible to prevent intraoperative surgical complications. Considering that the development of striae gravidarum is associated with the development of connective tissue and collagen, we aimed in our study to assess the prediction capacity of striae gravidarum on the intraabdominal adhesions by evaluating the presence and severity of abdominal striae gravidarum before the cesarean section in the pregnant women with the history of cesarean section. Methods: The pregnant women who admitted within 6 months were included in this prospective cross-sectional study carried out in a tertiary center. Maternal age, body mass index, total weight gained during pregnancy, the presence of pregestational or gestational diabetes, habit of smoking, presence of chronic systemic disease, the number of previous cesarean section, newborn birth weight and current week of gestation, fetal weight and fetal sex were recorded. The severity of striae gravidarum was determined according to Davey’s scoring system. Intraabdominal peritoneal adhesions were evaluated according to the modified Nair scoring system. Three groups were established according to the severity of striae gravidarum. Results: Remaining 378 patients after the exclusion criteria were compared in 3 groups. There was no difference between the groups in terms of their demographic characteristics. No statistically significant correlation was found between the severities of striae gravidarum and peritoneal adhesion (p=0.401). Also, there was no significant correlation between striae gravidarum and the scar appearance types (p=0.215) and the presence of keloid (p=0.127). Conclusion: We think that the score of striae gravidarum is not correlated with keloid and scar appearance, it will be an unsuccessful marker for the prediction of peritoneal adhesions and that it will have low specificity values even it is used.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

MADENDAĞ, İ. C., ŞAHİN, M. E. (2019). Sezaryen hikâyesi bulunan gebelerde sezaryen öncesi değerlendirilen abdominal striae gravidarum seviyesinin intraabdominal yapışıklıkları öngörebilirli¤inin değerlendirilmesi. Perinatoloji Dergisi, Cilt: 27 - Sayı: 3, 150–154. https://ajindex.com/articles/417596

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. K›l›ç A, Çakmak S, Atalay C, At›c› E, Er O, Yakut K, et al. Development of stria gravidarum in pregnant women and associated factors. [Article in Turkish] Turkderm 2015;49:95– 100
  2. Salter SA, Kimball AB. Striae gravidarum. Clin Dermatol 2006;24:97–100
  3. Buchanan K, Fletcher HM, Reid M. Prevention of striae gravidarum with cocoa butter cream. Int J Gynaecol Obstet 2010;108:65–8
  4. Muallem MM, Rubeiz NG. Physiological and biological skin changes in pregnancy. Clin Dermatol 2006;24:80–3
  5. Van Der Krabben AA, Dijkstra FR, Nieuwenhuijzen M, Reijnen MM, Schaapveld M, Van Goor H. Morbidity and mortality of inadvertent enterotomy during adhesiotomy. Br J Surg 2000;87:467–71
  6. Davey CM. Factors associated with the occurrence of striae gravidarum. J Obstet Gynaecol Br Commonw 1972;79:1113– 4
  7. Kahyaoglu I, Kayikcioglu F, Kinay T, Mollamahmutoglu L. Abdominal scar characteristics: do they predict intra-abdominal adhesions with repeat cesarean deliveries? J Obstet Gynaecol Res 2014;40:1643–8
  8. Nair SK, Bhat IK, Aurora AR. Role of proteolytic enzyme in the prevention of postoperative intraperitoneal adhesions. Arch Surg 1974;108:849–53
  9. Küçükbafl GN, Moralo¤lu Ö, Özel fi, Erkaya S, Taflc› Y, F›nd›k RB. The cesarean rates and indications between 2010 and 2014 in the Obstetrics Department of Dr. Zekai Tahir Burak Maternal Health Training and Research Hospital. Perinatal Journal 2016;24:61–5
  10. Awonuga AO, Fletcher NM, Saed GM, Diamond MP. Postoperative adhesion development following cesarean and open intra-abdominal gynecological operations: a review. Reprod Sci 2011;18:1166–85
  11. Bibi I, Majeed S, Hussain HN. Relation of striae gravidarum with cesarean scar and peritoneal adhesions. Journal of Medicine, Physiology and Biophysics 2018;49:107–12
  12. Celik EY, Ersoy AO, Ersoy E, Yoruk O, Tokmak A, Tasci Y. Is striae gravidarum related to cesarean scar and peritoneal adhesions? Pak J Med Sci 2018;34:568–73
  13. Abbas A. M, Khalaf M, Abdel-Reheem F, El-Nashar I. Prediction of pelvic adhesions at repeat cesarean delivery through assessment of striae gravidarum score: a cross-sectional study. Journal of gynecology obstetrics and human reproduction. J Gynecol Obstet Hum Reprod 2020;49:101619
  14. Kan O, Gorkem U, Alkilic A Cetin M. Efficacy of striae gravidarum extension and localization on predicting intraperitoneal adhesion risk. J Obstet Gynaecol Res 2019;45:2358–63
  15. Çakir Gungor AN, Oguz S, Hacivelioglu S, Isik S, Uysal A, Gencer M, et al. Predi