KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi / 2006 / Cilt: 7 - Sayı: 3

Kan basıncı ölçüm aletlerimiz ne kadar ölçüyor: Kurumsal sürekli bakım programı

How accurate are our sphygmomanometers : A continuous assessment program

Güzel DİŞCİĞİL
Rauf Onur ER
Hülya KAPLAN
Serpil ÇEÇEN
Oklay Ayfer BOZKAYA
Okay BAŞAK
Sayfa
19–23
Yayın Tarihi
2022-10-10
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu amaçla sfigmomanometrelerin 6 ay aralıklarla kontrolünün yapılabilmesi için hazırlamış olduğumuz form sunulmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç:Sfigmomanometre fizik muayenenin önemli bir parçasıdır ve kan basıncı kontrolünün temel taslarından birisidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışma, Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi'nde kullanımda olan sfigmomanometrelerin değerlendirmesini yapmak ve aletlerin düzenli aralıklarla kontrolünü sağlayabilmek için bir program oluşturabilmek mevcut sorunları saptamak amacıyla yapılmıştır.Gereç ve Yöntem:Çalışma kapsamına üniversitemiz hastanesinde kullanımda olan 64 adet sfigmomanometre alınmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu amaçla sfigmomanometrelerin 6 ay aralıklarla kontrolünün yapılabilmesi için hazırlamış olduğumuz form sunulmuştur.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:64 adet
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç:Sfigmomanometre fizik muayenenin önemli bir parçasıdır ve kan basıncı kontrolünün temel taslarından birisidir. Sfigmomanometrelerin doğru ölçüm yapabilmesi için kalibrasyonlarının ve bakımlarının yapılması gerekmektedir. Bu çalışma, Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi'nde kullanımda olan sfigmomanometrelerin değerlendirmesini yapmak ve aletlerin düzenli aralıklarla kontrolünü sağlayabilmek için bir program oluşturabilmek mevcut sorunları saptamak amacıyla yapılmıştır.Gereç ve Yöntem:Çalışma kapsamına üniversitemiz hastanesinde kullanımda olan 64 adet sfigmomanometre alınmıştır. Sfigmomanometrelere fiziksel açıdan görsel değerlendirme ve standart civalı manometre ile dört değişik basınç düzeyinde olmak üzere işlevsel değerlendirme yapılmıştır.Sonuç:Kontrol edilen 64 sfigmomanometreden 30 tanesi iki veya daha fazla test basıncı düzeyinde ± 3mmHg'dan daha fazla farklılık göstermesi nedeniyle kusurlu olarak kabul edilmiştir. Ayrıca kontrol edilen sfigmomanometrelerde en sık rastlanılan görsel kusurlar gösterge iğnesinin manometrede basınç yok iken 0 mmHg'yı göstermemesi, manson iç lastiği kusurları ve basınç kontrol valvine ait kusurlar olarak saptanmıştır.Tartışma:Üniversitemiz hastanesinde kullanılan sfigmomanometrelere ait düzenli bir bakım ve kontrol programı bulunmamaktadır. Hatalı kan basıncı ölçüm risklerini en aza indirmek için manometrelerin düzenli aralıklarla doğruluklarının kontrol edilmesi gerekmektedir. Bu amaçla sfigmomanometrelerin 6 ay aralıklarla kontrolünün yapılabilmesi için hazırlamış olduğumuz form sunulmuştur.

Abstract

Aim:The sphygmomanometer is an essential piece of diagnostic equipment and cornerstone of blood pressure management. Its accuracy depends on correct maintenance and calibration. This study was designed to control sphygmomanometers in use inAdnan Menderes University Medical Faculty. Researchers also aimed to establish a regular maintenance program for sphygmomanometers.Method:We compared the accuracy of 64 sphygmomanometers for physical defects and checked their accuracy againist a standard mecury manometer at four different pressure points.All devices were in current clinical use.Results:30 of the 64 sphygmomanometers were determined to be intolerant (deviation from the mercury manometer by greater than ± 3mmHg at two or more of the test points). The most common physical defects were indicator needles not pointing to the "zero box", defective bladder and defective pressure control valve.Conclusions:There was no regular preventive maintenance program in Adnan Menderes University Medical Faculty to minimize the risk of erroneous blood pressure recording, aneroid devices should be regulary checked for accuracy.Also, we present an evaluation form for calibration of sphygmomanometers in every 6 months.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DİŞCİĞİL, G., ER, R. O., KAPLAN, H., ÇEÇEN, S., BOZKAYA, O. A., BAŞAK, O. (2022). Kan basıncı ölçüm aletlerimiz ne kadar ölçüyor: Kurumsal sürekli bakım programı. Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 3, 19–23. https://ajindex.com/articles/416426

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. New General Medical Services Contract 2003. Investing in general practice-supporting documentation. Br Med Assoc 2003 2) Medical DevicesAgency. Blood pressure measurement devices-mercury and non-mercury. Device Bulletin. MDADB2000
  2. , July 3) Centre for Health Services Research. Essential hypertension: managing adult patients in primary care. University of Newcastle on Tyne. Report No.111. 2004
  3. pp8 4) Williams B, Poulter NR, Brown MJ, Davies M, McInnes GT, Potter JP, et al. The BHS guidelines working party guidelines for management of hypertension: report of the fourth working party of the British Hypertension Society, 2004-BHS IV. J Hum Hypertension 2004
  4. 185 5) Lewis C. Checking up on blood pressure monitors. FDAConsumer 2002
  5. Sept-Oct: 10-11. 6) The Seventh Report of the Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation and Treatment of High Blood Pressure. US Department of Health. NIH, National Heart, Lung and Blood Institute. 2002
  6. NIH Publication No:04-5230 7) Başak O, Karazeybek Ş. Accuracy of sphygmomanometers. Tr J Med Sciences 1999
  7. 491 8) Shah NC, Sibbritt DW, Heaney S, Sharples J. Sphygmomanometers- an audit in general practice. Aust Fam Phys 2004
  8. 33(11): 952-954 9) Mion Junior D, PierinAM,Alaverce DC, Vasconcellos JH. The results of the campaign for evaluating sphygmomanometer accuracy and their physical conditions.Arq Bras Cardiol 2000
  9. 74(1): 31-38 10) Ashworth M, Gordon K, Baker G, Deshmukh A. Sphygmomanometer calibration: a survey of one inercity primary care group. J Hum Hypertension 2001
  10. 262 11) Bailey RH, Knaus VL, Bauer JH. Aneroid sphygmomanometers, an assessment of accuracy at a university hospital and clinics. Arch Intern Med 1991
  11. 1412 12) Burke MJ, Towers HM, O'Malley K, Fitzgerald DJ, O'Brien E. Sphygmomanometers in hospital and family practice: problems and recommendations. BMJ 1982
  12. 471 13) PerloffD, Grim C, Flack J, et al. Human blood pressure determination by sphygmomanometry. Circulation 1993
  13. 2470 14) Reeves RA. Does this patient have hypertension? How to measure blood pressure. J. Am Med Assoc 1995
  14. Rouse A, Marshall T. The extent and implications of sphygmomanometer calibration error in primary care J Hum Hypertension 2001
  15. 591 16) Yarows Steven A, Qian K. Accuracy of aneroid sphygmomanometers in clinical usage: University of Michigan experience. Blood Press Monit 2001
  16. 6(2): 101-106 17) Coleman Andrew J, steel Stephen D, Ashwo