Dergiler / Ege Tıp Bilimleri Dergisi / 2021 / Cilt: 4 - Sayı: 3

KONYA İLİNDEKİ ERİŞKİN ÇÖLYAK HASTALARININ EPİDEMİYOLOJİK, KLİNİK VE LABORATUVAR BULGULARININ RETROSPEKTİF OLARAK DEĞERLENDİRİLMESİ

Sayfa
79–83
Yayın Tarihi
2021-12-09
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

BULGULAR: Çalışmaya toplam 155 çölyak hastası dahil edildi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:AMAÇ: Bu çalışmada erişkin çölyak hastalarının (ÇH) epidemiyolojik ve klinik özelliklerini, diyetten fayda görüp görmediklerini ve laboratuvar parametrelerini değerlendirmeyi amaçladık.
📊
Temel Bulgular & Veri:YÖNTEM: Çalışmamızda 2011-2017 yılları arasında Necmettin Erbakan Üniversitesi, Meram Tıp Fakültesi Hastanesi, İç Hastalıkları ABD, Gastroenteroloji Bilim Dalı Klinik ve Polikliniğinde çölyak tanısı ile takip edilen 18 yaş ve üzeri hastaların hastane otomasyon sistemi üzerinden retrospektif olarak değerlendirilmesi planlandı.
💡
Sonuç & Katkı:BULGULAR: Çalışmaya toplam 155 çölyak hastası dahil edildi.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:2011-2017 Verileri
⚙️Değişkenler:Çölyak hastalığı · atipik çölyak hastalığı · komorbidite

Özet

AMAÇ: Bu çalışmada erişkin çölyak hastalarının (ÇH) epidemiyolojik ve klinik özelliklerini, diyetten fayda görüp görmediklerini ve laboratuvar parametrelerini değerlendirmeyi amaçladık. YÖNTEM: Çalışmamızda 2011-2017 yılları arasında Necmettin Erbakan Üniversitesi, Meram Tıp Fakültesi Hastanesi, İç Hastalıkları ABD, Gastroenteroloji Bilim Dalı Klinik ve Polikliniğinde çölyak tanısı ile takip edilen 18 yaş ve üzeri hastaların hastane otomasyon sistemi üzerinden retrospektif olarak değerlendirilmesi planlandı. Hastaların laboratuvar kayıtları incelendi ve anamnez kısmındaki bilgilerden tanı anındaki ve en son kontroldeki klinik özellikleri kayıt altına alındı. BULGULAR: Çalışmaya toplam 155 çölyak hastası dahil edildi. Hastaların 119’u (%76.8) kadın, 36’sı (%23.2) erkekti ve yaş ortalamaları 37.1±13.7’ti. Ortalama çölyak tanı süresi 5.3±4.6 yıldı. Hastaların 54’ünün (%34.8) ailesinde ÇH tanısı mevcuttu. Hastaların BKİ ortalaması 24±4.4 kg/m2 olarak hesaplandı. Hastaların tanı anında ve son kontrolde en sık şikayeti dispepsiydi (%71.6 ve %20). Konstipasyon tanıda %25’inde mevcuttu. Diyete tam uyum oranı %70.3 olarak hesaplandı. Hipotiroidi en sık eşlik eden hastalıktı (%9.6). Toplam 22 (%14.1) farklı hastada en az bir otoimmün hastalık saptandı. Serolojik testlerin pozitiflik oranı %33.5 ile %63.9 arasındaydı. Hastaların %24’ünde demir eksikliği anemisi, %71’inde vitamin D eksikliği tespit edildi. SONUÇ: Çölyak hastalığı hem tanı anında hem de takipte, klinik ve laboratuvar açısından oldukça heterojen bir tablo ile karşımıza çıkmaktadır. Özellikle, oldukça sık eşlik eden immün aracılı hastalıklar konusunda takip eden hekimlerin daha dikkatli olması gerekmektedir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ER, M. M., DEMİR, A. (2021). KONYA İLİNDEKİ ERİŞKİN ÇÖLYAK HASTALARININ EPİDEMİYOLOJİK, KLİNİK VE LABORATUVAR BULGULARININ RETROSPEKTİF OLARAK DEĞERLENDİRİLMESİ. Ege Tıp Bilimleri Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 3, 79–83. https://ajindex.com/articles/415801

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (1)

  1. Referans1 Hill ID, Dirks MH, Liptak GS, Colletti RB, Fasano A, Guandalini S, et al. Guideline for the diagnosis and treatment of celiac disease in children: recommendations of the North American Society for Pediatric Gastroenterology, Hepatology and Nutrition Journal of pediatric gastroenterology and nutrition. 2005;40(1):1-19. Referans2 West J, Logan RF, Hill PG, Lloyd A, Lewis S, Hubbard R, et al. Seroprevalence, correlates, and characteristics of undetected coeliac disease in England. Gut. 2003;52(7):960-5. Referans3 Fasano A, Berti I, Gerarduzzi T, Not T, Colletti RB, Drago S, et al. Prevalence of celiac disease in at-risk and not-at-risk groups in the United States: a large multicenter study. Archives of internal medicine. 2003;163(3):286-92. Referans4 Wagner G, Berger G, Sinnreich U, Grylli V, Schober E, Huber WD, et al. Quality of life in adolescents with treated coeliac disease: influence of compliance and age at diagnosis. Journal of pediatric gastroenterology and nutrition. 2008;47(5):555-61. Referans5 Patel D, Kalkat P, Baisch D, Zipser R. Celiac disease in the elderly. Gerontology.2005;51(3):213-4. Referans6 Singh P, Arora S, Singh A, Strand TA, Makharia GK. Prevalence of celiac disease in Asia: A systematic review and meta-analysis. Journal of gastroenterology and hepatology. 2016;31(6):1095-101. Referans7 Llorente-Alonso MJ, Fernandez-Acenero MJ, Sebastian M. Gluten intolerance: sex and age-related features. Canadian journal of gastroenterology 2006;20(11):719-22. Referans8 Quintero OL, Amador-Patarroyo MJ, Montoya-Ortiz G, Rojas-Villarraga A, Anaya JM. Autoimmune disease and gender: plausible mechanisms for the female predominance of autoimmunity. Journal of autoimmunity. 2012;38(2-3):J109-19. Referans9 Bertakis KD, Azari R, Helms LJ, Callahan EJ, Robbins JA. Gender differences in the utilization of health care services. The Journal of family practice. 2000;49(2):147-52. Referans10 Ciacci C, Cirillo M, Sollazzo R, Savino G, Sabbatini F, Mazzacca G. Gender and clinical presentation in adult celiac disease. Scandinavian journal of gastroenterology.1995;30(11):1077-81. Referans11 Rostami Nejad M, Hogg-Kollars S, Ishaq S, Rostami K. Subclinical celiac disease and gluten sensitivity.Gastroenterology and hepatology from bed to bench. 2011;4(3):102-8. Referans12 Dickey W, Kearney N. Overweight in celiac disease: prevalence, clinical characteristics, and effect of a gluten-free diet. The American journal of gastroenterology.2006;101(10):2356-9. Refe