KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Current Perspectives in Social Sciences / 2021 / Cilt: 25 - Sayı: Özel Sayı

FUCOM ve PROMETHEE Yöntemleri ile Ticari Araç Seçimi: Peyzaj Firmasında Bir Uygulama

Aşkın ÖZDAĞOĞLU
Murat Kemal KELEŞ
Volkan GENÇ
Sayfa
231–253
Yayın Tarihi
2021-11-29
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Problemin çözümü Lingo paket programı ve Excel ile yapılmıştır

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:İşletmeler, faaliyet gösterdikleri iş alanına göre ulaşımda, mamul, yük ve eşya taşımasında çeşitli vasıtalar kullanmaktadırlar.
📊
Temel Bulgular & Veri:Piyasada satışa sunulan kamyonet alternatifleri de kendi aralarında farklı model ve özelliklere sahiptirler.
💡
Sonuç & Katkı:Problemin çözümü Lingo paket programı ve Excel ile yapılmıştır
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Ticari Araç seçimi · Çok Kriterli Karar Verme · FUCOM

Özet

İşletmeler, faaliyet gösterdikleri iş alanına göre ulaşımda, mamul, yük ve eşya taşımasında çeşitli vasıtalar kullanmaktadırlar. Kamyonet de işletmenin ticari anlamda kullandığı vasıtalardan biridir. Piyasada çok çeşitli marka ve modelde kamyonet satışa sunulmaktadır. Piyasada satışa sunulan kamyonet alternatifleri de kendi aralarında farklı model ve özelliklere sahiptirler. Kamyonet alternatiflerinin fazla olması ve karar vermede çok sayıda faktörün etkili olması nedeniyle kamyonet satın alma problemi çok kriterli karar verme problemi olarak nitelendirilebilir. Bu çalışmada peyzaj sektöründe faaliyet gösteren bir firma için en uygun kamyonet seçimi problemi ele alınmıştır. Firma yetkilisi ile yapılan görüşmede, satın alınması düşünülen kamyonet için “motor tork”, “servis yedek parça yaygınlığı”, “dönüş çapı” ve “ıstihap haddi” olmak üzere dört faktör belirlenmiştir. Bu faktörler dikkate alınarak üç kamyonet alternatifi değerlendirilmiştir. Değerlendirme kriterlerinin önem dereceleri FUCOM yöntemi ile bulunmuştur. PROMETHEE yöntemi ile de üç kamyonet arasından peyzaj firması için en uygun olanı seçilmiştir. Problemin çözümü Lingo paket programı ve Excel ile yapılmıştır

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZDAĞOĞLU, A., KELEŞ, M. K., GENÇ, V. (2021). FUCOM ve PROMETHEE Yöntemleri ile Ticari Araç Seçimi: Peyzaj Firmasında Bir Uygulama. Current Perspectives in Social Sciences, Cilt: 25 - Sayı: Özel Sayı, 231–253. https://ajindex.com/articles/415676

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. Adnan, M., Adin, R., Nunic, Z., Stevic, Z., & Sremac, S. (2019). “Selection of transportation mean using integrated FUCOM-ARAS model”. 12th International Conference of Iranian Operations Research Society, Mazandaran University of Science and Technology, Mizban International Hotel, Babolsar, Iran—1st and 2nd May 2019.
  2. Anbarcı, M., Öz, B., & Giran, Ö. (2017). “İnşaat Yönetiminde Nakliye Aracı Seçiminde Moora Çok Ölçütlü Karar Verme Yöntemi ile Bir Uygulama”, Uluslararası Katılımlı 7. İnşaat Yönetimi Kongresi, Samsun, 149-154.
  3. Badi, I., & Abdulshahed, A. (2019). “Ranking the Libyan Airlines by Using Full Consistency Method (Fucom) and Analytical Hierarchy Process (AHP)”, Operational Research in Engineering Sciences: Theory and Applications, 2(1), 1-14. DOI: https://doi.org/10.31181/oresta1901001b.
  4. Ballı, S., Karasulu, B., & Korukoğlu, S. (2007). “En Uygun Otomobil Seçimi Problemi İçin Bir Bulanık Promethee Yöntemi Uygulaması”, Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, 22(1), 139-147.
  5. Baourakis, G., Doumpos, M., Kalogeras, N., & Zopounidis, C. (2002). « Multicriteria analysis and assessment of financial viability of agribusinesses: The case of marketing co‐operatives and juice‐producing companies”, Agribusiness: An International Journal, 18(4), 543-558.
  6. Baykasoğlu, A., Kaplanoğlu, V., Durmuşoğlu, Z. D., & Şahin, C. (2013). “Integrating fuzzy DEMATEL and fuzzy hierarchical TOPSIS methods for truck selection”, Expert Systems with Applications, 40(3), 899-907. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2012.05.046
  7. Behzadian, M., Kazemzadeh, R. B., Albadvi, A., & Aghdasi, M. (2010). “Promethee: A Comprehensive Literature Review on Methodologies and Applications”, European Journal of Operational Research, 200, 198–215.
  8. Biswas, T., Chatterjee, P., & Choudhuri, B. (2020). “Selection of Commercially Available Alternative Passenger Vehicle in Automotive Environment”, Operational Research in Engineering Sciences: Theory and Applications, 3(1), 16-27. DOI: https://doi: 10.31181/oresta200113b. Canbazoğlu, E., Ercan, U., & Çetin, E. İ. (2018). “Ticari Taksi Araç Yenilemelerinde AHS ve MOORA Yöntemlerine Dayalı Karar Destek Mobil Uygulaması”, Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, UİİİD-IJEAS, 2018 (18. EYİ Özel Sayısı), 117-134. DOI: 10.18092/ulikidince.354009. Demirci, A. (2020). “Nakliye Aracı Seçimi: Çok Kriterli Karar Verme Modeli Önerisi”, Antalya Bilim Üniversitesi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi, 1(1), 17-34.
  9. Doğan, E. M., Eren, M., & Çeli