Dergiler / Bankacılar / 2021 / Cilt: 32 - Sayı: 116

Ülkelerin Sahip Olduğu Teknoloji Düzeyi Ekonomik Başarının Kaldıracı mı? Gelişmiş Ülkeler Örneği

Is The Level Of Technology That Countries Have The Leverage Of Economic Success? Developed Countrıes Example

Sayfa
30–54
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Elde edilen bulgular sonucunda ülkelerin sahip olduğu teknoloji düzeyi ve bu alana yönelik yapmış oldukları yatırımlar, seçilmiş ülkelerin ekonomik başarılarının kaldıracı olduğu tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Firma, endüstri ve ülke ekonomisinin başarılı olmasının koşulları arasında ölçek ekonomileri, fiyat, kalite, kapasite ve maliyet gibi unsurlar yer almıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Sanayi Devrimleri ile birlikte teknolojik gelişmeler, katma değeri yüksek üretimi, üretilen ürünlerin çeşitlilik ve zamana göre şekillendirdiği yenilik temelli ekonomiyi ön plana çıkarmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Elde edilen bulgular sonucunda ülkelerin sahip olduğu teknoloji düzeyi ve bu alana yönelik yapmış oldukları yatırımlar, seçilmiş ülkelerin ekonomik başarılarının kaldıracı olduğu tespit edilmiştir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2000-2018 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Firma, endüstri ve ülke ekonomisinin başarılı olmasının koşulları arasında ölçek ekonomileri, fiyat, kalite, kapasite ve maliyet gibi unsurlar yer almıştır. Sanayi Devrimleri ile birlikte teknolojik gelişmeler, katma değeri yüksek üretimi, üretilen ürünlerin çeşitlilik ve zamana göre şekillendirdiği yenilik temelli ekonomiyi ön plana çıkarmıştır. Çalışmanın amacı, ülkelerin sahip olduğu teknoloji düzeyinin ülkelerin ekonomik başarılarını (ekonomik büyüme performanslarını) etkileyip etkilemediğini incelemektir. Bu doğrultuda, 15 gelişmiş ülkenin 2000-2018 yılları arasındaki teknolojiye dayalı yatırım ve üretiminin ekonomik başarılarını ne düzeyde etkilediği birbirileriyle bağlantılı oluşturulan üç model çerçevesinde araştırılmıştır. Elde edilen bulgular sonucunda ülkelerin sahip olduğu teknoloji düzeyi ve bu alana yönelik yapmış oldukları yatırımlar, seçilmiş ülkelerin ekonomik başarılarının kaldıracı olduğu tespit edilmiştir. Fakat toplumun genelinin refah ve mutluluğunun arttırılması için salt büyüme fetiş bir perspektifin yeterli olmadığının bunun yanı sıra üretilen toplumsal zenginliğin adil dağılımı açısından bölüşüm ilişkilerini gözeten yeni mekanizmaların devreye sokulmasının gerekli olduğu politika önerisi olarak ileri sürülmüştür.

Abstract

The conditions for the success of the company, industry and the country's economy included factors such as economies of scale, price, quality, capacity and cost. Together with the Industrial Revolutions, technological developments have brought to the fore high value-added production, the innovation-based economy shaped by the variety and time of the products produced. The aim of the study is to examine whether the level of technology that countries have affects their economic success (economic growth performance). Accordingly, the extent to which the technology-based investment and production of 15 developed countries affected their economic success between 2000 and 2018 was investigated within the framework of three models created in connection with each other. As a result of the findings, it was determined that the level of technology that countries have and their investments in this field are the levers of the economic success of the selected countries. However, it has been suggested as a policy proposal that a growth-only fetish perspective is not enough to increase the well-being and happiness of the general population, as well as that new mechanisms should be put in place that take more care of the division relations.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÇELİK, A., AKDAĞ, N. (2021). Ülkelerin Sahip Olduğu Teknoloji Düzeyi Ekonomik Başarının Kaldıracı mı? Gelişmiş Ülkeler Örneği. Bankacılar, Cilt: 32 - Sayı: 116, 30–54. https://ajindex.com/articles/415521

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Acemoğlu, D., And James Robinson (2012). Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity and Poverty. New York: Crown Publishers.
  2. Aghion, P. and Howitt, P., (1992). A Model Of Growth Through Creative Destruction Econometrica, 60 (2), 323-351.
  3. Aktan, C. C. Ve Vural, İ.Y. (2004).
  4. Rekabet Gücü ve Rekabet Stratejileri, Rekabet Dizisi 2. Ankara: Türkiye İşveren Sendikaları Konfederasyonu Yayınları.
  5. Aktan, Ç. C., & Vural, İ. Y., (2005).
  6. Bilgi Toplumu, Yeni Temel Teknolojiler Ve Yeni Ekonomi. Bilgi Çağı, Bilgi Yönetimi Ve Bilgi Sistemleri (Ss.31-81), Konya: Çizgi. Aksoy, S (2017). “Değişen Teknolojiler Ve Endüstri 4.0: Endüstri 4.0’ı Anlamaya Dair Bir Giriş”, Katkı Dergisi, 4:34-44.
  7. Altay, A. ve Pazarlıoğlu, M.V. (2007). Uluslararası Rekabet Gücünde Beşeri Sermaye: Ekonometrik Yaklaşım. Selçuk Üniversitesi Karaman İ.İ.B.F. Dergisi, 9(12), 96- 108. Algan, N., Manga, M. ve Tekeoğlu, M. (2017). Teknolojik Gelişme Göstergeleri İle Ekonomik Büyüme Arasındaki Nedensellik İlişkisi: Türkiye Örneği. International Conference On Eurasian Economies, Ss.332-338.
  8. Altın, O. ve Kaya, A. Ayşen (2009). Türkiye’de Ar-Ge Harcamaları Ve Ekonomik Büyüme Arasındaki Nedensel İlişkinin Analizi. Ege Akademik Bakış, 9(1),251- 259. Arrow, K. J., (1962). The Economic Implications Of Learning By Doing, The Review of Economic Studies, 29 (3), 155-173.
  9. Bayraktar, Y. ve Kaya, H.İ. (2016), Yeni Ekonomi ve Değişen Rekabet Anlayışı: Karşılaştırmalı Bir Analiz. Bilgi Ekonomisi Ve Yönetim Dergisi, 11(1). Ballı, E. Ve Güreşçi, G. (2017). İnovasyon ve Ekonomik Büyüme: Üst ve Üst-Orta Gelirli Ülkeler Örneği, Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 15(1), 99-112. Ciocanel,A.B. ve Pavelescu,F. M. (2015). Innovation and Competitiveness in European Context, Procedia Economics And Finance. (32), 728 – 737. Cockburn, J., Eckhard S., Massoly C., Ve Sylvain V. (1998), Measuring Competitiveness And It’s Sources: The Case Of Mali’ S Manufacturing Sector, African Economic Paper; Discussion Paper, 16, 1-26.
  10. EC (1996). Building The European Information Society For Us All: Policy Report of The High Level Group of Experts. Office For Official Publications of The European Communities. Engels, F.(1971)
  11. Ailenin, Özel Mülkiyetin Ve Devletin Kökeni. Ankara:
  12. Sol Yayınları.
  13. Erçakar, M, Çolakoğlu, H. (2019). Bilgi Ekonomisinin Ekonomik Büyüme ÜzerindekiEtkileri: Brics Ülkeleri Ve Türkiye İçin Bir Analiz. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 17 (4), 248-268. DOI:10.11611/Yead.608595. Çivi, E. (2001). Rekabet Gü