Dergiler / Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi / 2021 / Cilt: 1 - Sayı: 59

SEKİZİNCİ SINIF ÖĞRENCİLERİNİN ORTAKLAŞA ARGÜMANTASYON SÜREÇLERİNİN GEOGEBRA DESTEKLİ ETKİNLİK İLE İNCELENMESİ: GEOMETRİK CİSİMLER ÖRNEĞİ

INVESTIGATION OF EIGHTH GRADE STUDENTS’ COLLECTIVE ARGUMENTATION PROCESSES WITH GEOGEBRA-SUPPORTED ACTIVITY: THE EXAMPLE OF GEOMETRIC OBJECTS

Sayfa
368–389
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuç olarak; öğrencilerin argüman oluşturma sürecinde aktif rol üstlendikleri, geometrik kavramlara dayanak oluşturarak anlam verme çabasında oldukları ve Geogebra destekli etkinliğin ortaklaşa argümantasyon sürecine katkı sağladığı belirlenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu araştırmada ortaokul öğrencilerinin geometrik cisimler arasındaki ilişkileri belirlemelerinin ve ortaklaşa argümantasyon süreçlerinin incelenmesi amaçlanmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Uygulama 2019-2020 eğitim-öğretim yılının 2.döneminde üç farklı şubede öğrenim gören sekiz, ortaokul sekizinci sınıf öğrencisi ile gerçekleştirilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç olarak; öğrencilerin argüman oluşturma sürecinde aktif rol üstlendikleri, geometrik kavramlara dayanak oluşturarak anlam verme çabasında oldukları ve Geogebra destekli etkinliğin ortaklaşa argümantasyon sürecine katkı sağladığı belirlenmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2019-2020 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu araştırmada ortaokul öğrencilerinin geometrik cisimler arasındaki ilişkileri belirlemelerinin ve ortaklaşa argümantasyon süreçlerinin incelenmesi amaçlanmıştır. Uygulama 2019-2020 eğitim-öğretim yılının 2.döneminde üç farklı şubede öğrenim gören sekiz, ortaokul sekizinci sınıf öğrencisi ile gerçekleştirilmiştir. Öğrencilere geometrik kavramlar arasındaki ilişkileri açığa çıkarıcı, argüman oluşturmalarını destekleyici yönergelerin yer aldığı Geogebra destekli bir etkinlik uygulanmıştır. Bu etkinlik, geometrik cisimler konusu farklı etkinliklerle işlendikten sonra uzaktan öğretim yoluyla çevrimiçi olarak nitel yöntemlerden öğretim deneyi ile yürütülmüştür. Etkinlikle öğrencilerin ortaklaşa argüman oluşturma süreçlerine ait bir kesite yer verilmiştir. Analiz sürecinde çevrimiçi ortamda kayıt altına alınan öğrenci etkinlik notları ve çizimlerinden de yararlanılmıştır. Elde edilen veriler ileriye ve geriye dönük incelemelerle, Toulmin’in (1958) argümantasyon şeması temelinde Krummheuer’in (1995) ve Conner’ın (2008) perspektifleri ile analiz edilmiştir. Analizler sonucundaki argümantasyon şemaları yansıtılarak süreç yorumlanmıştır. Sonuç olarak; öğrencilerin argüman oluşturma sürecinde aktif rol üstlendikleri, geometrik kavramlara dayanak oluşturarak anlam verme çabasında oldukları ve Geogebra destekli etkinliğin ortaklaşa argümantasyon sürecine katkı sağladığı belirlenmiştir. Ortaklaşa argümantasyon sürecinin farklı etkinliklerle, öğretimin ilk kademelerinden itibaren uygulanmaya başlanmasının geometri öğretimine katkı sağlayacağı düşünülmektedir.

Abstract

In this study, it was aimed to examine middle school students' determination of relationships between geometric objects and collective argumentation processes. The application was carried out in the second semester of the 2019-2020 academic year with eight, secondary school eighth grade students studying in three different classes. It was conducted in the second term of the 2019-2020 academic year with eight, and eighth grade students studying in three different classes. A Geogebra supported activity was applied to the students, which included instructions to reveal the relationships between geometric concepts and to support them in forming arguments. This activity was carried out with a teaching experiment from qualitative methods online through distance education after the topic of geometric objects was covered with different activities. In the activity, a section of students' collective argument formation processes was included.During the analysis process, student activity notes and drawings recorded online were also used. The data obtained were analyzed with prospective and retrospective reviews, the perspectives of Krummheuer(1995) and Conner (2008) on the basis of Toulmin's (1958) argumentation scheme. The process was interpreted by reflecting the argumentation schemes as a result of the analysis. As a result; It was determined that the students took an active role in the argument formation process, they made an effort to make sense by forming a basis for geometric concepts, and the Geogebra supported activity contributed to the collective argumentation process. It is thought that the implementation of the collective argumentation process with different activities from the first stages of education will contribute to the teaching of geometry.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TOPUZ, F., GÜNHAN, B. C. (2021). SEKİZİNCİ SINIF ÖĞRENCİLERİNİN ORTAKLAŞA ARGÜMANTASYON SÜREÇLERİNİN GEOGEBRA DESTEKLİ ETKİNLİK İLE İNCELENMESİ: GEOMETRİK CİSİMLER ÖRNEĞİ. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt: 1 - Sayı: 59, 368–389. https://ajindex.com/articles/413730

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Atasoy, M., ve Yiğitcan-Nayir, Ö. (2019). İlköğretim matematik öğretmeni adaylarının optimizasyon problemi çözme süreçlerinin Toulmin modeli’ne göre analizi. Ihlara Eğitim Araştırmaları Dergisi, 4(2), 206-221.
  2. Campbell, T., & Zelkowski, J. (2020). Technology as a support for proof and argumentation: A systematic literature review. International Journal for Technology in Mathematics Education, 27(2), 113-124.
  3. Cervantes-Barraza, J. A., Moreno, A. H., & Rumsey, C. (2020). Promoting mathematical proof from collective argumentation in primary school. School Science and Mathematics 120: 4–14.
  4. Cobb, P., & Steffe, L. P. (1983) The constructivist researcher as teacher and model builder. Journal for Research in Mathematics Education, 14(2), 83–94. Common Core State Standards for Mathematics [CCSSM]. (2010). Common core state standards initiative. Retrieved from http://www.corestandards.org/assets/CCSSI_Math%20Standards. pdf on the 10.04.2018.
  5. Conner, A. (2008). Expanded Toulmin diagrams: A tool for investigating complex activity in classrooms. In O. Figueras, J. L. Cortina, S. Alatorre, T. Rojano & A. Sepulveda (Eds.), Proceedings of the Joint Meeting of PME 32 and PME-NA XXX (Vol. 2, pp. 361–368).
  6. Morelia, Mexico: Cinvestav-UMSNH. Conner, A., Singletary, L. M., Smith, R. C., Wagner, P. A., & Francisco, R. T. (2014a). Teacher support for collective argumentation: A framework for examining how teachers support students’ engagement in mathematical activities. Educational Studies in Mathematics, 86(3), 401-429.
  7. Conner, A., Singletary, L. M., Smith, R. C., Wagner, P. A., & Francisco, R. T. (2014b). Identifying kinds of reasoning in collective argumentation. Mathematical Thinking and Learning, 16(3), 181-200.
  8. Cross, D. I. (2009). Creating optimal mathematics learning environments: Combining argumentation and writing to enhance achievement. International Journal of Science and Mathematics Education, 7(5), 905-930.
  9. Demirel, T., Somyürek, S., ve Yılmaz, G. (2017). Ortaokul öğrencilerinin geometrik cisimler ve hacim ölçme konusuna yönelik yazılı argümantasyon becerilerinin incelenmesi. Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi (KEFAD), 18(1), 191-211.
  10. Dinçer, S. (2011). Matematik lisans derslerindeki tartışmaların Toulmin Modeline göre analizi. Yayımlanmamış doktora tezi. Hacettepe Üniversitesi,
  11. Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  12. Erkek, Ö., & Işıksal-Bostan, M. (2015). Is the use of GeoGebra advantageous in the process of argumentation? In K. Konrad ve V. Nada (