KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Uluslararası Türkçe Edebiyat Kültür Eğitim (TEKE) Dergisi / 2021 / Cilt: 10 - Sayı: 2

ALTIN ORDU, KIRIM, KAZAN HANLIKLARI’NA AİT YARLIK VE BİTİKLERDE MESLEK ADLARI

EMİNE TEMEL
Sayfa
432–454
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Melek Özyetgin’in Altın Ordu, Kırım ve Kazan Sahasına Ait Yarlık ve Bitiklerin Dil ve Üslûp İncelemesi adlı eseri esas alınmak suretiyle tespit edilen meslek adları, icra edildikleri alanlara göre tasnif edilecek ve Altın Ordu halkının sosyal, iktisadi, siyasi vb. hayatlarına dikkat çekilecektir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Harezm Türkçesi (13-15. yy.), Aral Gölü’nün güneyinde, Karahanlı Türkçesi temelinde gelişen, Oğuz, Kıpçak, Kanglı gibi Türk boylarının edebî dilleri altında teşekkül etmiş bir yazı dilidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Siyasi bakımdan Çingiz Han’ın torunu Batu Han tarafından kurulan Altın Ordu Devleti’nin hâkim olduğu Harezm bölgesinde gelişen yazı dilinin sınırları Kırım ve Derbend’e kadar uzanmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Melek Özyetgin’in Altın Ordu, Kırım ve Kazan Sahasına Ait Yarlık ve Bitiklerin Dil ve Üslûp İncelemesi adlı eseri esas alınmak suretiyle tespit edilen meslek adları, icra edildikleri alanlara göre tasnif edilecek ve Altın Ordu halkının sosyal, iktisadi, siyasi vb. hayatlarına dikkat çekilecektir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Harezm · Harezm Türkçesi · yarlık ve bitikler

Özet

Harezm Türkçesi (13-15. yy.), Aral Gölü’nün güneyinde, Karahanlı Türkçesi temelinde gelişen, Oğuz, Kıpçak, Kanglı gibi Türk boylarının edebî dilleri altında teşekkül etmiş bir yazı dilidir. Siyasi bakımdan Çingiz Han’ın torunu Batu Han tarafından kurulan Altın Ordu Devleti’nin hâkim olduğu Harezm bölgesinde gelişen yazı dilinin sınırları Kırım ve Derbend’e kadar uzanmaktadır. Bu çalışmada, Harezm Türkçesinin Harezm-Kıpçak kolunda ve Altın Ordu, Kırım ve Kazan sahalarında meydana getirilen eserlerden yarlık ve bitikler, içerdikleri meslek adları bağlamında ele alınacaktır. A. Melek Özyetgin’in Altın Ordu, Kırım ve Kazan Sahasına Ait Yarlık ve Bitiklerin Dil ve Üslûp İncelemesi adlı eseri esas alınmak suretiyle tespit edilen meslek adları, icra edildikleri alanlara göre tasnif edilecek ve Altın Ordu halkının sosyal, iktisadi, siyasi vb. hayatlarına dikkat çekilecektir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TEMEL, E. (2021). ALTIN ORDU, KIRIM, KAZAN HANLIKLARI’NA AİT YARLIK VE BİTİKLERDE MESLEK ADLARI. Uluslararası Türkçe Edebiyat Kültür Eğitim (TEKE) Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 2, 432–454. https://ajindex.com/articles/413470

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (35)

  1. Akalın, M. (1988). Tarihî Türk şiveleri. Ankara:
  2. TKAE Yayınları.
  3. Alışık, C. E. (2008). Dîvânu Lugâti’t-Türk’te Oğuz damgaları. Kâşgarlı Mahmud Kitabı, Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı Yayınları, 65-79.
  4. Arat, R. R. (1979). Kutadgu Bilig III indeks. Neşre Haz. Kemal Eraslan, Osman F. Sertkaya Nuri Yüce, İstanbul:
  5. Edebiyat Fakültesi Basımevi. Arat, R. R. (1988). Yusuf Has Hâcib Kutadgu Bilig II çeviri. Ankara:
  6. Türk Tarih Kurumu Basımevi. Arat, R. R. (2007). Yusuf Has Hacip Kutadgu Bilig I metin. Ankara:
  7. Türk Dil Kurumu Yayınları.
  8. Arat, R. R. (1987).
  9. Makaleler. Haz. O. F. Sertkaya, Ankara:
  10. TKAE Yayınları.
  11. Ata, A. (2014). Çağatay Türkçesinin ilk devresi Harezm-Altın Ordu Türkçesi. Ankara:
  12. Ankara Üniversitesi Yayınevi.
  13. Atalay, B. (2006). Kâşgarlı Mahmud Divanü Lûgat-it-Türk (çeviri). I, II, II, Ankara:
  14. Türk Dil Kurumu Yayınları.
  15. Atalay, B. (2006). Kâşgarlı Mahmud Divanü Lûgat-it-Türk (dizin). IV, Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları.
  16. Barutcu Özönder, S. (1996). èAlì Şìr NevÀyì MuóÀkemetü’l-Luàateyn iki dilin muhakemesi. Ankara:
  17. Türk Dil Kurumu Yayınları.
  18. Baykara, T. (2001). Türk kültür tarihine bakışlar. Ankara: Atatürk Kültür Merkezi Başkanlığı Yayınları.
  19. Caferoğlu, A. (2000). Türk dili tarihi II. İstanbul:
  20. Enderun Kitabevi.
  21. Clauson, G (1972). An etymological dictionary of pre-thirteenth century, Oxford: Clarendon Press.
  22. Derman, S. (2016). Kırım Hanlığı. Avrasya’nın Sekiz Asrı Çengizoğulları, Ed. İ. Kemaloğlu, H. Alan, İstanbul:
  23. Ötüken Neşriyat. Divitçioğlu, S. (2005). Orta-Asya Türk imparatorluğu VI.-VIII. yüzyıllar. Ankara:
  24. İmge Kitabevi.
  25. Doerfer, G. (1963). Türkische und Mongolische elemente im Neupersischen. I, (II: 1965, III: 1967, IV: 1975),
  26. Wiesbaden. Eberhard, W. (1943). Eski Çin kültürü ve Türkler. Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Dergisi, Çev. İ. Berk, 477-487.
  27. Eckmann, J. (2000).
  28. Harezm, Kıpçak ve Çağatay Türkçesi üzerine araştırmalar. Ankara:
  29. Türk Dil Kurumu Yayınları.
  30. Eker, S. (2006). Özbekistan’da Oğuzca bir diyalekt. Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları, 5, 113-128.
  31. Ercilasun, A. B. (2007). Başlangıçtan yirminci yüzyıla Türk dili tarihi. Ankara:
  32. Akçağ Yayınları.
  33. Ercilasun, A. B. (2016). Türk kağanlığı ve Türk bengü taşları. İstanbul: Dergâh Yayınları.
  34. Erdal, M. (1991). Old Turkic word formation, a functional approach to the lexicon. I-II, Wiesbaden: Otto Harrassowitz. Eren, H. (1979). Türklerde ekinciliğin gelişmesine katkılar. Türkoloji Dergisi, VIII/1, 1-28.
  35. Eren, H. (1999). Türk dilinin etimolojik sözlüğü. Ankara: Tü