Dergiler / Turkish Journal of Hematology / 2015 / Cilt: 32 - Sayı: 3

Hematolojik Maligniteli Febril Nötropeni'de İkincil Enfeksiyonlar: Yeni Bir Febril Nötropenik Ataktan Daha Fazlası

Secondary Infections in Febrile Neutropenia in Hematological Malignancies: More Than Another Febrile Neutropenic Episode

Sayfa
243–250
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Enfeksiyonlar 750 FNA'nın 152'sinde (%20) tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Febril nötropenik atak (FNA) hematolojik hastalığı olan hastalarda ölümlerin başlıca nedenleri arasında yer almaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntemler:Kliniğimizde Ocak 2000 ile Aralık 2006 tarihleri arasında 73 hastada 750 FNA geriye dönük olarak incelenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Enfeksiyonlar 750 FNA'nın 152'sinde (%20) tespit edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2000 · 73 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Febril nötropenik atak (FNA) hematolojik hastalığı olan hastalarda ölümlerin başlıca nedenleri arasında yer almaktadır. İkincil enfeksiyonlar FNA'nın ampirik antibiyotik tedavi ya da bu tedavinin kesilmesinden bir hafta sonrasına kadar gelişebilir. Bu çalışmada amacımız, febril nötropenik hastalarda ikincil enfeksiyonları ile ilişkili risk faktörlerini araştırmaktır. Gereç ve Yöntemler:Kliniğimizde Ocak 2000 ile Aralık 2006 tarihleri arasında 73 hastada 750 FNA geriye dönük olarak incelenmiştir. Bulgular: Enfeksiyonlar 750 FNA'nın 152'sinde (%20) tespit edilmiştir. Sekonder enfeksiyon gelişmesi için geçen medyan süre 10 gün (1-34 gün) idi. Nötropeni süresinin 10 günün üzerinde olması ikincil enfeksiyon riskini anlamlı derecede arttırmaktadır (p 0,05). Katetere bağlı bakteremi (p<0,001) ve nedeni bilinmeyen ateş (p=0,005) ikincil enfeksiyonlu hastalarda daha az sıklıkta gözlenirken, mikrobiyolojik (p=0,003) ve klinik olarak dökümante enfeksiyonlar (p<0,001), fungal pnömoniler (p<0,001), gram-pozitif bakteriler ile ilgili enfeksiyonlar (p=0,04) ve mantar enfeksiyonları (p<0,001) ve 30-günlük mortalite oranı (p<0,001) ikincil enfeksiyonlarda (p<0,001) anlamlı olarak yüksek bulunmuştur.Sonuç: İkincil enfeksiyonlar febril nötropenik hastada hayatı tehdit eden komplikasyonlar olarak kabul edilmelidir. Enfeksiyonlar daha ağır ve ölümcül şekilde ortaya çıkabilir ve yeni bir febril nötropenik atak olarak kabul edilmemelidir

Abstract

Febrile neutropenic episodes (FNEs) are among the major causes of mortality in patients with hematological malignancies. Secondary infections develop either during the empirical antibiotic therapy or 1 week after cessation of therapy for a FNE. The aim of this study was to investigate the risk factors associated with secondary infections in febrile neutropenic patients. Materials and Methods:We retrospectively analyzed 750 FNEs in 473 patients between January 2000 and December 2006. Results:Secondary infections were diagnosed in 152 (20%) of 750 FNEs. The median time to develop secondary infection was 10 days (range: 2-34 days). The duration of neutropenia over 10 days significantly increased the risk of secondary infections (p<0.001). The proportion of patients with microbiologically documented infections was found to be higher in primary infections (271/750, 36%) compared to secondary infections (43/152, 28%) (p=0.038). Age; sex; underlying disease; antibacterial, antifungal, or antiviral prophylaxis; blood transfusion or bone marrow transplantation; central venous catheter; and severity of neutropenia did not differ significantly between primary and secondary infections (p>0.05). While fever of unknown origin (p=0.005) and catheter-related bacteremia (p<0.001) were less frequently observed in secondary infections, the frequency of microbiologically (p=0.003) and clinically (p<0.001) documented infections, fungal pneumonias (p<0.001), infections related to gram-positive bacteria (p=0.04) and fungi (p<0.001), and 30-day mortality rate (p<0.001) were significantly higher in cases of secondary infections (p<0.001). Conclusion:Secondary infections should be regarded as life-threatening complications of febrile neutropenia. Secondary infections represent a more severe and mortal complication and cannot be regarded just as another FNE

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DEMİREL, A., TABAK, Ö. F., AR, M. C., METE, B., ÖNGÖREN, Ş., YEMİŞEN, M., ÖZARAS, R., EŞKAZAN, E., BAŞLAR, Z., MERT, A., SOYSAL, T., FERHANOĞLU, B., AYDIN, Y., ÖZTÜRK, R. (2015). Hematolojik Maligniteli Febril Nötropeni'de İkincil Enfeksiyonlar: Yeni Bir Febril Nötropenik Ataktan Daha Fazlası. Turkish Journal of Hematology, Cilt: 32 - Sayı: 3, 243–250. https://ajindex.com/articles/412508

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (8)

  1. González-Barca E, Fernández-Sevilla A, Carratalá J, Salar A, Peris J, Grañena A, Gudiol F. Prognostic factors influencing mortality in cancer patients with neutropenia and bacteremia. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 1999;18:539-544. Glasmacher A, von Lilienfeld-Toal M, Schulte S, Hahn C, Schmidt-Wolf IG, Prentice A. An evidence-based evaluation of important aspects of empirical antibiotic therapy in febrile neutropenic patients. Clin Microbiol Infect 2005;11(Suppl 5):17-23. Viscoli C. The evolution of the empirical management of fever and neutropenia in cancer patients. J Antimicrob Chemother 1998;41(Suppl D):65-80.
  2. Akova M, Paesmans M, Calandra T, Viscoli C; International Antimicrobial Therapy Group of the European Organization for Research and Treatment of Cancer. A European Organization for Research and Treatment of Cancer-International Antimicrobial Therapy Group Study of secondary infections in febrile, neutropenic patients with cancer. Clin Infect Dis 2005;40:239-245.
  3. Nailor MD, Chandrasekar PH. Treatment of breakthrough fungal infections: Is there one best drug strategy? Current Fungal Infection Reports 2009;3:229-235.
  4. Cherif H, Björkholm M, Engervall P, Johansson P, Ljungman P, Hast R, Kalin M. A prospective, randomized study comparing cefepime and imipenem-cilastatin in the empirical treatment of febrile neutropenia in patients treated for haematological malignancies. Scand J Infect Dis 2004;36:593-600.
  5. Rossini F, Terruzzi E, Verga L, Larocca A, Marinoni S, Miccolis I, Giltri G, Isella M, Parma M, Pogliani EM. A randomized clinical trial of ceftriaxone and amikacin versus piperacillin tazobactam and amikacin in febrile patients with hematological neoplasia and severe neutropenia. Support Care Cancer 2005;13:387-392.
  6. Viscoli C, Cometta A, Kern WV, Bock R, Paesmans M, Crokaert F, Glauser MP, Calandra T; International Antimicrobial Therapy Group of the European Organization for Research and Treatment of Cancer. Piperacillin-tazobactam monotherapy in high-risk febrile and neutropenic cancer patients. Clin Microbiol Infect 2006;12:212-216.
  7. Cordonnier C, Buzyn A, Leverger G, Herbrecht R, Hunault M, Leclercq R, Bastuji-Garin S; Club de Réflexion sur les Infections en Onco-Hématologie. Epidemiology and risk factors for gram-positive coccal infections in neutropenia: toward a more targeted antibiotic strategy. Clin Infect Dis 2003;36:149-158.
  8. Winston DJ, Lazarus HM, Beveridge RA, Hathorn JW, Gucalp R, Ramphal R, Chow AW, Ho WG, Horn R, Feld R, Louie TJ, Te