Dergiler / Turkish Journal of Pharmaceutical Sciences / 2021 / Cilt: 18 - Sayı: 6

In silico Repurposing of Drugs for pan-HDAC and pan-SIRT Inhibitors: Consensus Structure-based Virtual Screening and Pharmacophore Modeling Investigations

pan-HDAC ve pan-SIRT İnhibitörleri Olarak İlaçların İn silico Olarak Yeniden Konumlandırılması: Konsensüs Yapı Tabanlı Sanal Tarama ve Farmakofor Modelleme Araştırmaları

Sayfa
730–737
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

The study not only proposes potential drugs to be repurposed for HDAC and SIRTrelated diseases but also provides insights for designing potent de novo derivatives.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Objectives: Drug repurposing is a highly popular approach to find new indications for drugs, which greatly reduces time and costs for drug design and discovery.
📊
Temel Bulgular & Veri:The crystal structures of HDAC1-4, 6-8, SIRT1-3, 5, 6 were prepared before the library was docked to each structure using Glide, FRED, and AutoDock Vina/PyRx.
💡
Sonuç & Katkı:The study not only proposes potential drugs to be repurposed for HDAC and SIRTrelated diseases but also provides insights for designing potent de novo derivatives.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Objectives: Drug repurposing is a highly popular approach to find new indications for drugs, which greatly reduces time and costs for drug design and discovery. Non-selective inhibitors of histone deacetylase (HDAC) isoforms including sirtuins (SIRTs) are effective against conditions like cancer. In this study, we used molecular docking to screen Food and Drug Administration (FDA)-approved drugs to identify a number of drugs with a potential to be repurposed for pan-HDAC and pan-SIRT inhibitor activity. Materials and Methods: The library of FDA-approved drugs was optimized using MacroModel. The crystal structures of HDAC1-4, 6-8, SIRT1-3, 5, 6 were prepared before the library was docked to each structure using Glide, FRED, and AutoDock Vina/PyRx. Consensus scores were derived from the docking scores obtained from each software. Pharmacophore modeling was performed using Phase. Results: Based on the consensus scores, belinostat, bexarotene, and cianidanol emerged as top virtual pan-HDAC inhibitors whereas alosetron, cinacalcet, and indacaterol emerged as virtual pan-SIRT inhibitors. Pharmacophore hypotheses for these virtual inhibitors were also suggested through pharmacophore modeling in agreement with the molecular docking models. Conclusion: The consensus approach enabled selection of the best performing drug molecules according to different software, and good scores against isoforms (virtual pan-HDAC and pan-SIRT inhibitors). The study not only proposes potential drugs to be repurposed for HDAC and SIRTrelated diseases but also provides insights for designing potent de novo derivatives.

Abstract

Amaç: İlaç yeniden konumlandırma, ilaçlar için yeni endikasyonlar bulmak için oldukça popüler bir yaklaşımdır ve ilaç tasarımı ve keşfi için zaman ve maliyetleri büyük ölçüde azaltır. Sirtuinler (SIRT) dahil olmak üzere histon deasetilaz (HDAC) izoformlarının seçici olmayan inhibitörleri, kanser gibi durumlara karşı etkilidir. Bu çalışmada, pan-HDAC ve pan-SIRT inhibitör aktivitesi için yeniden kullanım potansiyeline sahip bir dizi ilacı belirlemek üzere Gıda ve İlaç Dairesi (FDA) onaylı ilaçları taramak için moleküler docking kullanılmıştır. Gereç ve Yöntemler: FDA onaylı ilaçlar kütüphanesi MacroModel ile optimize edilmiştir. HDAC1-4, 6-8, SIRT1-3, 5, 6 yapıları hazırlanarak kütüphane her bir protein yapısına Glide, FRED ve AutoDock Vina/PyRx ile kenetlenmiştir. Konsensüs skorları her yazılımdan elde edilen kenetleme skorlarından türetilmiştir. Farmakofor modelleme Phase ile gerçekleştirilmiştir. Bulgular: Konsensüs skorlarına göre belinostat, beksaroten ve siyanidanol en iyi sanal pan-HDAC inhibitörleri, alosetron, sinakalset ve indakaterol ise en iyi sanal pan-SIRT inhibitörleri olarak öne çıkmıştır. Bu sanal inhibitörler için farmakofor hipotezleri, moleküler yerleştirme docking uyumlu olarak farmakofor modellemesi yoluyla da belirlenmiştir. Sonuç: Konsensüs yaklaşımı, farklı yazılımlara göre en iyi performans gösteren ilaç moleküllerinin seçilmesini ve izoformlara (sanal pan-HDAC ve pan-SIRT inhibitörleri) karşı iyi puanlar alınmasını sağlamıştır. Çalışma, yalnızca HDAC ve SRT ile ilgili hastalıklar için yeniden kullanılabilecek potansiyel ilaçlar önermekle kalmamış, aynı zamanda güçlü de novo türevleri tasarlamak için de yol gösterici olmuştur.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SARI, S., AVCI, A., ASLAN, E. K. (2021). In silico Repurposing of Drugs for pan-HDAC and pan-SIRT Inhibitors: Consensus Structure-based Virtual Screening and Pharmacophore Modeling Investigations. Turkish Journal of Pharmaceutical Sciences, Cilt: 18 - Sayı: 6, 730–737. https://ajindex.com/articles/411662

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Tang J, Yan H, Zhuang S. Histone deacetylases as targets for treatment of multiple diseases. Clin Sci. 2013;124:651-662
  2. Chuang DM, Leng Y, Marinova Z, Kim HJ, Chiu CT. Multiple roles of HDAC inhibition in neurodegenerative conditions. Trends Neurosci. 2009;32:591-601
  3. Yoon S, Eom GH. HDAC and HDAC Inhibitor: From Cancer to Cardiovascular Diseases. Chonnam Med J. 2016;52:1-11
  4. Barton KM, Archin NM, Keedy KS, Espeseth AS, Zhang YL, Gale J, Wagner FF, Holson EB, Margolis DM. Selective HDAC inhibition for the disruption of latent HIV-1 infection. PLoS One. 2014;9:e102684
  5. Goracci L, Deschamps N, Randazzo GM, Petit C, Dos Santos Passos C, Carrupt PA, Simoes-Pires C, Nurisso A. A Rational Approach for the Identification of Non-Hydroxamate HDAC6-Selective Inhibitors. Sci Rep. 2016;6:29086
  6. Uciechowska U, Schemies J, Neugebauer RC, Huda EM, Schmitt ML, Meier R, Verdin E, Jung M, Sippl W. Thiobarbiturates as sirtuin inhibitors: virtual screening, free-energy calculations, and biological testing. ChemMedChem. 2008;3:1965-1976
  7. Liu J, Zhu Y, He Y, Zhu H, Gao Y, Li Z, Zhu J, Sun X, Fang F, Wen H, Li W. Combined pharmacophore modeling, 3D-QSAR and docking studies to identify novel HDAC inhibitors using drug repurposing. J Biomol Struct Dyn. 2020;38:533-547
  8. Pushpakom S, Iorio F, Eyers PA, Escott KJ, Hopper S, Wells A, Doig A, Guilliams T, Latimer J, McNamee C, Norris A, Sanseau P, Cavalla D, Pirmohamed M. Drug repurposing: progress, challenges and recommendations. Nat Rev Drug Discov. 2019;18:41-58
  9. McKinsey TA. Isoform-selective HDAC inhibitors: closing in on translational medicine for the heart. J Mol Cell Cardiol. 2011;51:491-496
  10. Booth L, Roberts JL, Poklepovic A, Kirkwood J, Dent P. HDAC inhibitors enhance the immunotherapy response of melanoma cells. Oncotarget. 2017;8:83155-83170
  11. Amengual JE, Clark-Garvey S, Kalac M, Scotto L, Marchi E, Neylon E, Johannet P, Wei Y, Zain J, O’Connor OA. Sirtuin and pan-class I/II deacetylase (DAC) inhibition is synergistic in preclinical models and clinical studies of lymphoma. Blood. 2013;122:2104-2113
  12. Park MA, Mitchell C, Zhang G, Yacoub A, Allegood J, Haussinger D, Reinehr R, Larner A, Spiegel S, Fisher PB, Voelkel-Johnson C, Ogretmen B, Grant S, Dent P. Vorinostat and sorafenib increase CD95 activation in gastrointestinal tumor cells through a Ca(2+)-de novo ceramide-PP2Areactive oxygen species-dependent signaling pathway. Cancer Res. 2010;70:6313-6324. 13. de Lera AR, Ganesan A. Epig