Dergiler / Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi / 2021 / Cilt: 56 - Sayı: 4

Yönetişim İlkelerine TÜRKSOY Genel Sekreterliği’nin Uyumu: Nitel Bir Değerlendirme

The Compliance of TURKSOY with Governance Principles: A Qualitative Evaluation

Sayfa
2436–2451
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Araştırma neticesinde elde edilen verilere göre, TÜRKSOY Teşkilatı’nın üye ülkelerine karşı şeffaf olduğu belirlenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Yönetişim kavramı küreselleşen dünyada hızlı bir ivme ile yükselen kavramların başında gelmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Dünyamızı etkileyen ekonomik krizler, salgın hastalıklar ve çok farklı bölgelerde baş gösteren istikrarsızlıkların her geçen gün artmasıyla birlikte ciddi risklere karşı farklı çözüm yolları göstermesinden dolayı yönetişim daha da fazla önem kazanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Araştırma neticesinde elde edilen verilere göre, TÜRKSOY Teşkilatı’nın üye ülkelerine karşı şeffaf olduğu belirlenmiştir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Yönetişim kavramı küreselleşen dünyada hızlı bir ivme ile yükselen kavramların başında gelmektedir. Dünyamızı etkileyen ekonomik krizler, salgın hastalıklar ve çok farklı bölgelerde baş gösteren istikrarsızlıkların her geçen gün artmasıyla birlikte ciddi risklere karşı farklı çözüm yolları göstermesinden dolayı yönetişim daha da fazla önem kazanmıştır. Araştırmada TÜRKSOY Genel Sekreterliğinde yönetişim faaliyetleri ve ilkeleri nitel araştırma yöntemleri kullanılarak değerlendirilmiştir. Bu bağlamda TÜRKSOY Teşkilatı’nın iyi yönetişim unsurları açısından değerlendirilmesi için derin görüşme ve yazılı mülakat yapılmıştır. Araştırma neticesinde elde edilen verilere göre, TÜRKSOY Teşkilatı’nın üye ülkelerine karşı şeffaf olduğu belirlenmiştir. Üye ülkelerinin hiçbirinin bir diğerinden üstün olmadığı ve kararların mutabakatla alındığı görülmüştür. Teşkilat, yıllık faaliyet raporlarını kamuoyuna açık şekilde yayınlamaktadır. TÜRKSOY’un çalışmaları diplomatik statüyü haiz olduğu için denetlenmesinin nasıl yapılacağı kurucu anlaşmasında belirlenmiştir. Fakat fiiliyatta teşkilatın talebi üzerine her yıl ilgili Bakanlığın teftiş kurulu başkanlığı veya serbest denetim şirketleri tarafından yılda bir kez denetlendiği görülmüştür. Teşkilatta iyi yönetişim ilkelerinden olan hukukun üstünlüğü ilkesine büyük ölçüde uyum gösterdiği belirlenmiştir.

Abstract

In the globalizing World, the concept of governance is one of the concepts most extensively dealt with in a globalizing world. Indeed, governance offers various solutions as the world goes through various economic crisis and faces serious challenges brought about by increased instability, hence the growing importance of governance. The international organization which this paper deals with as an example uses/applies the concept of governance for different purposes. In this respect, comprehensive interviews and written consultation have been carried out in order to evaluate TURKSOY in terms of good governance. Data obtained as a result of thereof show that TURKSOY is transparent towards its member countries and that while none of the latter is superior to one another, decisions are made on a joint basis. Indeed, the organization publishes its yearly activity reports which are accessible to the large public. As TURKSOY and its activities have a diplomatic status, modalities regulating the auditing and inspection thereof are determined in its statutes. However, in practice, it has been observed that upon request of the organization an inspection has annually been carried out once a year either by the Auditing Board of the related Ministry or by independent auditing companies. The afore-mentioned research has further shown that the rule of law which is one of the underlying principles of good governance is also being widely respected.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ALİYİ, F., AYDOĞAN, E. (2021). Yönetişim İlkelerine TÜRKSOY Genel Sekreterliği’nin Uyumu: Nitel Bir Değerlendirme. Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi, Cilt: 56 - Sayı: 4, 2436–2451. https://ajindex.com/articles/411573

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (21)

  1. Aktan, C.C. (2015). İdeal devlet ve İyi Yönetim: Temel İlkeler, Kurallar ve Kurumlar Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi, 7(1): 50-60.
  2. Aliyi, F. (2020). TÜRKSOY-Balkanlar. Ankara:TÜRKSOY Yayınları.
  3. Arıboğan, D. Ü. (2001).
  4. Globalleşme Senaryosunun Aktörleri, Uluslararası İlişkilerde Güç Mücadelesi.İstanbul:
  5. Derin Yayıncılık Arıkoğlu, C. (2010). Uluslararası Sistemin Aldığı Yeni Biçimin Türk Dış Politikasına Etkileri/Kıbrıs Örneği.Yayınlanmış Doktora Tezi. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İzmir.
  6. Azarkan, E. (2014), Uluslararası örgütler tarafından yapılan bireysel temel hak ihlalleri durumunda başvurulabilecek hukuksal önlemlere ilişkin bir değerlendirme.Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 19(1), 30-31.
  7. Bledso, Robert L. ve Boczek, B.A. (1987). The International Law Dictionary. England: ClioPress Ltd. Denk, E. (2015). Uluslararası Örgütler Hukuku Birleşmiş Milletler Sistemi.Ankara:
  8. Siyasal Kitapevi. Göküş, M. (2010). Küreselleşme Sürecinin Kamu Hizmetine Yansıması. Selçuk Üniversitesi İİBF Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 14 (20), 193-218.
  9. Güler, B. A. (2003). Yönetişim: Tüm İktidar Sermayeye, Ankara:
  10. Praksis Yayını. Gündoğan, E. (2013) Yönetişim: Kavram, Kuram ve Boyutlar. Konya: Çizgi Kitabevi Yayınları.
  11. Kaseinov, D. (2019). TurkicCouncil 10th Anniversary of theNakchivanAgreement, Baku. Meuleman, L. (2008). Public Management andtheMetagovernance of Hierarchies, Networks andMarkets: TheFeasibility of DesigningandManagingGovernance Style Combinations. Heidelberg: Physica-Verlag. Okçu, M. (2011). Değişen Dünyayı Anlamak için Önemli Bir Kavram: Yönetişim.Ed: Fatma Neval Genç “Yönetişim ve Yönetim Ekseninde Kamu Yönetimi”, Bursa: Ekin Yayınları.
  12. Özer, M.A. (2006). Yönetişim Üzerine Notlar. Sayıştay Dergisi, 63(1), s.59-89.
  13. Purtaş, F. (2012).
  14. Kültürel Diplomasi ve TÜRKSOY, Medeniyet ve Kültür Araştırmaları Merkezi. http://mekam.org/mekam/kulturel-diplomasi-ve-turksoy, Son Erişim Tarihi: 18.03.2020.
  15. Sarıca, A. ve Eryiğit, B.H. (2018).
  16. IMF, Dünya Bankası, OECD’nin Yönetişim Yaklaşımı ve Küreyerelleşme. Marmara Üniversitesi Siyasal Bilimler Dergisi, 6(1), 61-73.
  17. Sobacı, M. Z. (2007). Yönetişim Kavramı ve Türkiye’de Uygulanabilirliği Üzerine Değerlendirmeler. Yönetim Bilimleri Dergisi, 5(1): 119-235.
  18. Stoker, G. (1998). Governance as Theory: FivePropositions. International SocialScienceJournal, 10(155), 17-28.
  19. Şengül, H. (2006). TÜRKSOY Onuncu Yıl. Ankara:
  20. TÜRKSOY Yayınları.
  21. Tekeli, İ. (1996). Yönetim Kavramı Yanısıra Yönetişim K