Dergiler / Turkish Journal of Gastroenterology / 2001 / Cilt: 12 - Sayı: 3

Biliary opening anomalies (ectopic drainage): A report of seven cases

Yedi olgu nedeniyle biliyer açılım anomalileri (ektopik drenajı)

Sayfa
228–232
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ancak yüksek kanama ve perforasyon riski nedeni ile ES' den kaçınılması gerektiği kanaatindeyiz.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Koledok ve pankreas kanalının açılım, anomalileri (ektopik drenajı) oldukça nadir görülmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:ERCP'nin klinik uygulanımı ile daha kolay fark edilir olmakla beraber, yine de literatürde olgu takdimleri şeklindedir.
💡
Sonuç & Katkı:Ancak yüksek kanama ve perforasyon riski nedeni ile ES' den kaçınılması gerektiği kanaatindeyiz.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Drenaj · Pankreas kanalları · Kolanjiyopankreatografi

Özet

Koledok ve pankreas kanalının açılım, anomalileri (ektopik drenajı) oldukça nadir görülmektedir. ERCP'nin klinik uygulanımı ile daha kolay fark edilir olmakla beraber, yine de literatürde olgu takdimleri şeklindedir. Gerçek prevelansı ise bilinmemektedir. Biz de kliniğimizde yaklaşık 5 yıl boyunca 4000 ERCP işleminde 7 olguda biliyer açılım anomalisi saptadık. Bu anomalilerin ERCP'deki prevalansını % 0,1 olarak bulduk. Bu olgularda endoskopik tedavi yöntemleri başarı ile uygulanabilir. Ancak yüksek kanama ve perforasyon riski nedeni ile ES' den kaçınılması gerektiği kanaatindeyiz.

Abstract

Opening anomalies (ectopic drainage) of the common bile duct and the pancreatic ducts are rarely seen. Although recognised easily during clinical interventions on ERCP, these anomalies are stilll published as case presentations in the literature (1). Its real prevelance remains unknown. In a total of 4000 ERCPs, we determined ectopic drainage to the bulbus in seven cases during five years, thus the prevelance of these anomalies on ERCP was found to be 0.1%. In these cases, endoscopic treatments may be successfully performed, but because of the high risk of perforation and bleeding, we believe that endoscopic sphincterotomy should be avoided.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ALTIPARMAK, E., KOŞAR, Y., GÜRKAYNAK, G., TEZEL, A., YILMAZ, U., SARITAŞ, Ü., ŞAHİN, B. (2001). Biliary opening anomalies (ectopic drainage): A report of seven cases. Turkish Journal of Gastroenterology, Cilt: 12 - Sayı: 3, 228–232. https://ajindex.com/articles/411238