Dergiler / Turkish Journal of Gastroenterology / 2007 / Cilt: 18 - Sayı: 2

Delay in diagnosis and treatment of gastric cancer: from the beginning of symptoms to surgery - an Iranian study

Mide kanserinde semptomların başlangıcından cerrahi tedaviye kadar geçen gecikme süresi: Bir Iran çalışlması

Sayfa
77–81
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Hastaların 48’i (%76.2) erkekti ve 43’ü (%68.3) kırsal kesimdendi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Gelişmiş ülkerlerde gastrik kanserin tanısında tarama testlerinin kullanımındaki artışla birlikte büyük aşama kaydedilmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Erken tanı alan hastalarda 5 yıllık sağ kalım %86’ya ulaşmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Hastaların 48’i (%76.2) erkekti ve 43’ü (%68.3) kırsal kesimdendi.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:2004-2005 · 63 hasta
⚙️Değişkenler:Anoreksiya · Yutma bozuklukları · Havale etme ve konsültasyon

Özet

Amaç: Gelişmiş ülkerlerde gastrik kanserin tanısında tarama testlerinin kullanımındaki artışla birlikte büyük aşama kaydedilmiştir. Erken tanı alan hastalarda 5 yıllık sağ kalım %86’ya ulaşmıştır. Gelişmekte olan ülkelerdeki hastalara, semptomları bile olsa endoskopi yapılması oranı düşüktür. Bu hastalar doktora, hastalığın ileri evrelerinde başvurmaktadırlar. Bu çalı şma bu gecikmenin süresini saptamak amacıyla düzenlenmiştir. Yöntem: 2004-2005 yılları arasında gastrik kanser tanısı alan 63 hasta çalışmaya dahil edilmiştir. Hastalara endoskopi ve cerrahi öncesi araştırma anketi uygulanmıştır. Bulgular: Hastaların 48’i (%76.2) erkekti ve 43’ü (%68.3) kırsal kesimdendi. Kanserin en sık görüldüğü bölge mide kardiası (31 hasta) ve en sık karşılaşılan yakınma da karın ağrısıydı (28 hasta). Çalı şma sonucunda semptomların ortaya çıkışından cerrahiye kadar geçen süre ortanca 96 gün olarak bulundu. Hastaların semptomların başlangıcından pratisyen hekime başvuruncaya kadar geçirdikleri süre ortanca 8 gün, pratisyenden endoskopiye kadar geçen süre ortanca 57 gün, patolojinin sonucunun alınmasına kadar geçen süre 12 gün ve bundan sonra cerrahiye kadar geçen süre 7 gün olarak tespit edildi. Yaşama bölgesi, eğitim durumu, gelir düzeyi ve cinsiyet gibi değişkenlerin bu gecikmeleri etkilemediği görüldü. Sonuç: Pratisyenden endoskopiye ve endoskopiden patolojinin sonucunun alınmasına kadar geçen süreler olması gerekenden uzun bulunmuştur. Bu nedenle bu gecikmeyi azaltacak tarama programlarının oluşturulması gereklidir. Ayrıca doktorların taramalar konusunda eğitilmesi ve hastane birimleri arasındaki koordinasyonun arttırılması da sistemdeki iyileşmeye katkı sağlayabilir.

Abstract

Background/aims: In developed countries, diagnosis of gastric cancer is performed in early stages through screening, and the five-year survival rate has risen to 86%. Although patients in developing countries have digestive symptoms for some time, they do not undergo early endoscopy. The patients refer to physicians in developed stages. This research was conducted to determine the median time of delay from the beginning of symptoms to surgery. Methods: In this research, 63 patients suffering from gastric cancer were investigated during 2004-2005. A research questionnaire was completed from patient's admission to endoscopy until surgery through patient interview. Mann-Whitney statistical test and SPSS software were used for data analysis. Results: Out of 63 patients, 48 (76.2%) were male and 43 (68.3%) were rural residents. The most common cancer area was cardia (31 patients) and the most common symptom was abdominal pain (28 patients). The results showed that the median total delay from the beginning of symptoms until surgery was 96 days. Median patient delay [from first symptom to presentation to general practitioner] was determined as 8 days, general practitioner delay (from the first referral to endoscopy) as 57 days, pathologist delay (from endoscopy to pathology confirmation) as 12 days, and surgeon delay (from pathology confirmation to surgery) as 7 days. Factors such as place of residence, education, income and gender had no significant effect on time of delay. Conclusions: Delays from referral to endoscopy performance and from performance of endoscopy to pathologic confirmation were higher than expected. A screening plan for timely referral of patients and performance of endoscopy seems essential. To reduce the time of delay, efforts such as physician education, cooperation between hospital units and pathologists and provision of necessary hospital equipment are highly recommended

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

HOSSEINI, S. N., MOUSAVINASAB, S. N., MOGHIMI, M. H., FALLAH, R. (2007). Delay in diagnosis and treatment of gastric cancer: from the beginning of symptoms to surgery - an Iranian study. Turkish Journal of Gastroenterology, Cilt: 18 - Sayı: 2, 77–81. https://ajindex.com/articles/409939

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Brunicardi FC, Andersen DK, Billiar TR, et al. Schwartz's principles of surgery. 8th ed. New York: McGraw-Hill, 2005; 971-9
  2. Townsend CM, Beauchamp, RD, Evers BM, Mattox R. Sabiston textbook of surgery. 17th ed. Philadelphia: WB Saunders, 2004; 1302-14
  3. Way LW, Doherty GM. Current surgical diagnosis & treatment. 11th ed. New York: McGraw-Hill, 2003; 556-9
  4. Doherty GM, Meko JB, Olson JA, et al. The Washington manual of surgery. 2nd ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins, 1999; 203-6
  5. Henry MM, Thompson JN. Clinical surgery. London: WB Saunders, 2003; 267-72
  6. Martin IG, Young S, Sue-Ling H, Johnston D. Delays in the diagnosis of oesophagogastric cancer: a consecutive case series. BMJ 1997; 314: 467-70
  7. Look M, Tan YY Vijayan A, et al. Management delays for early gastric cancer in country without mass screening. Hepatogastroenterology 2003; 50: 873-6
  8. Haugstvedt TK, Viste A, Eide GF, Soreide O. Patient and physician treatment delay in patients with stomach cancer in Norway: is it important? The Norwegian Stomach Cancer Trial. Scand J Gastroenterol 1991; 26: 611-9
  9. Maconi G, Kurihara H, Panizzo V, et al. Gastric cancer in young patients with no alarm symptoms: focus on delay in diagnosis, stage of neoplasm and survival. Scand J Gastroenterol 2003; 38: 1249-55
  10. Amin A, Gilmour H, Graham L, et al. Gastric adenocarcinoma missed at endoscopy. J R Coll Surg Edinb 2002; 47: 681-4
  11. Hamy A, Letessier E, Bizouarn P, et al. Study of survival and prognostic factors in patients undergoing resection for gastric linitis plastica: a review of 86 cases. Int Surg 1999; 84: 337-43
  12. Wile AG, Hourani L, Schell MJ. The contributions of patient factors, physician delay, and tumor biology to the outcome of gastric cancer. Am Surg 1993; 59: 850-4
  13. Zilling TL, Walther BS, Ahren B. Delay in diagnosis of gastric cancer: a prospective study evaluating doctors and patients delay and its influence on five years survival. Anticancer Res 1990; 10: 411-6
  14. Takahashi Y, Mai M, Kusama S. Factors influencing growth rate of recurrent stomach cancers as determined by analysis of serum carcinoembryonic antigen. Cancer 1995; 75: 1497-502
  15. Windham TC, Termuhlen PM, Ajani JA, Manfield PF. Adenocarcinoma of the stomach in patients age 35 years and younger: no impact of early diagnosis on survival outcome. J Surg 2002; 81: 118-24.