Dergiler / Turkish Journal of Gastroenterology / 2012 / Cilt: 23 - Sayı: 5

Evaluation of the risk factors of pilonidal sinus: A single center experience

Pilonidal sinusün risk faktörlerinin incelenmesi: Tek merkez deneyimi

Sayfa
535–537
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Hastaların %71.7'sinde ve kontrol grubunun %23.2'sinde pozitif aile hikayesi tespit edildi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Pilonidal sinüse neden olan ve önlenmesine yardımcı olacak faktörlerin tespit edilmesi amaçlanmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: Kasım 2008 ve 2010 tarihleri arasında genel cerrahi kliniğine başvuran tüm hastalar değerlendirmeye alındı.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Hastaların %71.7'sinde ve kontrol grubunun %23.2'sinde pozitif aile hikayesi tespit edildi.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2008 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Pilonidal sinüse neden olan ve önlenmesine yardımcı olacak faktörlerin tespit edilmesi amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem: Kasım 2008 ve 2010 tarihleri arasında genel cerrahi kliniğine başvuran tüm hastalar değerlendirmeye alındı. Pilonidal sinus tanı sı olan hastalar çalışma grubu olarak ayrıldı. Kontrol grubu hastalara hastaneye gelişlerinde eşlik eden sağlıklı yakınlarından oluşturuldu. Her iki gruba cevaplamaları için: yaş, cinsiyet, meslek, vücut ağırlığı, boy, haftada kaç kez yıkanıldığı, ortalama günlük oturma ve araç kullanma süreleri, ailede pilonidal sinus hikayesi olması hakkında sorular içeren anketler verildi. Verinin analizi için SPSS kullanıldı. Bulgular: Hastaların %71.7'sinde ve kontrol grubunun %23.2'sinde pozitif aile hikayesi tespit edildi. Beden kitle indeksi >25 olanların sıklığı hasta grubunda %70.7 ve kontrol grubunda %23.3 bulundu. P değerleri aile hikayesi ve beden kitle indeksi karşılaştırmasında istatistiksel olarak anlamlı bulundu. Uzun süre oturma hasta grubunda %66.7 ve kontrol grubunda %22.8 sıklıkta tespit edildi (p=0.002). Hasta grubunda uzun süre araç kullanma %70.7 sıklıkla, kontrol grubunda %24.8 sıklıkla rapor edildi (p=0.001). Sakrokoksigeal bolgenin düzensiz yıkanması hasta grubunda %74.7 tespit edilirken kontrol grubunda haftada 3 veya daha az banyo yapma sıklığı %40.6 olarak tespit edildi (p değeri anlamlı). Hasta grubunda şöför sıklığı %39.4 kontrol grubunda %23.8 bulundu (p=0.012). Öğrenci sıklığı hasta ve kontrol grubunda benzer bulundu (Sırasıyla: %30.3 - %23.8). Sonuç: Zayışamak ve düzenli yıkanma, uzun süre oturarak veya araç kullanarak çalışanlarda pilonidal sinüs gelişmesini önlemek için önerilebilir.

Abstract

Background/aims: We aimed to evaluate which factors, if prevented, could facilitate a decrease in the rate of pilonidal sinus. Materials and Methods: From November 2008 to 2010, all patients referred to the surgery clinic were examined by the general surgery attending physician. Patients with a diagnosis of pilonidal sinus were considered as the trial group. The control group included healthy persons who accompanied the patients to the clinic. Both groups completed a questionnaire form, which included age, sex, occupation, weight, height, number of baths taken per week, mean duration of sitting and driving, and family history of pilonidal sinus. The Statistical Package for the Social Sciences software was used to analyze the data. Results: Positive family history was seen in 71.7% of patients compared to 23.2% of the control group. 70.7% of patients had body mass index >25, whereas only 12.9% of the control group were overweight. P value was significant for family history and body mass index >25. Long duration of sitting was seen in 66.7% of patients vs. 22.8% of the control group (p: 0.002). Long duration of driving was reported in 70.7% of the patient group compared to 24.8% of the control group (p: 0.001). Irregular hygiene of the sacrococcygeal region was noted in 74.7% of the patient group, while 40.6% of the control group took baths less than three times per week (p value was significant). Pilonidal sinus was seen in 39.4% of drivers in the patient group and in 23.8% of the control group (p: 0.012). P value was not significant between students in the patient and control groups (30.3% vs. 23.8%, respectively). Conclusions: Weight loss and regular hygiene, especially in patients with long durations of sitting and/or driving, are the suggested preventative measures to decrease the risk of disease. Top Summary Introduction Materials And Methods Results Discussion References

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BOLANDPARVAZ, S., MOGHADAM, P. D., SALAHI, R., PAYDAR, S., BANANZADEH, M., ABBASI, H., ESHRAGHIAN, A. (2012). Evaluation of the risk factors of pilonidal sinus: A single center experience. Turkish Journal of Gastroenterology, Cilt: 23 - Sayı: 5, 535–537. https://ajindex.com/articles/409694

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Arda IS, Guney LH, Sevmis S, Hicsonmez A. High body mass index as a possible risk factor for pilonidal sinus disease in adolescents. World J Surg 2005; 29: 469-71
  2. Conroy FJ, Kandamany N, Mahaffey PJ. Laser depilation and hygiene: preventing recurrent pilonidal sinus disease. J Plast Reconstr Aesthet Surg 2008; 61: 1069-72
  3. Doll D, Friederichs J, Dettmann H, et al. Time and rate of sinus formation in pilonidal sinus disease. Int J Colorectal Dis 2008; 23: 359-64
  4. Kaymakcioglu N, Yagci G, Simsek A, et al. Treatment of pilonidal sinus by phenol application and factors affecting the recurrence. Tech Coloproctol 2005; 9: 21-4
  5. Harlak A, Mentes O, Kilic S, et al. Sacrococcygeal pilonidal disease: analysis of previously proposed risk factors. Clinics (Sao Paulo) 2010; 65: 125-31
  6. Karydakis GE. New approach to the problem of pilonidal sinus. Lancet 1973; 2: 1414-5
  7. Kitchen PR. Pilonidal sinus: excision and primary closure with a lateralised wound the Karydakis operation. Aust N Z J Surg 1982; 52: 302-5
  8. Armstrong JH, Barcia PJ. Pilonidal sinus disease. The conservative approach. Arch Surg 1994; 129: 914-7; discussion 7-9
  9. Hegge HG, Vos GA, Patka P, Hoitsma HF. Treatment of complicated or infected pilonidal sinus disease by local application of phenol. Surgery 1987; 102: 52-4
  10. Allen-Mersh TG. Pilonidal sinus: finding the right track for treatment. Br J Surg 1990; 77: 123-32
  11. Doll D, Matevossian E, Wietelmann K, et al. Family history of pilonidal sinus predisposes to earlier onset of disease and a 50% long-term recurrence rate. Dis Colon Rectum 2009; 52: 1610-5.