Dergiler / Türk İdare Dergisi / 2020 / Sayı: 491

KUZEY KIBRIS TÜRK CUMHURİYETİ’NDE POLİS MEŞRUİYETİ VE POLİSLE İŞBİRLİĞİ

POLICE LEGITIMACY AND COOPERATION WITH THE POLICE IN THE TURKISH REPUBLIC OF NORTHERN CYPRUS

Sayfa
265–304
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Yapılan araştırmalar halkın polisle işbirliği yapması içinmeşruiye faktörünün etkili olduğunu göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Polis, suçla mücadelede daha başarılı olabilmek için halkın işbirliğineihtiyaç duymaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yapılan araştırmalar halkın polisle işbirliği yapması içinmeşruiye faktörünün etkili olduğunu göstermektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Demografik değişkenlerdencinsiyet, eğitim ve medeni duruma göre polisle işbirliğinde herhangi bir farklılığınolmadığı sadece 65 ve üzerindeki yaş grubunun polisle işbirliğine negatif yöndeetki ettiği sonucu ortaya çıkmıştır.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:2017 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Polis, suçla mücadelede daha başarılı olabilmek için halkın işbirliğineihtiyaç duymaktadır. Yapılan araştırmalar halkın polisle işbirliği yapması içinmeşruiye faktörünün etkili olduğunu göstermektedir. Yapılan çalışmalarda polismeşruiyetinin hangi boyutlardan oluştuğu konusunda mutabık kalınmadığıgörülmektedir. Bu çalışmada, Beetham’ın meşruiyet yaklaşımından yolaçıkarak polis meşruiyetinin prosedürel adalet, dağılımdaki adaleti, yasallık veetkinlik faktörlerinden oluştuğunu ileri süren Tankebe’nin meşruiyet modelive meşruiyetin polisle işbirliğine etkisi araştırılmıştır. Araştırmada, meşruiyetfaktörleri, demografik faktörler ve itaat yükümlülüğü değişkenlerinin,vatandaşların polisle işbirliği yapma istekliliği üzerindeki etkileri de araştırılmıştır.Bu amaçla, 2017 yılında Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti (KKTC) vatandaşlarınınkatılımıyla gerçekleştirilen saha araştırmasından elde edilen veriler, vatandaşlarındemografik faktörleri ile birlikte analiz edilmiştir. Elde edilen sonuçlar, Tankebe’ninpolis meşruiyeti boyutlarını doğruladığı görülmektedir. Ayrıca meşruiyetin, diğerdeğişkenlere göre polisle işbirliği üzerinde en büyük pozitif etkiye sahip olduğuortaya çıkmıştır. İtaat yükümlülüğünün ise polisle işbirliği üzerinde daha düşükfakat negatif yönde bir etkisinin olduğu bulunmuştur. Demografik değişkenlerdencinsiyet, eğitim ve medeni duruma göre polisle işbirliğinde herhangi bir farklılığınolmadığı sadece 65 ve üzerindeki yaş grubunun polisle işbirliğine negatif yöndeetki ettiği sonucu ortaya çıkmıştır.

Abstract

Police need public cooperation to be more successful in fighting crime. Research shows that the most effective factor for the public to cooperate with the police is the legitimacy of the police. In previous studies, there are differences regarding the factors that police legitimacy consisted of. In this study, Tankebe’s legitimacy model, which claims that police legitimacy consists of procedural fairness, fairness in distribution, legality and effectiveness factors based on Beetham’s legitimacy approach, and the effect of legitimacy on police cooperation were tested in TRNC. The study also investigated the effects of legitimacy factors, demographic factors and obedience obligation variables on citizens’ willingness to cooperate with the police. For this purpose, the data obtained from the field research conducted with the participation of Turkish Republic of Northern Cyprus (TRNC) citizens in 2017 were analyzed together with the demographic factors of the citizens. The results obtained confirm Tankebe’s dimensions of police legitimacy. In addition, it has been revealed that legitimacy has the greatest positive effect on cooperation with the police compared to other variables. Obedience obligation was found to have a lower but negative impact on cooperation with the police. The demographic variables revealed that there was no difference in cooperation with the police according to gender, education and marital status, and that only the age group of 65 and above had a negative effect on the cooperation with the police.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TEKİNER, M. A., KAYABAŞI, C. (2020). KUZEY KIBRIS TÜRK CUMHURİYETİ’NDE POLİS MEŞRUİYETİ VE POLİSLE İŞBİRLİĞİ. Türk İdare Dergisi, Sayı: 491, 265–304. https://ajindex.com/articles/409043

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Albrow, M. (1970),
  2. Bureaucracy, London: Macmillan Press Ltd., s. 40-43.
  3. Beetham, D. (1991),
  4. The Legitimation of Power, London: Macmillan. Bottoms, A. and Tankebe, J. (2012), Beyond procedural justice: A dialogic approach to legitimacy in criminal justice, The Journal of Criminal Law and Criminology, Vol. 102, No. 1, pp. 119–170.
  5. Bradford, B. (2014), “Policing and social identity: procedural justice, inclusion and cooperation between police and public”, Policing and Society, Vol. 24, No. 1, pp. 22–43.
  6. Buchanan, A. (2010),
  7. Human Rights, Legitimacy, The Use of Force, New York: Oxford University Press.
  8. Büyüköztürk, Ş. (2008), Sosyal Bilimler İçin Veri Analizi El Kitabı. Ankara:
  9. Pegem Akademi. Büyüköztürk, Ş. (2015), Sosyal Bilimler için Veri Analizi El Kitabı: İstatistik, Araştırma Deseni, SPSS Uygulamaları ve Yorum, (21. Baskı), Ankara:
  10. Pegem Akademi. Cherney, A. ve Murphy, K. (2013), “Policing terrorism with procedural justice: The role of police legitimacy and law legitimacy”, Australian & New Zealand journal of criminology, Vol. 46, No. 3, pp. 403-421.
  11. Cohen, R. (1988), State Formation And Political Legitimacy, Introduction. Cohen, Ronald and Judith D. Toland (eds.), pp. 1-21, USA: Transaction Books. Coicaud, J.M. (2002), Legitimacy and Politics: A Contribution to the Study of Political Right and Political Responsibilit, Cambridge, U.K.: Cambridge University Press.
  12. Cortina, J. M. (1993), “What is coefficient alpha? An examination of theory and applications”, Journal Of Applied Psychology, Vol. 78, No. 1, pp. 98-104.
  13. Davies, G. ve Fagan, J. (2012), “Crime and enforcement in immigrant neighborhoods: Evidence from New York City”, The Annals of the American Academy of Political and Social Science, Vol. 641, pp. 99–124. Devlet Planlama Örgütü, (2013), “KKTC Nüfus Sayımı, 2011”,
  14. Lefkoşa. Engel, R. (2005), “Citizens’ perceptions of distributive and procedural justice during traffic stops with the police”, Journal of Research in Crime and Delinquency, Vol. 42, No.4, pp. 445-481. European Social Survey, (2011), Round 5 Module on Trust in the Police & Courts – Final Question Design Template, London: Centre for Comparative Social Surveys: City University/London, http://www.europeansocialsurvey.org/, (E.T: 11 Haziran 2020).
  15. George, D. ve Mallery, P. (2010), SPSS for Windows Step by Step: A Simple Guide and Reference, 17.0 update, U.S. Boston: Pearson. Gorsuch, L. R.(1983), Factor Analysis, 2. Edition, Hillsdale NJ: Lawrence Erlbaum. Green, G. S. (1985), “General deter