Dergiler / Turkish Journal of Fisheries and Aquatic Sciences / 2012 / Cilt: 12 - Sayı: 2

A comparative assessment of Turkish inland fisheries and aquaculture using economic sustainability indicators

Ekonomik sürdürülebilirlik göstergeleri kullanılarak Türkiye’de iç su ürünleri avcılığı ve yetiştiriciliğinin karşılaştırmalı değerlendirilmesi

Sayfa
349–361
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Diğer taraftan; iç su balıkları yetiştiriciliği alt sektörü de; sürdürülebilirliğin sağlanması açısından denetimsiz tek tür balık arzı, tür çeşitlendirmesi, ürün çeşitlendirmesi/farklılaştırması ve imaj gibi konuları ele alarak çözüm aramalıdır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, Türkiye iç su ürünleri avcılığı ve yetiştiriciliği alt sektörlerinin ekonomik boyutunun ortaya konulması amaçlanmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu amaçla; 1996-2009 dönemine ilişkin ikincil veriler kullanılarak kişi başına düşen arz, GSYİH’ a katkı, hasat miktarı ve değeri oranları ile ortalama reel fiyat/kg gibi bazı göstergeler hesaplanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Diğer taraftan; iç su balıkları yetiştiriciliği alt sektörü de; sürdürülebilirliğin sağlanması açısından denetimsiz tek tür balık arzı, tür çeşitlendirmesi, ürün çeşitlendirmesi/farklılaştırması ve imaj gibi konuları ele alarak çözüm aramalıdır.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:2009 Verileri
⚙️Değişkenler:Türkiye · sürdürülebilirlik · balıkçılık

Özet

Bu çalışmada, Türkiye iç su ürünleri avcılığı ve yetiştiriciliği alt sektörlerinin ekonomik boyutunun ortaya konulması amaçlanmıştır. Ayrıca bazı makro ekonomik ve pazar göstergeleri kullanılarak iki alt sektörün ulusal düzeyde performansı ve gelişme eğilimi karşılaştırılmıştır. Bu amaçla; 1996-2009 dönemine ilişkin ikincil veriler kullanılarak kişi başına düşen arz, GSYİH’ a katkı, hasat miktarı ve değeri oranları ile ortalama reel fiyat/kg gibi bazı göstergeler hesaplanmıştır. Toplam arz, kişi başına düşen arz, GSYİH’ a katkı ile hasat miktarı ve değeri oranları gibi göstergelerin karşılaştırmalı değerlendirmesi; iç su balıkları yetiştiriciliğinin ekonomik açıdan öneminin arttığını ve pazar dinamiklerini değiştirdiğini kanıtlamaktadır. İç su balıkları ve özellikle Gökkuşağı alabalığı yetiştiriciliği pazarda önemli bir tedarikçi ve aktör haline gelirken; iç su ürünleri avcılığı giderek zemin kaybetmektedir. İç su ürünleri avcılığının sosyo-ekonomik önemi bu alt sektörün ekonomik açıdan sürdürülebilirliğini sağlayacak etkin politika ve yönetsel düzenlemelerin hayata geçirilmesini gerekli kılmaktadır. Diğer taraftan; iç su balıkları yetiştiriciliği alt sektörü de; sürdürülebilirliğin sağlanması açısından denetimsiz tek tür balık arzı, tür çeşitlendirmesi, ürün çeşitlendirmesi/farklılaştırması ve imaj gibi konuları ele alarak çözüm aramalıdır.

Abstract

This paper aims to shed light on economic dimensions of inland capture fisheries and aquaculture in Turkey and to provide further comparisons of performance and development trends in both subsectors at national level by using some macro-economic and market indicators. To this end, indicators inter alia per capita domestic supply, contribution to GDP, ratio harvesting weight and value, mean real price/kg were computed using secondary data from the 1996-2009 period. The outcome of comparative assessment, e.g. supply, per capita supply, contribution to GDP, ratio harvesting weight and value, does provide evidence for increasing economic importance of aquaculture and changes in market dynamics for freshwater aquatic products in Turkey. While inland aquaculture, especially rainbow trout farming, is emerging as a major supplier and player in market for freshwater fish species, inland capture fisheries is losing ground. Taking into account the importance of inland fisheries from socio-economic perspective, effective policies and management measures are to be implemented to ensure economic sustainability of this subsector. On the other hand, inland aquaculture subsector also has to address challenges such as unregulated single-species supply, species diversification, product diversification/differentiation and image building to ensure its sustainability.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

RAD, F., RAD, S. T. (2012). A comparative assessment of Turkish inland fisheries and aquaculture using economic sustainability indicators. Turkish Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, Cilt: 12 - Sayı: 2, 349–361. https://ajindex.com/articles/408516

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (6)

  1. Ahmed, N. and Garnett, S. 2010. Sustainability of Freshwater Prawn Farming in Rice Fields in Southwest Bangladesh. Journal of Sustainable Agriculture, 34: 659-679. doi: 10.1080/10440046.2010.493397 Anderson, J.L. 2002. Aquaculture and the Future: Why Fisheries Economists Should Care. Marine Resource Economics, 17: 133-151.
  2. Arnason, R. 2005. Aquaculture and Fisheries Interactions: Implications for the Global Supply of Fish. The Economics of Aquaculture with Respect to Fisheries, 95th EAAE Seminar. 9-11
  3. December. Civitavecchia Rome. Asche, F., Bjorndal, T. and Young, J.A. 2001. Market Interactions for Aquaculture Products. Center for Fisheries Economics, Discussion paper No. 1/2001. Foundation for Research in Economics and Business Administration. Asche, F., Guttormsen, A.G., Sebulonsen, T. and Sissener, E.H. 2005. Competition Between farmed and Wild Salmon, The Japanese Salmon Market. Agricultural Economics, 23, 333-340. doi: 10.1111/j.1574-0864.2005.00072.x Balık, I, Çubuk, H., Özkök, R. and Uysal, R. 2006. Fisheries and Fish Fauna of Eğirdir Lake: From 1950’s When Pike-perch ( Sander lucioperca) Was Introduced to Present (In Turkish). Symposium on Reservoirs and Fish Introductions. 7-9
  4. Feb., Antalya, Turkey. Bonzon, A. 2000. Development of economic and social indicators for the management of Mediterranean fisheries. Marine Freshwater Research, 51: 493-500. doi: 10.1071/MF99088 Ceriola, L., Accadia, P., Mannini, P., Massa, F., Milone, N. and Ungaro, N. 2008. A bio-economic indicators suite for the appraisal of the demersal trawl fishery in the Southern Adriatic Sea (Central Mediterranean). Fisheries Research, 92: 255-267. doi: 10.1016/j.fishres.2008.01.017 Commission of the European Community, 2003. 14th report of the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries. SEC (2003)288. Desilva, S.S. and Moehl, J. 2003. Inland Fisheries and Aquaculture: A Synergy for Sustainable Food Fish Production. FAO Fisheries Circular No. 886, Rev 2. Rome: 37-45
  5. Doğan, K. 2009. Socio-economic Analysis of Fishermen Fishing Sand Smelt in Iznik Lake (Bursa). Journal of FisheriesSceineces.com, 3(1): 58-67.
  6. Eagle, J., Naylor, R. and Smith, W. 2004. Why Farm Salmon Outcompete Fishery Salmon. Marine Policy, 28: 259-270. doi: 10.1016/j.marpol.2003.08.001 FAO 1995. Code of conduct for responsible fisheries. Rome. FAO 1999. Indicators for sustainable development of marine capture fisheries. Technical Guidelines for Responsible Fisheries No. 8. Rome. FAO 2002. Interactions