Dergiler / OPUS Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi / 2022 / Cilt: 19 - Sayı: 47

Optimism and System Justification Tendency of University Students

Sayfa
477–489
Yayın Tarihi
2022-05-31
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuç olarak, piyasaya sürülen teknolojik ürünlerin yaşam eğrilerinin fazlasıyla kısaldığı günümüz işletme dünyasının, yönetimin elini kuvvetlendirecek ve yeni ürün arzından önce, planlama aşamasında teknoloji benimseme yaşam döngüsünü kullanarak alacakları kararlar ile başarılı olunabileceği düşünülmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Yapılan çalışmanın amacı, gelişim hızı baş döndüren ve toplumda kaygı yaratan endüstri 4.0 bağlamında teknolojinin yönetilmesinin mümkün olabileceği ve bu durumun teknoloji benimseme yaşam döngüsündeki stratejikliğini ifade etmek adına kavramsallaştırıcı bir çalışma ortaya koyabilmektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Kapsamını yönetim ve organizasyon bilim dalının yanı sıra stratejik yönetimin oluşturduğu çalışmada toplum bilimine de yer verilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç olarak, piyasaya sürülen teknolojik ürünlerin yaşam eğrilerinin fazlasıyla kısaldığı günümüz işletme dünyasının, yönetimin elini kuvvetlendirecek ve yeni ürün arzından önce, planlama aşamasında teknoloji benimseme yaşam döngüsünü kullanarak alacakları kararlar ile başarılı olunabileceği düşünülmektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Teknoloji Benimseme Yaşam Döngüsü · Teknoloji Yönetimi · Stratejik Yönetim.

Özet

Yapılan çalışmanın amacı, gelişim hızı baş döndüren ve toplumda kaygı yaratan endüstri 4.0 bağlamında teknolojinin yönetilmesinin mümkün olabileceği ve bu durumun teknoloji benimseme yaşam döngüsündeki stratejikliğini ifade etmek adına kavramsallaştırıcı bir çalışma ortaya koyabilmektir. Kapsamını yönetim ve organizasyon bilim dalının yanı sıra stratejik yönetimin oluşturduğu çalışmada toplum bilimine de yer verilmiştir. Teknolojinin hızlı değişimi moda anlayışının değişmesine ve bu durum ise kullanıcı veya tüketicinin ürün üzerindeki fayda algısının değişmesine neden olmaktadır. İşletmeler açısından bu durumun, daha kaynağındayken yani düşün aşamasında ele alınması stratejiklik anlamında önem arz etmektedir. Teknoloji benimseme yaşam döngüsünde endüstri 4.0’ın etkilerini ve faydalarını en iyi ve stratejiklik bağlamında kullanabilmek için teknoloji yönetiminin ileri sürülmesi konunun/çalışmanın özgünlüğünü; yönetim bilimi ve iş dünyasına bir yol gösterici klavuz olabilme potansiyelinden ötürü ise önemini açığa çıkartmaktadır. Sonuç olarak, piyasaya sürülen teknolojik ürünlerin yaşam eğrilerinin fazlasıyla kısaldığı günümüz işletme dünyasının, yönetimin elini kuvvetlendirecek ve yeni ürün arzından önce, planlama aşamasında teknoloji benimseme yaşam döngüsünü kullanarak alacakları kararlar ile başarılı olunabileceği düşünülmektedir.

Abstract

The aim of the study is to present a conceptualizing study in order to express the strategic nature of this situation in the technology adoption life cycle and that it may be possible to manage technology in the context of industry 4.0. Social science has also been included in the study created by the department of management and organization and strategic management. The rapid change of technology leads to a change in the understanding of fashion and a change in the perception of the benefits of the user or consumer on the product. From the point of view of enterprises, it is important to consider this situation at a more thoughtful stage in terms of strategicity. The introduction of technology management in order to use the effects and benefits of industry 4.0 in the technology adoption life cycle in the best and strategic context reveals the originality of the study; management science and its importance due to its potential to be a guiding guide to the business world. As a result, it is thought that the business world can be successful with the decisions they will make using the technology adoption life cycle before the supply of new products.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TAŞKIN, G. M., ŞINGIR, H. (2022). Optimism and System Justification Tendency of University Students. OPUS Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi, Cilt: 19 - Sayı: 47, 477–489. https://ajindex.com/articles/405706

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Aktan, C.C. (2003). Management in the age of change. Istanbul: Sistem Publishing. Badawy, M.K. (1998). Technology management education: alternatives models. Colifornia Management Review, 40(4), 94-116.
  2. Baransel, A. (1979). Evolution of contemporary management thought. Istanbul: Istanbul University Press,
  3. Fatih Press.
  4. Bruin, L.D. (2020). Technology adoption lifecycle. https://www.business-to-you.com/crossing-the-chasm-technology-adoption. ET: 10.02.2022.
  5. Calis D. M. (2022). Toplum 5.0: İnsan odaklı dijital dönüşüm. Journal of Social Policy Conferences, Advanced online publication. https://doi.org/10.26650/jspc.2022.82.1008072 ET: 11.02.2022.
  6. Çetindamar, D., Phaal, R., ve Probert, D. (2013). Teknoloji yönetimi faaliyet ve araçları. İstanbul:
  7. Efil Yayınevi.
  8. Claude, S. G. (1972). The history of management, 2th Edition. NJ: Prentice Hall. Dogson, M., Gann, D. ve Salter, A. (2008). The management of technological innovation: Strategy and practice. Oxford: Oxford University Press.
  9. Er, H., Turan, S. & Kaymakcı, S. (2021). Toplum 5.0 sürecinin gelişimi ve eğitime etkisinin değerlendirilmesi. Adıyaman Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 39, 27-66.
  10. Fukuyama, M. (2018). Society 5.0: Aiming for a new human-centered society. Japan SPOTLIGHT, Special Article, 39(2), 47-50.
  11. Gregor, Y.M.J. (1995). Technology management: A Process Approach. Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers, 209(1), 347-356.
  12. Levin, D.Z. ve Barnard, H. (2008). Technology management routines that matter technology managers. International Journal of Technology Management, 41(1-2), 22-37.
  13. Linn, R.,J.,Zhang,W. and Li, Z. (2000). An intelligent management system for technology management. Computer and Industrial Engineering, 38(1) 397-412. https://doi.org/10.1016/S0360-8352(00)00052-8.
  14. Lunenburg, F. C. and Ornstein, A. C. (2013). Educational administration. Ankara:
  15. Nobel. Mashur, R., Gunawan, B. I., Fitriany, F., Ashoer, M., Hıdayat, M. & Adıtya, H. P. K. P. (2019). Moving from traditional to society 5.0: Case study by online transportation business. The Journal of Distribution Science, 17(9), 93-102.
  16. Mills, M. (2021). Technology lifecycle management: A CEO roadmap. (ET: 01.04.2021).https://www.dprism.com/insights/technology-lifecycle-management-ceo-roadmap/
  17. Moore. G. A. (2014). Crossing the Chasm, 3rd Ed. USA: Harper Collins. Pillai, S. G., Haldorai, K., Seo, W. S., & Kim, W. G. (2021). COVID-19 and hospitality 5.0: Redefining hospitality operations. International journal of h