Dergiler / Türkiye İletişim Araştırmaları Dergisi / 2019 / Sayı: 33

Alman Medyasının Eleştirel Söylem Analizi: 24 Haziran 2018 Türkiye Genel Seçimleri

A Critical Discourse Analysis of German Media: 24 June 2018 General Elections of Turkey

Sayfa
96–118
Yayın Tarihi
2019-06-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu makalenin amacı, bu boşluğa işaret ederek Alman medyasının iki önemli yayın organı olan Tageszeitungve Süddeutsche Zeitunggazetelerinin 24 Haziran 2018 Türkiye Genel Seçimleri üzerinden Türkiye, Türkiye’deki önde gelen siyasi figürler ve meseleler üzerine nasıl bir söylem geliştirdiğini eleştirel söylem analizi bağlamında ele almaktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:2010 sonrasında gerçekleşen Arap Baharı, Suriye İç Savaşı, Mülteci Krizi ve DAEŞ’in yükselişi gibi olaylar Ortadoğu devletlerinin yönetimlerini istikrarsızlaştırırken bir güç boşluğu da ortaya çıkarmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Türkiye’nin farklılaşan dış politikasıyla birlikte bölgede, ABD ve güçlü AB ülkeleriyle her zaman uyumlu hareket etmemesi dış basının dikkatini Türkiye’nin ve özellikle mevcut hükümetin üzerine daha fazla çekmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu makalenin amacı, bu boşluğa işaret ederek Alman medyasının iki önemli yayın organı olan Tageszeitungve Süddeutsche Zeitunggazetelerinin 24 Haziran 2018 Türkiye Genel Seçimleri üzerinden Türkiye, Türkiye’deki önde gelen siyasi figürler ve meseleler üzerine nasıl bir söylem geliştirdiğini eleştirel söylem analizi bağlamında ele almaktır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2010 Verileri
⚙️Değişkenler:Türkiye · Tageszeitung · Süddeutsche Zeitung

Özet

2010 sonrasında gerçekleşen Arap Baharı, Suriye İç Savaşı, Mülteci Krizi ve DAEŞ’in yükselişi gibi olaylar Ortadoğu devletlerinin yönetimlerini istikrarsızlaştırırken bir güç boşluğu da ortaya çıkarmıştır. Bölgede, siyasi olarak daha istikrarlı ve ekonomik olarak görece güçlü bir konumda bulunan Türkiye, bölge dışı ülkeler açısından da önemli bir uluslararası muhatap haline gelmiştir. Türkiye’nin farklılaşan dış politikasıyla birlikte bölgede, ABD ve güçlü AB ülkeleriyle her zaman uyumlu hareket etmemesi dış basının dikkatini Türkiye’nin ve özellikle mevcut hükümetin üzerine daha fazla çekmiştir. Genel olarak Avrupa, özelde ise Alman basınında Türkiye’de yaşanan iç ve dış siyasi gelişmeler ayrıntılı, ancak genellikle olumsuz olarak ele alınmaktadır. Türkiye’de yaşanan gelişmelere dair Avrupa basınında hemen her gün birçok haber, röportaj ve belgesel yayınlanmaktadır. Ancak bu haberlerin oluşturduğu söylem üzerine oldukça az sayıda araştırma bulunmaktadır. Bu makalenin amacı, bu boşluğa işaret ederek Alman medyasının iki önemli yayın organı olan Tageszeitungve Süddeutsche Zeitunggazetelerinin 24 Haziran 2018 Türkiye Genel Seçimleri üzerinden Türkiye, Türkiye’deki önde gelen siyasi figürler ve meseleler üzerine nasıl bir söylem geliştirdiğini eleştirel söylem analizi bağlamında ele almaktır.

Abstract

Events like Arab Spring, Syrian Civil War, Refugee Crisis and the rise of DAESH that happened after 2010, lead to destabilization of political situation and governments in many of the Middle Eastern countries and created a power vacuum in the region. Turkey with its politically stable and relatively strong economic power became one of the countries to be first contacted in the region. Turkey’s changing foreign policy also started to drift apart from the US and EU’s regional foreign policy which brought the attention of the foreign media on Turkey and especially on the government. European in general and German media in particular started cover the domestic policy and foreign policy of Turkey in detail and generally depicts it negatively. Events in Turkey are covered with news, interviews and documentaries in the European media on nearly daily basis. However, there are very few research on the discourse used in those news. This article aims to point this gap through subjecting the discourse created on 24 June 2018 Turkish Early General Elections by two important German media organ, Tageszeitungand Süddeutsche Zeitung, to the critical discourse analysis.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TAUSCHER, S., ERDOĞDU, O., KORKMAZ, Ş. (2019). Alman Medyasının Eleştirel Söylem Analizi: 24 Haziran 2018 Türkiye Genel Seçimleri. Türkiye İletişim Araştırmaları Dergisi, Sayı: 33, 96–118. https://ajindex.com/articles/4055

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (8)

  1. Aksoy, Sevilay Z., (2009). “The prospect of Turkey's EU membership as represented in the British newspapers the Times and the Guardian 2002-2005.”, Journal of European Studies Vol.39, No.4, p.469-506.
  2. Cohen, Bernard C. (1963). The Press and Foreign Policy. New Jersey: Princeton University Press.
  3. Entman, Robert M. (1989). Democracy Without Citizens. New York: Oxford University Press.
  4. Entman, Robert M. (1993). “Framing Toward Clarification of a Fractured Paradigm”, Journal of Communication, Vol.43, No.5, p.51-58. Beschluss (GASP) 2017/1426 DES RATES vom 4. August 2017, European Commission, 30.08.2017 tarihinde https://eurlex.europa.eu/legalcontent/DE/TXT/HTML/?uri=CELEX:32017D1426&from=de#ntr1L_2017204DE.01009501-E0001 adresinden edinilmiştir. Fairclough, Norman and Ruth Wodak (1997). “Critical Discourse Analysis”, Teun van Dijk (Ed.), Discourse as Social Interaction içinde (s.258-284). London: SAGE. Fairclough, Norman (1992).
  5. Discourse and Social Change, Cambridge, Polity Press.
  6. Fairclough, Norman (1995). Critical Discourse Analysis: The Critical Study of Language, London: Longman. Heiser, Patrick, (2018), Meilensteine der qualitativen Sozialforschung, Eine Einführung entlang klassischer Studien, Wiesbaden: Springer. Jäckle, Sebastian (Ed.) (2017). Neue Trends in den Sozialwissenschaften Innovative Techniken für qualitative und quantitative Forschung, Wiesbaden: Springer. Jäger, Siegfried (2006). “Diskur und Wissen. Theoretische und methodische Aspekte einer Kritischen Diskurs und Dispositivanalyse”, R. Keller, Hirseland A., Schneider W., W. Viehöver (Eds), Handbuch Sozialwissenchafliche Diskuranalyse. Band 1: Theorien und Methoden içinde (s.81-112)., Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenchaften. Koening, Thomas et al. (2006). “Media framing of the issue of Turkish accession to the EU: A European or national process?” Innovations, Vol.19, No.3, p.149-169.Landwehr, Achim (2008).
  7. Historische Diskursanalyse, Frankfurt: Campus Verlag. Lune, Howard and Bruce L. Berg (2017). Qualitative Research Methods for Social Sciences, Essex: Pearson Education Limited. Madeker, Ellen (2008). Türkei und europäische Identität, Eine wissenssoziologische Analyse der Debatte um den EU-Beitritt, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. McCombs, Maxwell and Donald L. Shaw (1976). “The Agenda-Setting Function of Mass Media”. The Public Opinion Quarterly, Vol.36, No.2, p.176-187.
  8. Negrine, Ralph et al. (2008). “Turkey and the European Union: An analysis of how the press in four