Dergiler / Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi / 2021 / Cilt: 22 - Sayı: 2

Beden Eğitimi Öğretmenlerinin Zihinsel Yetersizliği Olan Öğrencilere İlişkin Tutumları

Physical Education Teachers' Attitudes towards Intellectual Disabled Students

Sayfa
1286–1310
Yayın Tarihi
2021-08-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Erkek ve kadın öğretmenlerin ÖG öğrencilere yönelik tutumları arasındaki farklılığın nedenleri belirlenmeye çalışılabilir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu araştırmanın amacı; beden eğitimi öğretmenlerinin (BEÖ) zihinsel yetersizliği olan öğrencilere (ZYÖ) ilişkin tutumlarının çeşitli değişkenler açısından incelenmesidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Araştırmaya 51 farklı ilden 351 BEÖ katılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Erkek ve kadın öğretmenlerin ÖG öğrencilere yönelik tutumları arasındaki farklılığın nedenleri belirlenmeye çalışılabilir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Beden Eğitimi Öğretmeni · Zihinsel Yetersizlik · Özel Gereksinim

Özet

Bu araştırmanın amacı; beden eğitimi öğretmenlerinin (BEÖ) zihinsel yetersizliği olan öğrencilere (ZYÖ) ilişkin tutumlarının çeşitli değişkenler açısından incelenmesidir. Araştırmaya 51 farklı ilden 351 BEÖ katılmıştır. Grup karşılaştırmalarında t testi, ANOVA testi ve LSD testi kullanılmıştır. Daha genç BEÖ “Destekler”, “Kabul” ve “Korkular” alt boyutlarında, meslekte yeni olan BEÖ “Destekler” ve “Kabul” alt boyutlarında daha olumlu tutum göstermişlerdir. ZY olan öğrencilerle deneyimleri olan BEÖ’nün “Yararlar”, “Destekler” ve “Kabul” alt boyutlarında deneyimi olmayan BEÖ’ne oranla ZYÇ’ye daha olumlu tutum göstermişlerdir. ÖG çocuklarda beden eğitimi dersi alan BEÖ’leri “Yararlar”, “Destekler” ve “Korkular” alt boyutlarında bu dersi almayan BEÖ’ne göre ZYÇ’ye yönelik tutumları istatistiksel olarak daha yüksek bulunmuştur. Cinsiyet değişkeni açısından BEÖ’nün ZY olan öğrencilere yönelik tutum puanları arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılık saptanmamıştır. Yapılacak araştırmalarda BEÖ’nün tutumlarının özel gereksinimli (ÖG) öğrencilere olumlu veya olumsuz olmasının nedenleri araştırılabilir. Erkek ve kadın öğretmenlerin ÖG öğrencilere yönelik tutumları arasındaki farklılığın nedenleri belirlenmeye çalışılabilir.

Abstract

The purpose of this study is to examine physical education teachers' attitudes towards students with intellectual disabilities in terms of various variables. 351 physical education teachers from 51 different cities participated in the study. Younger Physical Education teachers showed more positive attitudes in the "Supports", "Acceptance" and "Fears" sub-dimensions, and the Physical Education teachers who were new to the profession in the "Supports" and "Acceptance" sub-dimensions. Physical education teachers who had experience with students with intellectual disabilities showed more positive attitudes towards children with intellectual disabilities than physical education teachers who did not have experience in "Benefits", "Supports" and "Acceptance" sub-dimensions. Physical education teachers who took courses on physical education in children with disabilities had statistically higher attitudes towards children with intellectual disabilities in the sub-dimensions of "Benefits", "Supports" and "Fears" compared to Physical Education teachers who did not take this course. In terms of gender variable, no statistically significant difference was found between the physical education teachers' attitude scores towards students with intellectual disabilities. The reasons why physical education teachers' attitudes towards disabled students are positive or negative can be investigated in the studies to be conducted. The reasons for the difference between male and female teachers' attitudes towards students with disabilities can be determined.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ERGİN, M., BOZDAĞ, B. (2021). Beden Eğitimi Öğretmenlerinin Zihinsel Yetersizliği Olan Öğrencilere İlişkin Tutumları. Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt: 22 - Sayı: 2, 1286–1310. https://ajindex.com/articles/402227

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Ammah, J. & Hodge, S. (2005). Secondary physical education teachers’ beliefs and practices in teaching students with severe disabilities: A descriptive analysis. The High School Journal, 89(2), 40-54.
  2. Avramidis, E. & Norwich, B. (2002). Teachers’ attitudes towards integration/inclusion: A review of literature. European Journal of Special Needs Education, 17(2), 129–147. https://doi.org/10.1080/08856250210129056.
  3. Ayan, S. & Ergin, M. (2017). Özel gereksinimli bireylerin fiziksel aktivite programlarına katılımlarını engelleyen faktörlerin incelenmesi. Turkish Studies, 12(25), 149-168. Başbakanlık Özürlüler İdaresi Başkanlığı. (2009). Toplum özürlülüğü nasıl anlıyor: Temel araştırması. Retrieved from. https://ailevecalisma.gov.tr/media/42389/how-society-perceives-persons-with- disabilities.pdf Bekiari, A. & Sakelariou, K. (2004) Physical education teacher’s opinions towards inclusion of students with disabilities. Italian Journal of Sport Sciences, 2, 10–15.
  4. Bines, H. & Lei, P. (2011). Disability and education: The longest road to inclusion. International Journal of Educational Development, 31(5), 419-424. https://doi.org/10.1016/j.ijedudev.2011.04.009.
  5. Block, M. E. & Rizzo, T. L. (1995). Attitudes and attributes of physical educators associated with teaching individuals with severe and profound disabilities. Journal of the Association for Persons with Severe Handicaps, 20(1), 80-87.
  6. Coates, J. K. (2012). Teaching inclusively: Are secondary physical education student teachers sufficiently prepared to teach in inclusive environments? Physical Education and Sport Pedagogy, 17(4), 349–365. https://doi.org/10.1080/17408989.2011.582487.
  7. Combs, S., Elliott, S. & Whipple, K. (2010). Elementary physical education teachers’ attitudes towards the inclusion of children with special needs: A qualitative investigation. International Journal of Special Education, 25(1), 114-125.
  8. Conatser, P., Block, M. & Gansneder, B. (2002). Aquatic instructors’ beliefs toward inclusion: The theory of planned behavior. Adapted Physical Activity Quarterly, 19, 172-187. https://doi.org/10.1123/apaq.19.2.172.
  9. Conatser, P., Block, M. & Lepore, M. (2000). Aquatic instructors' attitudes toward teaching students with disabilities. Adapted Physical Activity Quarterly, 17(2), 197-207.
  10. DePauw, K. P. & Karp, G. G. (1990). Attitudes of selected college students toward including disabled individuals in integrated settings. In Doll-Tepper, G., Dahms C., Doll B., von Selzam H. (Eds.), Adapted physical a