KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Ankara Barosu Dergisi / 2022 / Cilt: 80 - Sayı: 1

Anayasal Açıdan Vergi Teşvikleri

Ömer Faruk BAYRAKÇI
Sayfa
213–267
Yayın Tarihi
2022-01-02
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmamızda, Mahkeme görüşünün aksine, vergi teşvik tedbirlerinin ölçülü olmasının niçin anayasal açıdan gerekli olduğunu açıklanmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Vergi teşvik tedbirlerinin düzenlenmesinde, yasa koyucunun geniş bir takdir yetkisi bulunmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Fakat, bu yetkinin sınırsız olduğunu söylenemez.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmamızda, Mahkeme görüşünün aksine, vergi teşvik tedbirlerinin ölçülü olmasının niçin anayasal açıdan gerekli olduğunu açıklanmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:vergi teşvikleri · eşitlik ilkesi · ölçülülük ilkesi

Özet

Vergi teşvik tedbirlerinin düzenlenmesinde, yasa koyucunun geniş bir takdir yetkisi bulunmaktadır. Fakat, bu yetkinin sınırsız olduğunu söylenemez. Hukuk devletlerinde bu yetki anayasal kural ve ilkelerle sınırlıdır. Vergi teşvik tedbirleri açısından yasa koyucuyu sınırlayan ilk anayasal ilke hukuki güvenlik ilkesidir. Hukuki güvenlik ilkesinin altında yasallık ilkesi ve güvenin korunması ilkesi yer alır. Yasallık ilkesi gereği teşvik kuralının temel unsurları, yasa ile düzenlenmelidir. İkinci anayasal koşul ise, güvenin korunması ilkesidir. Bu ilke gereği, yasalara ve idari uygulamalara dayanarak teşvikten yararlananların ve üçüncü kişilerin duyduğu güven korunmalıdır. Vergi teşvikleri açısından temel anayasal sorun eşitlik ilkesinden kaynaklanmaktadır. Teşvik kuralları, mali gücü eşit mükelleflerinin farklı vergilendirilmesine neden olmaktadır. Bu nedenle teşvik kuralları eşitlik ilkesine aykırılık taşımaktadırlar. Sosyal devlet ilkesinden kaynaklanan vergi teşviklerinin hukuk sistemi içerisinde kalması, meşru bir amaç taşıması ve ölçülülük ilkesine uygun olması halinde mümkündür. Türk Anayasa Mahkemesi kararlarında, vergi teşviklerinin eşitlik ilkesine aykırı olup olmadığının denetiminde, ölçülülük ilkesi uygulanmamaktadır. Çalışmamızda, Mahkeme görüşünün aksine, vergi teşvik tedbirlerinin ölçülü olmasının niçin anayasal açıdan gerekli olduğunu açıklanmıştır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BAYRAKÇI, Ö. F. (2022). Anayasal Açıdan Vergi Teşvikleri. Ankara Barosu Dergisi, Cilt: 80 - Sayı: 1, 213–267. https://ajindex.com/articles/401353

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Akdeve, Erdal ve Erdal Tanas Karagöl. “Geçmişten Günümüze Türkiye’de Teşvikler ve Ülke Uygulamaları.” Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, no. 37 (Temmuz, 2013): 329-50.
  2. Arabacı, Havva. “Küresel Kriz Sonrası Türkiye’de Uygulanan Ekonomi Politikaları.” Social Sciences Research Journal 6, no. 4 (2017): 1-10.
  3. Aral, Vecdi. Hukuk ve Hukuk Bilimi Üzerine. Gözden Geçirilmiş 7. Baskı. İstanbul: Oniki Levha, 2010.
  4. Ateş, Leyla. Yatırım Vergi Teşvik Politikasının Hukuki Çerçevesi. İstanbul: Oniki Levha, 2017.
  5. Barak, Aharon. Proportionality Constitutional Rights and Their Limitations A Comparative Study. Cambridge University Press, 2012.
  6. Başaran, Yavaşlar Funda. Gelir Vergilendirmesinin Temelleri. Ankara: Seçkin, 2011.
  7. Başaran, Yavaşlar Funda. “Hukuki Güvenlik İlkesinin Bir Alt İlkesi Olarak Vergi Hukukunda Kanunilik İlkesi.” Hukuk Güvenliği, Kamu Hukukçuları Platformu (Ankara, 8-9 Kasım 2013): 189-38.
  8. Başaran, Yavaşlar Funda. “Vergilendirme Yoluyla Temel Hak ve Özgürlüklere Müdahalede Sınır.” Kamu Hukuku, Özel Hukuk ve Ceza Hukuku Alanlarında Kamunun Önderliği ve Bireysel Özerklik Sempozyumu (İstanbul, 28-29 Mayıs 2007): 147-01.
  9. Başaran, Yavaşlar Funda. “Yeni Hükümet Sisteminde Vergi Düzeni.”, VIII. Türkiye Muhasebe Uzmanlığı Kongresi (İstanbul, 06. Haziran 2018).
  10. Başaran, Yavaşlar Funda, G. Güneş, F. Karagöz ve S. Metin. “The National Report of Turkey, History and Taxation.” The Dialectical Relationship between Taxation and the Political Balance of Power, EATLP, 2021.
  11. Başaran, Yavaşlar Funda, Tuğçe Karaçoban Güneş, Gizem Kapucu ve Metin Kocatepe. Vergi Hukuku ve Uygulama. Ankara: Adalet, 2018.
  12. Beder, Bülent ve Mehmet Altundiş. “Yasama ve Yürütme Fonksiyonlarının Yargı Bağımsızlığına Müdahalesi.” Yasama Dergisi 13, (2009): 85-21.
  13. Bobek, Donna D., Jason C. Chen, Amy M. Hageman ve Yu Tian. “Are More Choices Better? An Experimental Investigation of the Effects of Multiple Tax Incentives.” The Journal of The American Taxation Association 38, no. 2 (2016): 111-28. https://doi.org/10.2308/atax-51478
  14. Bulut, Nihat. Sanayi Devriminden Küreselleşmeye Sosyal Haklar. İstanbul: Oniki Levha. 2009.
  15. Crawford, Bridget J. ve Carla Spivack. “Tampon Taxes, Discrimination and Human Rights.” Wisconsin Law Review 491, (2017): 491-49.
  16. Çağan, Nami. “Demokratik Sosyal Hukuk Devletinde Vergilendirme.” Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi XXXVII, no. 1-4 (1980): 129-51.
  17. Çağlar, Selda. “Hukuk Devleti Açısından Hukuki Belirlilik- Hukuk Güvenliği İlişkisi.” Hukuk Güvenliği, Kamu